PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: diki (论文！论文！！论文！！！), 信区: Wisdom
标  题: Re: 请教一个愚昧的问题
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月27日14:22:56 星期五), 站内信件


深有同感。如今的科学，好象是变成一门手艺，一门技术了。由于科学研究的不断深入
和学科的不断分解，一方面使得本学科的参与人员再也无暇顾及其他，另一方面也使得
学科以外的人员没有机会对之进行思考和质疑。局内人视野越来越狭窄，局外人也越来
越难涉足进去。科学不再具有大众性，更失去了普遍性。

这种科学研究纵向的深入和横向的细分，虽然在某种程度上提高了效率，但却不可避免
的使科研变的庸俗，失去了理性的光辉。科研已经成为一项任务而非理想追求，爱迪生
越来越多，爱因斯坦越来越少。不能想象，失去了哲学支持的科学会退化成什么样子。

我常常在想，拥有爱因斯坦和玻尔的上一个世纪的科学界是多么使人激动呀。那时候的
科学家，心底都有深深的哲学理念，相信宇宙的本质是和谐和简单的。于是才会有相对
论、有量子力学，还有试图将它们融合起来的大统一理论。每一个理论都让人心潮彭湃
。而如今的科学，指的却是克隆，是奔腾*代，是internet，再也看不到一丝哲学的踪迹。
科学已经变得如此乏味，如此没有想象力。

【 在 pjt (雨声) 的大作中提到: 】
: 提形而上学这个问题，主要出于对当今的科学研究方法的一些考虑。
: 与17世纪以前的科学研究主要还依赖与哲学的思辨相比，如今的科学
: 概念是唯理主义的，科学研究方法是，通过大规模的实验和大量的计
: 算才能提出和证明一种理论。科学已成为专家的工作，不是一个专家，
: 而是一个专家集体。与此相反，哲学的思辨成为一种强烈的个人性的
: 活动。可以说，自然科学与哲学已彻底分离（如果自然辨证法算不得，
: 真正的哲学的话）。但正如一位华裔诺贝尔物理奖获得者在参观了一
: 家国内实验室后说的一句话：你们真正缺乏的是思想！这时我们就能
: 感觉得到科学研究对于哲学的要求的迫切性。所谓分久必合，合久必
: 分。自然科学与哲学的再次牵手应当不会、也不能太远了吧？


--
我发誓，这是我最后一次向大家说谎。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: tyre.hit.edu.cn]