PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: diki (@&@), 信区: Wisdom
标  题: Re: 中国文化的两种
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月10日09:14:47 星期五), 站内信件

美国的中国问题研究专家李约瑟曾经写过一本关于中国发展史的书籍，从一个广阔的视
角展示了中国在近代落后的原因，可惜我既不知道名字更没有读过，有机会你替我读一
读吧。：）

至于物质文明和精神文明的关系，我还是比较同意政治课本中的那一套的：两手抓，缺
一不可。原始社会当然不是一个进步的社会，这不仅是因为原始社会的物质文明太底下
，还是因为原始社会的精神文明同样底下。我认为，真正的精神文明应该是系统的、有
意识的。而原始社会的精神文明缺乏的恰恰就是这种系统性和意识性。当然原始社会中
没有剥削和欺骗，但你不能据此就把之当作一个精神文明层次很高的社会。同样我们也
不会因为小孩子不会说谎就把他当作道德楷模。如果一定要按这种标准来的话，那任何
一种除人类社会以外的部落群体都成了我们的精神榜样了。

【 在 Christy (苦恼@杜撰论文的人生) 的大作中提到: 】
: 其实，偶想指出的关键一点是"中国究竟为什么落后了?"
: 大家知道,所谓“亚细亚的生产方式"与所谓"古罗马的生产方式"同样在当时
: 是先进的，没有太多的区别。那么，究竟是什么原因使东方的封建社会形态
: 存在的时间比西方长得多，不仅是中国，而且是东方大多数国家。偶想这
: 必然可以从生产方式及其进化的角度来解释。难道是那些细微差别造成的吗？
: 有时间可以读一读《中国思想通史》（侯外庐等著），偶在出国前没来得及读完。
: sigh......
: 另外，偶认为物质文明的进步至少是社会进步的基础，社会进步不外乎包括两个
: 方面，几物质文明与精神文明的进步。关于其关系，偶最近在哲学版的一篇驳文中已经


--
我发誓，这是我最后一次向大家说谎。