PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: diki (2005:《等效论》), 信区: Wisdom
标 题: Re: [第十期]题目:盛满基因的圣杯
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年03月24日10:57:02 星期六), 站内信件
毕竟是一个学工科的学生,我在这个问题上更是从实用的角度来考虑的。
基因组技术可以预防癌症,这一点就足以让我赞成对人类基因问题的研究了。虽然就自
己本性而言,对一切非自然的东西都有一种内心深处的排斥,但是就象自己做不到如鲁
迅说的那样,"愿世间人各不相同以增自己旅行的兴趣,到中国看辫子,到日本看木屐,
到高丽看笠子,倘若服饰一样,便索然无味了,因而来反对亚洲的欧化",想起癌症患者
的苦痛,我也做不到以局外人的身份来轻率的反对这项技术。
至于伦理问题,我认为并非是无足轻重的,从我们东方人的视角来看,"人造人"可能还
不是特别难以接受,但是在普遍信奉基督的西方社会,这将是一个严重的多的问题。这
个问题和堕胎问题是实际上是同一个问题的两极,即,我们究竟能否代替上帝的旨意来
妄自"创造"或"毁灭"生命?
另外,就象dogcat所说,人类在对基因问题的认识上是否已经达到收放自如的境界?如
果还没有,草率的对人类自身使用基因技术是否会带来许多不可知的麻烦?许多东西,
比如鸡肉,人工饲养的总不如自然长成的来的香,那么"人工培育"的人是否也存在什么
潜在的缺陷呢?虽然他们可以更聪明、更漂亮,但人性的全部并非仅用聪明和漂亮就能
够概括。
或许最好的办法还是折中,既不因 废食,也不揠苗助长。妥善的利用基因组技术,让
它小心的为人类服务。这将又是一场人类理智与欲望的战争。
【 在 dogcat (no) 的大作中提到: 】
: 我会第一篇。
: 我认为新技术的发展在处近人的生活水平,同时也产生了
: 很大的副作用。像工业革命导致严重的环境污染一样,新
: 的基因工程一定也会导致新的环境不稳定因素。而且由于
: 人类在对基因认识水平很低时就开始了使用,其中不可知
: 的因素一定会更多。但是,因为人类就像生活在地球上的
: 蛀虫一样,千方百计的想轻而易举的占有地球上的所有资
: 源。而人的欲望是无止境的,物质生产的速度永远赶不上
: 人的需求的增长和人口数量的增长。因此,人类在使用完
: 一种种简单能源后千方百计的探索新的能源。可以说如果
: 不是木头的匮乏人不会费力的去开采煤炭、石油,不是这
--
参考文献
马基雅维里.君主论.商务印书馆,1985.7
王朔.动物凶猛.华艺出版社,1992.
陈国军.我和刘晓庆—不得不说的故事.佚名出版社,1993
Janusz Kajzer,Günter Schroeder,et al.Shearing and Bending Effects at
the Knee joint at High Speed Lateral Loading.SAE 973326
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.362毫秒