PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: dry (小修·missing雪), 信区: WeAreFamily
标  题: Re: 统战部答记者问：成立反对党非法
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月05日19:42:29 星期五), 转信

倒也不能就这么怀疑一切。共产主义也一样是学来的
民主制度是好的，这从近百年的世界发展可以看出来。
如果说百年还不够，那就不知道多久才够了

学是要学的，问题是怎么学。
第一个问题是，民主法治是不是非要资本主义才行。
共产主义的东西，到目前为止我对它是有些疑问的，同样资本主义也并非包治百病。
老师要来手把手教我，很好；
可是学费如果是要我换姓老师的姓，那就万万不可了。
同时也要深思这老师的居心到底为何。

再一个问题，学谁的。
这个问题我心里有主张，为了避免先入为主，就不多说了，大家自去思量。

还有一个问题，要不要有“中国特色”
事实上这个说法倒是挺有意思。
实际上从资本主义来说，一样各国有所不同。
法国特色德国特色美国特色日本特色，也许台岛上也有自己的特色。
唯独却只有中国把它拿出来大大地说着。
这恐怕也是偌大一个国家，却没有自己的治世良方，
这么多年来，盲目的事做多了，自己也怕了。
有人说这是偷来别人的方法却硬要加上自己的帽子。
我说倒未必见得，因这方法本身就没什么专利可言，用了就用了，不值得心虚一下。

说来说去，也只是要说个切勿盲目的道理。
数千年积淀下来，若说中华无智慧，那我是万万的不信。
既然有智慧，又不盲目，那么中华之兴起大有可为。
到时候自然就有了特色，也就不必口口声声再提了。
【 在 KO (城里人？乡下人！) 的大作中提到: 】
: 【 在 stratist.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (256MB随身碟不够用) 的大作中提到: 】
: : 大禹跟鲧治水，一个用疏导一个用围堵，最後谁成功？
:                   ~~~~~~~~难道你所谓的疏导方法就是现在实行所谓的民主？其实我一
: 直在怀疑西方的那套所谓的民主制度是否适合中国，中国是否应该有自己独特的民主方式
: ？


--
    坐在窗口的女孩/温柔地看着海/我在海的那边/温柔地看着彼岸

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.150.84.109]