PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: dry (小修), 信区: WeAreFamily
标  题: Re: 请双方辩友保持克制
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年04月08日23:13:20 星期四), 转信

【 在 zwgws (n) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请双方辩友保持克制
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Apr  8 22:50:32 2004), 站内信件
: 
: 看来大家都喜欢以怜悯的眼光看待对方。
:     我对台湾的民主印象是从网络、报纸上得来的，没有亲眼所见，不想妄加评论。关于
: 有把台湾民主比作篮苹果一说，我认为是不恰当的，最主要是不尊重的。我认为是大家吵
: 急眼了，以讹传讹，因为这个比喻原本是用来比喻候选人的。
: 但是我看不惯有人总是泛泛地谈民主这个词。
:     我觉得讨论民主是个很严肃的问题，不能像吃冰淇淋一样随随便便；它的实行也不能
: 像做实验一样可以说干就干。从模板复制过来的民主，总会有点走样，水土不服；而渐进
: 的改革，不把民主整天挂在嘴上，如果能够逐渐的让‘以人为本’的信念深入人心，也未
: 必不是民主。
:     世界上最空洞的词莫过于民主了，因为它是一种可能永远也达不到的理想，更是一种
: 脆弱的状态；
:     世界上最富欺骗性的词也莫过于民主了；
:     世界上最常被人当作标签到处乱贴的还是‘民主’；
:     当民主被当作遮羞布，它是什么？（不要对号入座，这句话是多年前讽刺美国人的）
: 
: 所以，谈论‘民主’这个字眼之前，要三思，千万不要亵渎了它。
:     民主真正的敌人不是独裁，不是集权，而是动辄打起民主的旗号，把民主意识形态化
: 、庸俗化的做法，至于欺世盗名，更是比比皆是。

直到这里，都非常贴近我个人的观点，后面就不然了

:     真正接近了民主理想的社会，在我的心目中，只有北欧那几个偏僻安宁的小国。英美
: 式的民主还是一种集权的民主，而且政客的功利心太重，院外活动集团的小动作太多。
看看美国如何从30年代的萧条中走出的
再看看德国，为何从萧条到集权到法西斯
不得不承认集权对破落经济是有积极作用的
等到经济发达到一定程度，集权就只起到制约作用了
这时候是民主发挥威力的时候
当然民主也有局限
所以当绝对民主走入困境时，独裁式的集权就又发挥积极作用
美国大萧条时的农业调整法就是佐证（有效，但是后来被判违宪）

: 
: 1936年，国内经济达到战前最高峰（可能是闹革命的都是最穷的地方吧），随后日本全面
: 侵华，一直到解放后第3年吧，才恢复到36年的水平。
: 蒋介石很不幸，如果共产党没有从围剿中幸存下来，如果日本人没有那么猴急，‘阶级斗
: 争’很可能会淡化为‘人民内部矛盾’
: 【 在 nero 的大作中提到: 】
: : 呵呵
: : 我看到一个比较好的说法
: : 叫做“俨然有凌驾于禽兽之上”
: : 【 在 dry (小修) 的大作中提到: 】
: : : 好的，我接受版主的建议
: : : 其实我当初说“高等动物”只是想说对面的有些言辞就像是高等动物在向低等动物..
: : : 如此这般，以后我用高人一等以及类似的衍生词好了
: 
: --
: 
: ※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.123.209]


--
    We'll live forever under the light of the moon, the stars
    All things bright
    We go together heart and mind, we go together don't you find
    And if you're ever stuck someday
    Turn around, call my name, shout it out and into the air
    I'll be, I'll be, I'll be, I'll be there

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.43.11]