PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: dry (小修·归心似箭·守望十月), 信区: Honesty
标  题: Re: 中国诚信问题初探
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年05月03日10:19:01 星期一), 站内信件

先不说上下句是否有联系
单说前一句
你这个标准要求政府或组织或许有些可行性
这也符合我说的要约束政府使其公开公正
但是对于每个个体来说，其在社会活动中是不可能实现这个要求的
或许网络社会发展到非常发达的程度可以
但是现阶段是完全不可行的
而且，自由只是一方面，还有法律，还有隐私，这些都要挤占自由的信息空间
所以除非有社会力量的特殊要求，比如名人政要等，
否则对于任何一个事件，参与各方的信息必然是不对称的

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 言论自由可以有真有假，只要所有人都可以说，所有人都能听到
: 就不怕假话。
: 就像两个囚犯要是关在一起审问，他们肯定都不招供的，呵呵
: 【 在 dry (小修·归心似箭·守望十月) 的大作中提到: 】
: : 又在甩开腮帮子胡说八道了，哈哈
: : 第一句没问题，第二句既然是因此，那应该是前句的推论，那么
: : 言论自由的话，就势必有真有假。


--
※ 修改:·dry 於 某月某日某:某:某 修改本文·[FROM: 10.9.8.7]
※ 修改:·dry 於 某月某日某:某:某 修改本文·[FROM: 10.9.8.7]
※ 修改:·dry 於 某月某日某:某:某 修改本文·[FROM: 10.9.8.7]
※ 修改:·dry 於 某月某日某:某:某 修改本文·[FROM: 10.9.8.7]
※ 修改:·dry 於 某月某日某:某:某 修改本文·[FROM: 10.9.8.7]
※ 修改:·dry 於 某月某日某:某:某 修改本文·[FROM: 10.9.8.7]

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.43.11]