PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: Catcher (麦田守望者), 信区: Rules
标  题: 空谈系列之六：产权
发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Sat Aug  4 20:02:20 2001), 站内信件

        对于制度来说，最根本的问题是产权问题，当然，BBS有些例外，
就是网络外的利益不多，不过这个问题毕竟不能绕过，否则将来也是隐患。
据传，水木去年的风波就和BBS的产权有关，尤其是新的BBS管理办法出来
后，产权可能不仅仅意味着权利，还包括可能的责任和义务。

        就本BBS而言，产权包括以下几个方面：

        一、硬件和网络的所有权：这一点是明确的，应该属于网络中心，
但真正追究起来，网络中心并不是一个独立的主体，经费的来源还是来自
学校，那么学校在这个BBS上的角色应该怎么定位？有没有升级硬件以适应
实际需要和保证网络的畅通的义务？有没有为这个BBS制订未来发展方向的
权力？有没有超越站规实施某种措施的权力？网络中心呢？

        二、软件和整体系统的所有权：BBS不仅仅是一台机器，还包括上
面运行的系统，当然FB是free的，但也包括了很多系统维护的劳动，也有
很多站务设计的版面，包括管理模式，ID资源，整体架构等等，这些部分
如何核定？

        三、知识产权也就是著作权的问题：谁对文章有著作权？原创的
和转载的有什么区别？享有完全著作权的是不是应该对文章负全部的责任，
负连带责任的人或机构有没有权力要求共享产权？享有产权的包含什么？
精华区的部分算作是版主、站、还是文章原作者的版权？如果发生了侵权，
包括对版权的侵害和对他人权利的侵害，谁应该负责？

        三个方面出现矛盾应该如何解决？学校的设想和站务不一致时应
该怎么办？站务和站友呢？站友和学校呢？

        这次闲聊比较短，问号也比较多，主要是偶也没想清楚，只是感
觉到问题可能是存在的，即使现在还不明显。

--
        人各一性
        不可强人以同于己，不可强己以同于人
        有所同，必有所不同
        此同也，而实异也
        故君子不同也
                        ——清·焦循

※ 来源:．逸仙时空 Yat-sen Channel bbs.zsu.edu.cn．[FROM: 61.133.119.130]
--
※ 转寄:．逸仙时空 Yat-sen Channel argo.zsu.edu.cn．[FROM: 202.118.224.2]