精华区文章阅读

发信人: sloth (员外~~捣鼓六仙捣蛋仙), 信区: Wisdom
标  题: Re: 张耀杰/《桔子红了》精神垃圾与诗情画意
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月10日08:46:26 星期天), 站内信件

1.在艺术界好像没有人认为卡拉瓦乔在光学和解剖学上有什么
过人之处，卡拉瓦乔重要贡献在于把普通人的形象引进神圣的
教堂，这种把宗教题材世俗化的观点在当时是有进步意义的
2毕加索的素描？？？我也搞不懂为什么要特别的提出来。
如果说毕加索的立体主义开端就具有代表性了。
所谓的“蓝色时期”“粉红色时期”指的是对色调的偏爱。
《格尔尼卡〉也是单纯用了黑白灰三色，并非素描。
3没有什么达达派，只存在达达主义。并且达达主义和后现代
主义是不能放在一起表达的，这是分类上的混乱
达达主义属于现代画派，而所谓的现代主义，后现代主义是
按照兴盛时期和主流地位对20世纪西方美术进行的划分。
这就象说“贞观年间和唐代是封建社会发展的鼎盛时期”一样
可笑。
4我上面提到的不过是你所犯错误的一部分。并不是罗列了一些
西方艺术大师和艺术流派就能说明20世纪的西方美术比国画更
先进。我也可以按照同样的方法把国画大师和各个时期的特色
一一罗列，张大千、齐白石、潘天寿、林风眠、石鲁、丰子恺�
八大山人哪一个不是震硕古今的名字？董北苑的江南水墨山水画
其手法，造型，构图，意境在艺术语言上无一不是一代先河
......
5无论我把国画写的如何天花乱坠,但我绝不会无知的轻易得出
结论:国画是中国几千年绘画艺术发展的结晶,这是西洋人几十年
才发展的奇技淫巧无法比较的,那些夷人就是把早餐剩下来的
黄油抹到布上就说是画.
6.再次强调一个问题,就是不要为了推崇一种艺术而刻意贬低
另一种艺术.不要为了一点口舌之争而钻牛角尖.
7.最后回答你一个问题,国画带给世界什么了？
国画给世界带来了美
【在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 张耀杰/《桔子红了》精神垃圾与诗情画意
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月09日09:50:54 星期六), 站内信件
:
: 国画表现形式单一这是事实。如果说达芬奇，卡拉瓦乔这些人在
: 光学和解剖学上已经超过国画的话。从莫奈那些人看是的现代
: 绘画国画已经不能与之同日而语了，这是事实。看看印象派的
: 《日出》，后印象派的《向日葵》，毕加索的素描，野兽派的
: 用色，超现实主义对梦境的描写，抽象主义对我们现在世界的
: 改变，达达派和后现代主义给我们对美的全新的认识。我上面
: 提到的不过是现代绘画的一部分，这些流派之所以能领导潮流
: 正是因为他们以全新的思路作画，他们让人们更深的认识了美。
: 国画带给世界什么了？
: 的确印第安人的艺术也是艺术，不过请问你能接受它么？
:
:
: 【在 sloth (员外~~神智佛) 的大作中提到: 】
: : sorry,还要说两句
: : 首先希望你能够了解一下国画和其所处的地位然后再把他当作
: : 例子。
: : 1为什么国画不能表达出绘画的实质?诚如您所说，那么绘画的
: : 实质又是什么？既然您能认识到绘画本来就是一种美的表现，�
: : 那么国画又如何沦落到如此的地位呢？中国千百年来多少巨匠
: : 高人都没有探寻到绘画的实质，而要等到千里以外的一个西洋
: : 画师跪着给天朝皇帝作了一副肖像后才幡然醒悟？老大帝国才
: : 得以有机会接近绘画的实质？笑谈了吧
: : 2艺术从来就没有什么所谓的世界艺术和区域艺术之分，套用
: : 一句老话：民族的就是世界的。印第安的四位长老在盐湖城
:
:
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: efdc.hit.edu.cn]

--
且将新火试新茶
诗酒趁年华
                                                                         -



※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]

PersonalCorpus 版 (精华区)