PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: dogcat (评论员), 信区: Wisdom
标  题: Re: 张耀杰/《桔子红了》精神垃圾与诗情画意 
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月10日09:27:52 星期天), 站内信件

卡拉瓦乔的贡献是至上而下的投影，对绘画的影响巨大。
我提毕加索的素描我是觉得它的用色没什么可取之处。
至于后现代主义确实说法上有些错误。
张大千的泼墨山水画的再好也就是巴比松画派的水平吧。
齐白石，徐悲鸿这些人的绘画的特色之一就是引入了西方
的艺术思想，林风眠以前是画油画的，丰子恺的漫画很多
用的是在日本时学到的思想。
正是西方现代绘画告诉我们任何东西都是美的，只是他们
告诉我们原来色彩是可以这样用的，造型可以这样画的。
你可以说西方是奇迹淫巧，但正是这些奇迹淫巧指导着现
代的艺术。
我没有贬低国画的意思，但国画的绘画思想跟不上时代的
潮流是事实。如果不正视这点，国画永远只能是区域绘画。

【 在 sloth (员外~~捣鼓六仙捣蛋仙) 的大作中提到: 】
: 1.在艺术界好像没有人认为卡拉瓦乔在光学和解剖学上有什么
: 过人之处，卡拉瓦乔重要贡献在于把普通人的形象引进神圣的
: 教堂，这种把宗教题材世俗化的观点在当时是有进步意义的
: 2毕加索的素描？？？我也搞不懂为什么要特别的提出来。
: 如果说毕加索的立体主义开端就具有代表性了。
: 所谓的“蓝色时期”“粉红色时期”指的是对色调的偏爱。
: 《格尔尼卡〉也是单纯用了黑白灰三色，并非素描。
: 3没有什么达达派，只存在达达主义。并且达达主义和后现代
: 主义是不能放在一起表达的，这是分类上的混乱
: 达达主义属于现代画派，而所谓的现代主义，后现代主义是
: 按照兴盛时期和主流地位对20世纪西方美术进行的划分。


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: efdc.hit.edu.cn]