PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: DiDaDi (嘘...我正听海呢!), 信区: voting
标  题: 我对wildwolf参选的意见
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日20:39:16 星期六), 站内信件


    刚刚看过各位的文章,心里有一点想法不吐不快。

    上次在sysop笑了一下,把wildwolf吓到了,这次不笑了。

    我这个人直肠子,想什么说什么,没有针对某个人个人的意思,只
是就事论事。

    首先,我认为wildwolf的申请应该是无效的,既然rules版的总管
选举方法中第一条就明确表明申请人应在3月31日前将申请书寄到LiBai
的信箱中,那么在此之前没有递交申请书的ID就应该视为弃权,无论有
任何理由,错过了期限就应该等待下次选举。

    选举就是为了最终在bbs上建立法制的秩序,如果在选举的过程中都
可以因为补交申请的ID的特殊性而特殊考虑,站方改革的决心和可信度
都是值得怀疑的。

    而wildwolf咬文嚼字的钻文字空子,更不可取,如果一个总管在参
与选举的过程中就这样玩弄文字游戏,作为一个选民,我会在脑中化个
问号。 这样的总管,在上任后会坚持法制还是人治?如果还是人治,我
将我的一票投给他有什么意义?

    其次,如果站方最后决定合法化wildwolf的申请,那么我认为站方没
有理由拒绝其他ID的补充申请,比如说,YANYAN。否则就是对普通id的不
公平对待。在法律面前,应该是人人平等的,不能说因为某一个id有突出
的贡献就受到特殊的优待。

    最后,如果WILDWOLF真的成为候选人,我将对他投反对票。(如果到
时我有时间穿回来投票的话)。因为我认为作为一个总管,首先应该具备
的素质就是处理问题时把公众的想法摆在自己想法的前面。不能因为你是
总管,你就可以一味推行自己的方针。更不可取的就是,认为自己推行的
就是公众需要的。而对于wildwolf,他首先需要说服大家的就是,他应经
改掉了从前的那种推己及人的作风。至少从该ID现在发问的风格中来看,
我没看到这一趋势。

    刚刚看到了wildwolf给站方的几个问题,这里我也有问题给wildwolf.
我的问题只有一个,那就是:

    你了解大多数普通ID对文学板块的需求吗?

    不要说你的看法,如果今后作为一个总管,你的看法在任何时候都不
应该高于公众的意见。而公众的意见最后的处理,要遵守已有的法制。

    我穿回来很慢,这些文字花了我半个小时,所以,请原谅我不会再为
这个问题争论。其实争论是最没有意义的,我只是说明了我自己的看法而
已。我不会强加我的意见给任何人,我说的,只是我的个人意见。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.ndc.neu.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.251毫秒