PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: stratist.bbs@fpg.twbbs.org (CASANOVA), 看板: WeAreFamily
标  题: Re: 东帝汶能，为何台湾不能？ 
发信站: 小鱼的紫色花园 (Wed May 29 22:24:05 2002)
转信站: Lilac!warpnews!fpg

第一，民主制度通常产生的是很自私的社会，当自己都搞不定不会想管别人。

第二，民主政体从来都是脆弱的，尤其在面对专制或集权时。通常民主对抗後两者能成功
都跟民主政体无关，而且还可能要牺牲自由，....但民主的核心价值有可能促成民主产生
对抗专制的能力。

第三，幸福对於人的真正意义必须根基於幸福的真义是否为人了解，这又与幸福的价值观
有关。因此，处在不同价值观念社会下的幸福定义乃大相迳庭。因此对於珍视自由价值的
人而言，失去自由即失去幸福。历史上诸多抗暴对抗压迫势力可以为证，中共的堀起亦是
一例。然而今日大陆人民除了揭竿而起，却无机制可对抗压迫势力。如陈云所说，查贪污
腐败亡党，不查贪污腐败亡国。

同根同种，统一互利可以是台湾人民对未来远景想像中的一种选择，但是其选择的权力不
应被剥夺、轻视、威胁。

大陆人民对於未来远景想像也应该可以有选择，而不是仅容共产党一人发声，而这光靠台
湾被统一是没用的。就如香港一样，一国两制代表一国里有不同隔离的社会，被阻挡的民
主如何能影响大陆？反向思考，这不也是共产党企图以统一来转移大陆人民对政治改革要
求的注意力吗？

要真的统一，就要一国一制，全中国人民都在同一制度下享有充分的自由与民主，这样对
於中国任何一块土地上的人民来说才有公平正义。而不是像现在一样搞这套
--
※ 引述《wildwolf.bbs@bbs.hit.edu.cn (老桐子)》之铭言∶
: 我觉得，其实这些想法真正是台湾人对自己不自信的表现
: 如果民主制度是好的，为什厶台湾人民不能在统一后促进大陆这一转变呢?
: 而是对民主制度能否保存充满担忧. 难道台湾有能力维护自己的独立，
: 就没有力量保障自己的民主吗? 军队可是原封不动的阿..
: 政治和意识形态对人民而言才真正是不重要的东西
: 如果人作为主体得到尊重，人民得到幸福，哪一种制度哪一种统治又有什厶关系
: (共产主义是强调人的主体地位的，只可惜被很多人误解了)
: 台湾人民和大陆人民同根同种，如果统一能够互利，能够使近代史上饱受屈辱的
: 中华民族得到复兴，谁来当领导，采取什厶制度，都不要紧。
: 大陆其实并不是不要自由、不要民主，因为这些是人的基本权利，
: 一个不真正为人民福祉奋斗的政党和政客才是真正没出息的
: 【 在 Glider.bbs@fpg.twbbs.org (祝你幸福) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 东帝汶能，为何台湾不能？
: : 发信站: 小鱼的紫色花园 (Wed May 29 12:50:17 2002)
: : 转信站: Lilac!warpnews!fpg
: : 哈哈 我们同时发表了观点相同的文章
: : 可见至少有两个人这麽觉得吧:P
: : --
: : 天其运乎!地其处乎!日月其争於所乎?
: : 孰主张是?孰维纲是?孰居无事推而行是?
: : 意者其有机缄而不得已邪?意者其运转而不能自止邪?
: :                                    --庄子 天运篇 
: : --
: : ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
: : └└└└ From  : Glider.dormD.nccu.edu.tw ──────────────┘┘┘┘

--
             一个人的早餐只是一个蛋， 两个人的早餐就是一顿爱；
                 一个人的拥抱只能抱住风，两个人的拥抱真实得发痛；
                     一个人的快乐多麽单薄，两个人的快乐满出了你我；
                         一个人的痛苦苦得没有尽头，两个人的痛苦至少有个人，
                             会在世界的尽头等待............................。
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
└└└└ From  : c82.h061013159.is.net.tw ──────────────┘┘┘┘