PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: Zest (似有若无), 信区: WeAreFamily
标  题: Re: 东帝汶能，为何台湾不能？ 
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月04日12:08:09 星期二), 站内信件



所以噜
这点跟我有很大的区别
我不认为保留军队能代表什麽意义
保留下的军队充其量不过是花瓶
而且还绝对不能动
一动军队就有造反的嫌疑
原本只是单纯争取权益的举动
有了军队之後就完全不一样了
这支军队既不容易对外军购
又不容易扩大规模
连运动拉练都有问题
不如不要
况且真要跟解放军对抗    那不管名义或者地位
都不如现在
北京作此承诺    我觉得象徵意义大於实质意义
且是从北京的角度与习惯来考虑我们的



政客要掌握权力
何必一定要台独?
董建华先生不也是掌握部分在港的权力
如果人民真希望统一
那麽与其强硬主张独立而丧失所有权力
*  因为他拿不到足够的选票 *
不如主张统一继续保有部分权力
您觉得呢?!





【 在 wildwolf (老桐子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 东帝汶能，为何台湾不能？ 
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月04日09:45:54 星期二), 站内信件
: 
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 并非如此
: : 当统一之後   拥有军队来反对北京
: : 是招致北京政权武力攻击
: : 且给北京政权更好的藉口来削减我方权益
: : 军队不能保障内政权力
: 大陆在一国两制框架下不可能强力干涉统一后的台湾内部事务
: 其实台湾保留军队，就说明大陆要的是形式上的统一，由经济的联系发挥作用
: : 我想   任何一个执政者
: : 如果他是政客的话
: 关键点阿. 政客和政治家是有区别的
: 我想台湾没有邓小平式的政治家
: : 必然以掌握权力    拥有利益为第一优先
: 
: 
: 
: --
:   
:              剑胆琴心,以观沧海 
:                  是非成败,付诸一笑 
:   
:  
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
: ※ 修改:·wildwolf 於 06月04日09:48:46 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.61.110.1]