PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来,桐子), 信区: WeAreFamily
标 题: Re: 东帝汶能,为何台湾不能?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月06日14:32:13 星期四), 转信
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 东帝汶能,为何台湾不能?
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月05日18:56:10 星期三), 转信
:
: 军队的价值在於威吓力
: 不具备威吓力的军队 没有存在的价值
: 换句话说
: 统一之後的国军 一没有高武装 二没有办法以解放军为假想敌
以日本为假想敌如何,以南沙的侵犯者为假想敌如何
不仅武装,而且全副武装
: 那基本上对於解放军来说
: 不具备威吓力
: 至於交流与合作
: 在眼前的分裂局面就可以做
: 障碍只在於双方的心态问题
: 军事热线的建立 军备交流观摩参访 南海问题上的高度合作
: 钓鱼台海域合作维护鱼权
连形式上的统一都不愿建立,我如何相信你
在国家间这个级别的军事合作没有高度紧密的联盟都是不可想象的,
何况两岸的恩怨纠葛
: 在在都可以做 并不必到统一这样的高度才行
:
: 呵 日本再怎麽强大
: 也无法确实摆脱美国的纠缠
说不定它再来一次珍珠港偷袭呢,呵呵,美国的纠缠并不能发挥更大作用
: 一个连下一代战机都没办法自行独立开发的国家
: 他要威胁侵略邻国
: 有点勉强
太低估日本了,你可以拿出可靠的综合军事数据
: 以在联合国的贡献
: 说实话 日本也比大陆要多的多
: 但是为何日本就是无法进入常任理事国?
: 这是明摆在眼前的事实
: 日本要想在东亚发展
: 必须要能压倒美国与大陆两者的牵绊
: 或者美国感觉本身力量无法胜任东亚的局势
: 要求日本多负起责任
: 否则日本没有机会
在钓鱼岛问题和南沙问题中,两岸需要联合
:
: 呵呵 孙中山先生的故国乃是我中华民国
: 如果要说的更仔细
: 或许可以说大清朝
搞得像辩论,呵呵,我不情愿
"故土"怎么样?
台湾只是个支流,它在历史上从来不是中心和重心,换句话说,
大陆是母体,台湾是子体。这个问题无关痛痒,你推倒也没关系
: 而不是中华人民共和国
: 如果要说孙先生是超越两岸的虚构大中华体制
: 那仍然是中国人
: 无所谓父母之邦啊
: 因为两岸还是同属在这虚构大中华之下啊
:
: 可是台湾并没有独立啊
: 中华民国领土范围仍然包含两岸呢
: 说个简单的说法
: 两岸是特殊国与国关系
: 不完全分裂为两国
:
:
: : 历史是由台湾和大陆合写的
: : 政治家会跳出狭隘的立场,做出高瞻远瞩的选择,不会拘于大陆还是台湾的
: : 门户之见,而是做出造福两岸千秋万代的伟业。至于采取什么形式,也当符
: : 合两岸共同的利益了。
:
: 历史不是两岸合写的
: 是执政掌权者写的
: 执政者不是我们
这是典型的英雄史观,马克思主义史观就认为历史是由人民书写的,这是它的优
点之一。掌权者是人民力量的体现,他们只能影响历史进程,并不能决定历史发
展的大势。另外从来没听说一个发展壮大的国家反而成功的独立出一块的。
: 一国两制的承诺也没说两岸共同制宪
: 中华人民共和国宪法明定坚持中国共产党领导
说穿了你并不真正了解一国两制的内涵和内容
我对内容掌握的也不准确,但是我理解
一国两制的根本精神就是统一,统一,统一
其它的都是末节,可以摆在桌面上谈
不合理的条文谁能接受,两岸都不是傻子
: : :
:
: 不
: 台湾应当与大陆同等身分去谈统一
: 统一之後身分才等同於那些自治区或者直辖市特别行政区
: 也就是说
: 要谈统一
: 台北与北京地位对等
: 统一之後台湾地位等同於各省级单位
这个提议是很有建设性的。从根本上来说,谈判的对手都是平等的,所以并不
难解决。
:
:
:
: : 我认为不太现实。也认为统一符合两岸的共同利益。或许我赞同统一后发展到
: : 一定阶段两岸可以采取邦联制取得从内容到形式的实质统一,但目前阶段我认
: : 为邦联制不现实,且形式上的统一时邦联制的要求无必要,只是制造障碍。
: :
:
: 我刚好跟你相反
: 基於现在两岸互信不足
: 先将两岸规范於邦联制度这样的松散架构之下
: 一方面可以促进交流
: 一方面又可以建立双方互信
不管什么方式,我想首要的是可操作性、现实性
衷心希望两岸能够尽快统一,以摆脱对两岸都无益的现状,开创美好未来
另外,祝愿台湾朋友能在将来统一(我坚信)的大好局面下,获得更广阔的机遇和
更美好的前程
同样,
愿世界更和平更美好,愿世界人民更安宁更幸福
:
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.61.110.16]
--
剑胆琴心,以观沧海
是非成败,付诸一笑
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.546毫秒