发信人: lofe ()感激生活(), 信区: BorlandDev
标  题: C++Builder4使用手记
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Sep  3 07:45:48 2000), 转信

　　从DOS时代走过来的程序员一定对当年的Turbo系列编程工具有着深刻的印象，TC 
、TP、TASM，这些经典之作使Borland成为当时工具软件的霸主；而自从进入Windows时
代，Microsoft凭借VB、VC等可视化编程工具渐渐抢走了Borland的市场。Borland一方面
改名Inprise进军企业级市场，另一方面继续Borland作为商标推出了Delphi、C＋＋Bui
lder、Jbuilder三个面向个人用户的开发工具同微软竞争。Delphi系列国内用的人不少
，口碑也不错。C＋＋ Builder的使用者就相对少一些了，其实从某种角度上来讲C＋＋
Builder的意义更大一些，因为他开创了真正意义上的可视化C编程，使C语言也进入了R
AD时代。从易用性上讲她和VC简直不是一个时代的产品。日前，Inprise正式发布了C＋
＋Builder的第三个版本C＋＋Builder 4。下面就让我们来看看里面有什么新东西吧！
  
  　　一：更加Delphi化。
  
  　　用过C＋＋Builder 3的人不难发现4代和它的前作相比界面（图一）上并没有什么
大的变化，但如果你仔细观察就会发现它更像Delphi4的外观。由于Delphi的成功，Inp
rise将她的C＋＋Builder系列和Jbuilder系列的界面进一步向Delphi靠拢。如今的C＋＋
Builder4不但界面和操作与Delphi完全相同，连组件都几乎与Delphi 4一模一样。对于
Delphi程序员来说，过渡到C＋＋Builder是十分容易的。（这不是自己和自己抢生意吗
？）哦，对了，如今C＋＋Builder4终于和Delphi一样可以支持JPG图了！不过GIF还是得
靠第三方组件。
  
  　　二：向VB取经。
  
  　　虽然很多程序员（尤其是Delphi程序员）对VB很有些不屑一顾，可是事实上VB在
易用性方面还是稍胜Delphi一筹。如今C＋＋Builder4从VB中借鉴了不少新东西，一是“
工程资源管理器”,VB中的这个东东还是蛮好用的，现在C＋＋Builder也有了，而且比V
B的更好用（图二）；二是：“代码自动完成”，在C＋＋Builder3中最大的不足就是不
能代码自动完成，我们不得不记清大量的属性、方法和对象的名称。（都好长哦！）而
在4代中我们只要按下“－>"或者“.”所有可用的属性，方法都会像VB中一样自动跳出
来供我们选择，（懒人有福了!）当然了，跳出的速度还是比VB慢一些，和Delphi差不多
吧。
  
  　　三：更支持微软。
  
  　　这年头微软可以谁都不支持，在VJ＋＋里给Java放盐，在FrontPage里给Netcape
使绊，但是谁都不能不支持微软。作为竞争对手的Inprise也不例外，早在Builder3里就
提供了OWL和MFC的双重支持，如今Inprise对微软的支持更加“体贴”了。首先强化了对
ActiveX的支持，Builder3中虽然也有着这个功能，但是很多VB的控件都不能用，如今经
我试验，我手头的大部分第三方for VB控件都可以用了，但还是有一些VB控件不能用，
而且我自己编写的控件常常不能用，基本上是直接用API写的就能用，用VB其他控件生成
的就差一些；其次是增强了对VC工程的支持，在Builder4中可以直接导入并编译VC5.0的
工程（VC6.0没试过），Inprise之心路人皆知；再就是改进了对Builder3对Win98的兼容
性问题。（哎，在微软的酒吧里混饭吃不易啊！）
  
  　　四：改进的数据库引擎。
  
  　　Inprise提供了更新的BDE Administrator，其中最后一次更新是在1月9日，她增
加了对Access 97和Oracle 8的支持，可以说她支持了几乎所有的数据库。另外，Inpri
se还提供了Inter Base的最新版本5.5，如果你要架设服务器就知道她的好处了。
  
  　　五：丰盛的大礼包。
  
  　　C＋＋Buider4专业版包括两张光盘，但是你可不要以为她会吃你很多硬盘，她和
Builder3身材差不多，就算完全安装也不过300多兆，比VC小多了。Inprise在这两张光
碟里为我们准备了一个丰盛的大礼包。
  
  　　第一张碟除了Builder4、Inter Base5.5，还包括了InstallShield Express For
 C＋＋ Builder 4安装包制作工具，这也是Inprise的传统了。
  
  　　第二张碟则包括了大量的专为Builder4设计的工具和组件，相信这好几百Mb的工
具和组件要是全装上，你的C＋＋Builder准能武装到牙齿。更令人兴奋的是在这张碟中
还提供了Borland C＋＋ 5.02完全版，和Jbuilder 2.0 60天试用版。（Inprise吐血了
!）
  
  　　BC＋＋是一个曾和VC＋＋齐名的开发工具，而且她不光可以开发32位程序，还可
以开发16位乃至DOS程序。要搞DOS软件的现在可以抛弃TC了。而Jbuilder虽然在国内还
鲜为人知，但在欧美市场正如日中天，同IBM Visual Age For Java 2.0、MS VJ＋＋ 6
.0三足鼎立呢。这次Inprise免费赠送，可捡了大便宜了！不过要说一句，你得先到Inp
rise的网站上注册一下才能用了。另外，这张碟还附带了Inprise的三段广告AVI，酷毙
了，值得一看。
  
  　　六：一些不足。
  
  　　金无足赤，人无完人C＋＋Builder4还存在一些不足。最致命的是，当你打开一些
Builder3的工程时，她会提示你一下，然后把工程升级到4.0版。但这时当你要运行她的
时候，便会有一些错误提示（一些DLL找不到）。所以要使用Builder3工程的方法是：先
建一个Builder4工程，再把Builder 3工程里的Unit一一添加进来。（我拿到Builder4也
没几天，如果那位知道这个问题的原因，或者愿意和我交流，请联系AlexYoung@263.ne
t。)再就是Builder4的启动速度和编译速度都比她的前作慢不少。好在启动画面不错（
图三），也不致很乏味。
  
  　　最后我们不得不将C＋＋Builder4和VC＋＋ 6.0作一个比较。前者在易用性方面的
优势是明显的，但对于高级用户来说，她的功能还是不如VC6强大。其实对于微软来讲作
一个像VB、VJ一样界面的可视化VC并非难事，但他更懂得市场细分的道理（跟Intel一个
调调），VB面向初级用户，所以不能太强大，否则抢了VC的用户；VC面向高级用户，所
以不能太易用，否则占了VB的市场。而Inprise显然不及微软精明。C＋＋Builder目前的
情况对VC用户还缺乏吸引力，因为这个级别的用户对性能十分敏感；事实上，她吸引的
更多的是原来Delphi的用户，她的界面和Delphi几乎一模一样，而功能又比Delphi强不
少，况且C语言的语法又比Pascal简洁。
  
  　　很多人都会因为C＋＋Builder4而放弃Delphi而不是VC。虽然在市场定位上C＋＋
Builder并不成功，但是Inprise为了用户不遗余力的做法是可敬的，C语言走向可视化的
方向也是正确的。我很欣赏Inprise的一句广告词：“We don't want to own the worl
d, We just want to make it work better! ”微软什么时候有这样的胸襟就好了。
  
  　　（西安　杨洪辰）


  
  
--
 * *       * *         ***********************        *         *         *      
     *   *           ***Merry Force With You!***       *       * *       *       
      * *           ****                     ****       *     *   *     *       
       *             ***    愿力与你同在     ***         *   *     *   *        
     *   *            **                     **           * *       * *   
 * *       * *         ***********************             *         *
※ 修改:．haojs 于 Sep  3 07:43:24 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: haojs.bbs@bbs.whnet.]