ITnews 版 (精华区)
发信人: ffzh (★铁马冰河★), 信区: ITnews
标 题: 西行漫记:感受印度软件业
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日09:02:39 星期六), 站内信件
【互联网周刊专稿】坐在飞往印度德里的班机上,金山总裁雷军一直在想着唐僧西天取
经的故事。当年的唐僧不辞万里来到天竺,把佛教经典传入中国,成就了五代时期佛教
一统天下的鼎盛局面。而今天,雷军一行也肩负着另一种学习的使命,用雷军自己的话
来说就是“到印度偷师去”。
感受强烈反差
综合起来,雷军对印度之行的整体印象可以用两个“强烈反差”来概括。
反差之一:印度社会整体发展水平十分落后,然而就在这种情况下,软件业却取得
了巨大的进步。
雷军认为印度的发展总体上要比中国落后十年左右。在印度的首都德里,雷军一行
住在一座五星级饭店。出门不远处,就有一大片垃圾堆模样的东西。走近一看,居然是
住人的窝棚,特别矮,棚上盖着一堆废弃的帆布,这就是印度的贫民窟。这个贫民窟和
五星级饭店形成了鲜明的对比。
这一场景与网上流传的描写印度的文章颇为一致。然而在这样的大环境下,却诞生
了享有国际声誉的庞大软件产业。有资料显示:在截至2001年3月的财政年度里,印度软
件业收益达86亿美元,出口额则达到63亿美元。同时,在世界银行对有关国家软件出口
能力所做的评估中,印度软件出口的规模、质量和成本等综合指数位居世界第一。印度
已被美国认定为最可靠的软件供应国。
反差之二:印度社会内部种族纷争不断,然而软件人才却非常抱团。印度人在一起
能做出世界上最好的软件。
印度是世界上为数不多的存在着种族差别的国家,至今仍有所谓的“贱民”阶层。
印度社会内部也时常因教派冲突、民族矛盾、党派纷争而陷入内乱。然而在硅谷的印度
人却十分抱团。在硅谷,人们常发现,只要一家公司有印度人,那里的印度人就会越聚
越多。
印度理工大学是世界一流的大学,这个学校非常难进,并且只有25%的人能毕业。淘
汰的过程也不是一个人一个人地被淘汰,而是一个小组一个小组地被淘汰。这样,每个
小组的成员必须要有团队意识,才能生存下来。这个现象,应该可以初步解释为什么印
度的各个民族不团结,但印度的工程师却有极强的团队精神。
印度的软件经理往往根本就不懂正在做的东西,许多甚至直接就是MBA,或者领域专
家 (工业设计、地理专家等),并非编程高手。但是这样的人却能够领导一大群素质良
好的程序员把工作做好,没有谁不服气谁的情况。许多印度的程序员加入一个公司很长
时间,都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声
明以及该函数要实现的功能。我们且不说这样的作业方式对软件人才的成长有什么利和
弊,只是其中表现出来的协作精神就足以让许多我们的技术高手汗颜。
硅谷有50%的软件工程师是抱团和英语流利的印度人。长时间的奋斗使不少印度人在
美国大公司中位居高位,也诞生了许多由印度人创立的优秀企业,比如后来卖给微软的
Hotmail,就是由几个印度人创立的。所有这些,对于印度软件企业接收美国的订单有相
当大的好处。
感受绝对差距
整个印度之行,代表团一行拜访了十多家印度软件公司,总体感觉是印度的软件公
司一般都很相像,大体上就是个软件工厂。他们几乎什么活都可以干,ERP、CRM、电子
商务等等,也能适应任何机型和任何程序语言的工作。这些公司中有一家正在与北大青
鸟合作,要把他们的培训课程引到中国。雷军说:“接待我们的大多是营销负责人,希
望从我们这里找到订单,这让我们非常狼狈。”
印度第一家在 NASDAQ 上市的软件公司是InfoSys,该公司的市值曾一度高达450亿
,很早就通过了CMM5 和 ISO9001 认证。公司现有9500人,但它还不是印度最大的软件
公司。印度最大的软件公司是TCS(Tata Consulting Software)公司,有一万五千人。
雷军对印度软件公司的规模之大感到惊讶,“印度公司动辄成千上万人,没有良好
的体制,很难想象如何对这么多人进行管理。” 他说,“什么时候中国出现了一万人的
大型专业软件企业,中国软件行业才算真正有了规模。”现在的情况是,中国的软件企
业通常长不大,大一点的公司也不过一二百人,其中还包括市场和销售人员。象金山这
样经过十多年发展的公司有四百多人,在国内应该算元老级了吧。拿到印度,与诸多成
千上万人的公司一比,只能算是个小兄弟。
在谈到中印在软件业上的差距时,创智科技股份有限公司副总裁李启煊认为:“中
国有两样东西比不上印度,一是环境,二是语言。”
具体而言,印度的官方语言是英语,印度软件厂商与国外交流时都使用英语。虽然
印度人“洋泾浜”式的英语发音并不准确,但毕竟是英语。所以,他们进入欧美市场时
少了一道天然的障碍。这是他们的独特优势,也是我们所无法比拟的。不过话又说回来
,在进入日本、韩国市场时,我们的情况就好一点。
在政策环境上,印度政府1991年开始大力支持软件行业,实施零税赋。而我国政府
直到去年才颁布同样的支持文件(即《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》
),晚了十年,并且支持力度不如印度。
据了解,由于国内市场狭小,印度软件产业主要瞄准国际市场,以出口为导向。国
家对软件出口企业实行优惠的税收政策,并且至少建立了四个不同专业方向的风险投资
基金。印度政府计划到2008年实现软件出口500亿美元,软件从业人员达到100万人以上
的目标。所有这些都为印度成为软件出口大国奠定了基础。
印度软件业的快速成长,除了得益于政府的倾力扶持外,上乘的质量、低廉的价格
、严格的管理和训练有素的廉价人才,也在很大程度上提高了印度软件业的竞争力。
在印度,雷军感到印度软件公司非常重视管理。他们通过 ISO 和 CMM 认证的公司
数量巨大,而这两样认证在国内软件公司中的推广并不普遍。要达到印度的管理水平,
雷军估计我们需要五到十年的努力。举例来讲,创智曾和一家印度公司在美国共同竞标
,虽然双方的进度和报价一致,但美国人还是选择了印度软件。原因很简单,美国人对
印度公司进度过程中的细节很放心,他们的竞标书里可以具体到某一天、某个小时,某
个人在做什么。这一点是创智当时所做不到的。
此外,雷军认为我们要想发展出口加工型软件,除了改善管理外,还有一个就是要
有懂国际市场的抢订单的人才,这一点,不容忽视。虽然,中国的软件行业产值表面上
和印度差距不大,但这个数字中包含了太多系统集成中的硬件销售量,与印度的实际差
距还是比较大。
雷军认为,与印度相比,我们最缺的是有十年背景的工程师。“在印度,包括在美
国,我见到的项目经理都是三四十岁的人。在国内的情况是项目经理和部门经理都是工
作两三年的人,我们值得骄傲的是年轻,但年轻使得我们缺乏经验,这会大大影响我们
国家的软件行业发展速度。要改善这一点只有通过时间和高强度的培训。”
中国:寻找新的空间
印度是一个比我们贫穷的国家,软件业也只是最近十年发展起来的。我们的教育水
平总体上要好过印度,此外我们有很大的国内市场,要超过印度还是有机会的。
面对整体上的差距,通信设备公司华为应该说是一个清醒的实践者:目前已有至少
几十个印度软件工程师在华为北京的研究所工作,华为也派出不少员工长驻在印度的硅
谷——班加罗尔。在这种引进来和走出去的过程中,我们看到一种全球化运作的手笔,
也看到了自己一点一滴的进步。
从行业本身角度来看,我国软件开发的整体水平与印度十年前应该说差不多。软件
生产方式普遍是手工作坊式的生产过程,基本上处于有章不循和无章可循的混沌状态。
据分析,导入CMM模型是印度软件行业成功的重要因素。这当然也是印度软件企业为了打
美国市场而必须做的事情。
据不完全统计,目前全球已有71家企业通过了CMM4级和5级评估,其中印度就有24家
。通过CMM模型的管理,印度大幅度提高了其软件开发能力及软件产品的质量,保证了向
美国和欧洲软件出口的高速增长。与印度相比,我国软件企业到目前为止仅有两家通过
了CMM5级认证,而且都是摩托罗拉的研发部门。不过,越来越多的软件企业正在关注CM
M认证。这两天就传来消息:联想软件刚刚通过了CMM2级认证。
雷军表示对中国软件业赶超印度充满信心。说起来印度的InfoSys公司六年前也只有
三四百人,和今天金山的规模一样大。五六年的时间就让它发展到了接近一万人。他说
:“如果环境合适,金山也许也有机会用五年到十年发展到这样的规模。然而,无论如
何,我们必须先要树立赶超印度的目标。”雷军透露,目前金山正在积极准备CMM认证,
希望今年年底能通过CMM二级。
创智科技总裁丁亮在谈到如何学习印度时说:“我们应当学习印度软件业的管理,
世界上取得顶尖级CMM五级认证的公司绝大多数在印度。国内软件企业在进军国际市场时
必须加强质量管理体制。创智就计划用三四年的时间达到最高级的CMM五级认证。同时,
创智在企业内部实施安达信绩效管理体制,以提高工作效率,提升管理水平。”
CMM认证应该说是我国软件业赶超印度所迈出的第一步,然而这种赶超绝不会是通过
CMM认证这样单纯的一件事情。新浪网CEO王志东认为,现在国际上在软件领域取得成功
的模式主要有两个:一个是美国模式,例如微软等依靠大的平台产品来发展;第二种模
式就是印度模式,不注重自己的品牌,依靠搞大型成品及应用软件的加工、出口来满足
市场需求。但这两种方式目前照搬到国内都不太现实。中国的软件要想有所突破,就必
须想办法去寻找或创造一种新的技术空间和产业空间,并在新的空间上形成新的游戏规
则。
在信息技术飞速发展的时代,技术和产业突破的空间一定是有的。于是我们所要做
的,就是不断地去思考、去验证、去实践了。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.224]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.416毫秒