精华区文章阅读

发信人: pangxia (答辩结束), 信区: ITnews
标  题: Re: 绿色概念是炒作？专家称CDMA和GSM辐射差不多
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Apr  6 17:01:53 2002) , 转信

本人是从事CDMA开发的人，CDMA手机的辐射的确要比GSM小得多，这一点我是可以打包票的
。
去年有关MINDSPEED（IC制造商，主要从事MODEM芯片开发的，以前叫CONEXANT）的技术支
持不相信，我当场就做实验给他看，看来了后他就服了。大家也可以做：
   用GSM手机在电脑屏幕前拨号，你可以很清楚看到电脑屏幕晃动。而用CDMA手机就根本
看不到！
   这主要是和功率控制有关的。说起来就很复杂了，大家如果感兴趣可以看看书。

【在 daqingzhq (牙神) 的大作中提到: 】
: 联通CDMA网1月8日将正式开通，近日，不少专家公开发表了“CDMA手机根本不是绿?..
: 机”的观点。新快报记者昨天就广大消费者关心的手机辐射话题采访了广东联通及?..
: 专家。
: 　　重庆邮电学院李方伟教授：“绿色”概念误导消费者
: 　　重庆邮电学院教授李方伟博士认为，“CDMA手机是绿色手机”这一提法是纯粹?..
: 作。
: 　　他说目前市场上对手机辐射存在严重的误解，国际上通行的标准是SAR值。即在 ..

: 室里，人体组织每单位重量在单位时间内所吸收辐射量的平均值，单位是瓦／千克?..
: 一标准已经得到了国际电联和国际卫生组织的推荐，也获得了绝大部分国家的支持?..
: 前市场上所流行的是美国的标准：SAR值不超过2瓦／千克。而GSM和CDMA手机的SAR?..
: 本在0.2—1.5之间，差别并不大，都在标准规定的限值以内，也就是说两种手机对?..
: 的辐射都符合环保要求。
: 　　李指出，不同手机辐射的差别主要在于天线和外观设计的差异性。即使是在最?..
: 出CDMA标准的美国和CDMA市场发展得最好的韩国，也没有“绿色手机”一说。
: 　　北京邮电大学张平教授：手机辐射与制造商技术有关
: 　　中国第三代移动通信系统研究开发项目总体组成员、北京邮电大学张平教授则?..
: ：“GSM手机辐射高，CDMA手机辐射低”的说法实际上是在误导消费者。手机辐射的 ..

: 与手机制造商的生产技术有关，同时普通消费者得到的手机辐射数据只是在理想的?..
: 室环境测得的数据，并不代表实际应用中的真实情况。如果通过这样简单的对比就?..
: 论，容易误导消费者。
: 　　张平介绍，据国际电联对市场上手机的评测显示，并非GSM手机辐射一定高，而 ..

: A手机中也有辐射较高的，目前中国市场允许出售的GSM手机都已通过国家检测，对?..
: 者来说都是安全的。
: 　　广东联通有关负责人：CDMA手机辐射就是低得多
: 　　广东联通有关负责人坚称：CDMA手机是名副其实的绿色手机。
: 　　该公司表示，目前广泛使用的SAR标准是根据电磁辐射对人体的热效应制定的， ..

: 能全面反映手机辐射对人体的影响。事实上，电磁波，特别是低频脉冲电磁波对人?..
: 射的非热效应也日益引起关注。GSM手机发射产生的低频脉冲电磁波对人体是否有害 ..

: 定论。
: 　　该公司认为，手机辐射的安全标准是在手机以最大功率发射的情况下测出的，?..
: GSM和CDMA手机才辐射相当。CDMA手机在实际通信过程中的平均发射功率远远小于其 ..

: 发射功率，也远远小于GSM手机的平均发射功率，因而CDMA手机对人体的实际辐射 ..

: 低于手机安全辐射标准，而且使用过程中不辐射低频无线电波，是名副其实的绿色?..
: 。
: 　　质检总局正制定国家标?: 　　这场围绕绿色手机的争论至今没有定论，看来只有等
CDMA网络开通，让消费者?..
: 拿主意了。
: 　　据张平透露：国家质检总局日前完成了《电磁辐射暴露限值和测量方法》国家?..
: 征求意见稿，其中对移动电话电磁波辐射标准将会比国际标准更严。目前该征求意?..
: 已在国家标准化管理委员会网站(www.csbts.cn.net)和中国电磁兼容认证中心网站( ..

: .cemc.org.cn)公布，面向社会征求意见。(新快报记者曾霞)

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.144.174.143]

ITnews 版 (精华区)