ITnews 版 (精华区)
发信人: petrel (紫燕*自在飞花轻似梦*燕燕于飞), 信区: ITnews
标 题: Google新闻将是谁的死刑
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct 23 07:58:15 2002) , 转信
Google新闻将是谁的死刑
(2002.10.21) 来自:Donews
转贴按:一切没有创新的模式,都最终死于机器。Google的机器将会很快扫荡在网上靠摘
抄别人文章过活的网站。这些网站将不会过得很好,因为摘抄并不是创新,也不复杂。
By Steve Outing
广为大众采用的搜寻引擎 Google,本周推出了新闻服务网 Google News 的修正版,引起
大家的震惊,因为这个版本(仍在 Beta)比早先的版本有相当的进展。早期的版本是从
150 个来源撷取新闻,新版本则增加到从 4000 个来源撷取新闻;以前是每小时才更新内
容一到两次,现在是每 15 分钟更新一次。
Google 新闻有许多有趣的层面,像是全自动化的运作,不用编辑人员,仅靠计算机逻辑运
算,来连结到今天重要新闻的最佳报导。
为什么报纸与线上新闻要在意 Google 新闻?下面这就是为什么:
它是个被认同的全球数字报摊
以前我写过,网络最显著的发展之一,即是建构全球性的数字报摊,让读者能读到来自全
世界的新闻。
Google 新闻服务网,是到今天为止我所看到最好的建构,这项服务能在任何时间计算出有
那些重要新闻、依时间排列、有几处来源、并列出来源名称以示尊重,然后以新闻的重要
性依序排列刊出。Google 新闻的主页,好似全球线上报纸的头版,把新闻分类为重要消息
、美国新闻、世界新闻、体育、财经、科技、健康、与娱乐。
现在全球最重要的、全美最重要的新闻有那些?有那些重要的财经、体育、娱乐的消息?
Google 新闻网从全球 4000 个来源寻找,然后排序。
你首先听到大家对 Google 新闻的批评,是新闻完全以机器制作的,没有编辑人员来把关
妥善处理。Google 承认这一点,也承认偶会出错,把报导放到不恰当的类别里。机器的运
算逻辑经常调整,来提升分类的准确率,但因为是无人的作业,错处在所难免。
到目前为止,Google 新闻服务做得算很好,最好的地方,是让你察觉不出来没有编辑人员
,仍能把新闻处理的那么好。
但我要辩称G Google 实际上用了编辑人员,用的是 4000 个新闻机构编辑人员智能的结晶
,而且这个「集体」的智能所产生的新闻,较任何单一新闻媒都来得准确。无论加州的地
方报 Contra Costa 或是著名的纽约时报,或者是这些报纸的网站,第一版与头条新闻都
由一小部份的编辑人员决定的,但 Google 的「集体编辑」,把个别编辑人员的喜好与偏
坦,程度降到最低。
据负责 Google 新闻的经理 Marissa Mayer 说,Google 新闻网采用了与 Google 搜寻引
擎类似的技巧,来做排名的依据。这项技巧,是以别的网站指回这一网页的数目做为基础
,然后再看回指这一网页各个网站的份量(例如你的网页被 Yahoo 回指,就较一个个人网
站回指的价值为高),所以网的页重要排序是靠这样「投票」产生的,但每一票的比重并
不相等。不过 Mayer 说,投票仅是一百多个决定新闻重要程度排名因素里的一个。
这是新玩意吗?
当然不完全是,AlltheWeb.com 也有新闻服务,从 3000 种线上出版刊物收集资料,但这
个服务需要读者输入查询的词句,不如 Google 简明好用。另一家 Northern Light 也有
类似的服务,其它的有 RocketInfo 与 Newsseer 等。这种集中式的新闻供应起源于 199
0 年代中期,首先由 TotalNews 藉网上免费的新闻报导,展开这项服务的。
以上这些新闻服务都没有普遍,但我相信 Google 有这个潜力,要感谢 Google 的著名品
牌,以及把新闻分析归类的先进技术。
如果我估计正确,Google 新闻服务可以改变大家在网上读新闻的习惯。与其传统的从一个
固定的新闻网站进入,再依层往下寻找,Google 让读者直接跳到要去的网页,跨过新闻网
站的首页。虽然这不稀奇,但这个强大新闻网站的力道,的确可以把众多的读者从各个新
闻网站的首页吸走。
用心的读者也许还记得与 Google 新闻服务类似、但没能成功的 New Century Network,
它是由美国许多家报纸共同协议的网站,从各报选出新闻放到网站上,但没能吸引多少人
。而 Google 却成为网上巨人,成为家喻户晓的品牌。
新闻机构该怎么办?
新闻网站要求读者登记注册的趋势,就变成一件有趣的事了,Google 新闻仅包含点一下就
能进入的网页,需要登记或付费输入密码才能进入的网站就并除在外了,除非这些网站与
Google 另外协议,允许 Google 的读者直接进入。
坚持要读者登记才能进入的网站,就可能因此受创,据搜寻引擎分析师 Chris Sherman 说
,这样的网站 Google 就看不见,所以可能损失数以百万的读者。
Google 已经与知名的新闻网站做了一些登记注册上的安排,以纽约时报为例,Google 读
者不论注册与否,都能绕过输入密码的画面,直接进入网页。Mayer 解释说,纽约时报网
站允许 Google 的蜘蛛(探测网站的软件)进入,然后把网址在 Google 上连结,当非注
册的读者进入,网站知道从 Google 来的,所以把输入密码的画面延后释出,等到读者要
进入纽约时报另一网页的时候,要求登记输入密码的画面才出现。如果读者已经是纽约时
报的注册会员,要求输入密码的画面就不会出现。
Sherman 建议一种变通的办法,需要注册的网站,允许 Google 蜘蛛进入,然后监看读者
从那里来的,如果是从 Google 来的,至少要给读者少量的部分内容,然后再请读者登记
注册,阅读全部的内容。
Sherman 提出警告,不要直接把输入密码画面秀给从 Google 进来的读者,因为这样对读
者是一种干扰,会迫使读者到别的网站去。
收费的网站,则是另一回事。Sherman 的建议先给少部份内容,然后再显示付费画面,应
该可行。Google 发言人说,他们正在构思如何处理收费的新闻网站,但不透露细节。
收费的网站,会因为 Google 送不到读者而遭受损失,除非 Google 自己发展出收费的机
制,这是另一种可能,但 Google 不愿回答这类的未来问题。目前来说,打算收费的新闻
网站,要避免把整个网站都放在收费机制之后,至少要把一些好的内容,放到收费机制之
前,给 Google 机会先把读者引进入你的网站,再谈收费的事。不过往后来看,Google 变
成主要的收费数字报摊,我也不会奇怪。
最好的事?
如前所述,Google 新闻是重大的发展,分析师 Sherman 也表示同样的热衷,说:「它会
把线上新闻颠倒过来,它改变了每件事情,它使新闻网站转型。我被这件事给震倒了!」
Sherman 认为 Google 新闻是服务新闻业界的礼物,呼吁新闻业者善用它的好处。他说,
新闻传播量可因此高达数倍,而且好新闻机构的高品质报导,更因其筛选机制而放到 Goo
gle 的重要位置。对小型新闻机构而言,也是好消息,因为可藉此把偶尔出众的报导,散
播给广大的读者群众。
同时,Google 新闻对记者也是巨大的资源,从中可以看到别人对同一则新闻是怎么报导的
。
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.239.94]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.865毫秒