ITnews 版 (精华区)
发信人: azheng (月光如水), 信区: ITnews
标 题: 起来——挑战微软“霸权”(16)
发信站: 紫 丁 香 (Thu Jul 22 11:39:24 1999), 转信
起来——挑战微软“霸权”(16)
作者:方兴东/王俊秀
更多内容请访问: 网易/IT专栏/行业观察
http://home.netease.com/it/index.html
二、“维纳斯”与中国信息产业的未来
“维纳斯”为何引起轩然大波3月份以来,微软的“维纳斯”计
划引发巨大争议,成为各类媒体聚焦的中心,也是中国IT业出现的少
有的社会热点。许多人认为这是媒体热炒的结果,这是“文人的杞人
忧天”。这实在是莫大的曲解。因为目前为止,“维纳斯”所引发的
问题还仅仅是冰山之一角。人们对“维纳斯”的理解还相当有限,媒
体对它的报道还停留在事件肤浅的表面之上。
如果仅仅将“维纳斯”当作一个机顶盒产品,当作微软的一次市
场活动,当作媒体的一次炒作。那么我们很可能错失对一次重大事件
的把握。
首先,“维纳斯”标志着中国信息产业转折的开始。必须明白,
“维纳斯”的影响和轰动决不是来自谁的文章,而是因为“维纳斯”
自身具有非同一般的争议性和危险性。目前,这个小小的产品已经引
发了国内家电业、PC业、VCD业、软件业、信息服务业的关注。但其
掀起的波浪还远未平息。围绕这个产品,中国电信业、广播电视业、
有线电视业等更强大的行业力量也决不可能袖手旁观。因此,这很可
能是促成国内几大生产型行业重新洗牌的征兆,很可能是几大“带宽
资源”拥有行业正面交锋的第一战场。
其次,这是国外IT巨头第一次向中国巨大的消费市场正式出击。
目前,PC业发展已陷入全球性的滞缓。Compaq、HP以及IBM的PC业务
都遭受重大挫折。“后PC时代”的呼声与日俱增。尽管理论上莫衷一
是,但“后PC时代”的核心就是:IT技术将调头向消费市场进军。中
国不是全球最大的IT市场,也不是全球最大的PC市场,但中国已是全
球最大的有线电视市场、最大的电视市场和VCD市场。因此微软瞄准
国内市场决不是偶然的!这是有计划、有步骤的长远战略的第一步。
而且可以肯定,今后还会有更多的国外IT巨头会相继进入。此前,象
海尔、步步高、裕兴等厂商与微软站在一起,还是一件不可思议的事
。而今,他们不但站在一起了,而且今后可能再也难以分开了。
“无所不在的计算”,这是微软新的战略指导!盖茨的视野已不
仅仅是计算机。微软瞄准的也决不是小小的机顶盒,他们还有更多更
大的猎物:电视机、电冰箱、空调、微波炉......“维纳斯”仅仅是
第一个登陆点,仅仅是要夺取的第一个山头。
因此,“维纳斯”为我们的产业开启了一个潘多拉魔盒,里面出
来的究竟是女神还是魔鬼,对每一个行业,每一家公司,每一个人可
能都会有不同的答案。在新的变数面前,谁能满载而归,谁会满盘皆
输,谁会淘汰出局,谁会是新的霸主......“维纳斯”为我们投下了
一个个前所未有的悬念!这些悬念本身就是其影响力的根源!
“维纳斯”为何充满凶险“维纳斯”计划作为公司行为,本身是
中性的,无所谓好与坏。但落实到具体的产业,就会带来截然不同的
影响。因为一个产业就是一个生态。当一个特殊产品强行介入后,就
会破坏原有的生态平衡,引发一系列连锁反应。更何况,“维纳斯”
将要波及的产业之多、范围之广,前所未有。
因此要考察“维纳斯”,必须从全球竞争形势、微软内在的企业
文化以及中国特殊的产业环境上来考察。
无论从内容上还是操作上,“维纳斯”代表着国外厂商在中国市
场竞争策略的全新变化。以往,国外公司在中国的市场策略都是由亚
太区以上的部门确定。他们“遥控”设在中国的分公司,以确保全球
策略的一致性。因此,无论是Windows 98、Pentium III的发布,还
是“电子商务”概念的推广,中国分公司都处于从属地位。市场攻势
也多集中于全球性的产品和技术层面。因此不少“推”进来的概念和
产品,都有明显的水土不服。但是“维纳斯”表明,国外公司已经开
始针对中国市场进行号脉,明显加入了令人赞叹的中国特色和本地智
慧。他们的产品和技术要为中国人量身定制是不可能的。但市场攻势
的本地化和针对性却不容低估。如果他们把握市场需求,摸准市场脉
搏,展开市场攻势,那么这些国外巨头的“战斗力”将大大增强,杀
伤力将不可同日而语。这是中国企业界必须予以高度重视的变化!它
可能从市场的根基对国内企业形成全新的冲击!
最近,在压力面前,微软采取低调姿态,反复表示:“维纳斯并
没有那么坏。”可是,“维纳斯”的未来究竟好与坏,决不是一个部
门主管或微软中国公司所能决定的,也不是此时此刻所能明确的。因
为我们不能孤立地看待这个产品。我们必须从微软几十年的历史,微
软的企业文化以及它一贯的市场策略来审视。因为这些力量才是推动
和决定“维纳斯”未来的最本质力量。深圳的活动仅仅是微软力量的
初步展示。
在美国,无论是计算机业还是有线电视业,他们都是成熟的产业
,产业自身有着强大的力量,互相制约,抵御恶性势力。但国内,无
论是产业界还是政策、法规上,都十分欠缺。对外来力量的侵入,缺
乏应有的制衡和对策,缺乏应有的竞争艺术和竞争实力,危险性极大
。
甚至“维纳斯”的未来走势可能连微软也无力把握。在市场上,
一个巨大的悬念也就意味着巨大的商机。商机就是利益!“维纳斯”
已经启动了这个商机。许多投资公司想趁机将手中的钱投出去;而许
多人想利用这一机会拉来巨额投资;许多人视其为新的发展机会,而
许多人视其为对原有业务的冲击;许多人想趁机发财成名,许多人想
借此平步青云......。
商机动起来了,就会引发全社会资源流向的改变,并且重新分配
,引发集体效应。而今,这些迹象已不仅仅是揣度,而是真真切切发
生了。
“维纳斯”所带来的巨大势能已经形成,而且必将进一步增强。
摆在人们面前的问题是:究竟是自己走,还是别人推着走?
中国信息产业何去何从“维纳斯”所引发的千头万绪,最终归纳
为一个根本的问题:中国信息产业(包括上述提及的各个行业)的未
来何去何从?也就是说,中国信息产业未来10年、20年的路该怎么走
?现在我们又该如何作好准备?
中国家电业今天的大好局面来之不易。几十年的搏杀充满了惊险
。今天,许多国内企业能够脱颖而出,国产品牌能够唱起市场主角,
都是用巨大的努力和惨重的代价换来的。但是随着技术发展,传统家
电行业面临新的挑战。新技术,尤其是信息技术的进入,将促成消费
电子、计算机、通信三大领域的融合,促成传统家电业的重新洗牌。
因此,许多厂商将“维纳斯”视为自己切入IT业的绝佳良机,是情有
可原的。但是,在选择合作伙伴时,却不能不谨慎,也不能不认真审
视一下中国计算机业目前的困境和根源。
98年,长虹表现得不算出众,但141亿销售额中有21.6亿的利润
。98年,格外出众的联想有176亿销售额,而利税总和才5亿!一向被
人视为最有技术含量的方正(Founder)(香港)公司,更是亏损达1.6238
亿港币。这种巨大的反差真切地反映了中国计算机产业的现状。目前
其利润不但远低于传统家电业,而且可能也是所有大行业中利润最低
的产业之一。有人说,中国PC业的总体利润之和为零,甚至为负。这
是由PC业的特殊现实所决定的。微软和英特尔等国外厂商获取了大部
分利润,中国企业只能在激烈的市场中获取菲薄的组装和销售利润。
因为我们没有技术,没有任何主动权。
“维纳斯”来了,摆在中国计算机业面前的严峻问题是:中国未
来的产业还要不要重蹈今日PC业的覆辙?摆在中国家电业面前的问题
是:自己的未来要不要沦为今天的PC业?!(未完待续)
--
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: robmd01.hit.edu.]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.732毫秒