SoftEng 版 (精华区)

发信人: lofe ()感激生活(), 信区: SoftEng
标  题: 中国软件的前途（转）- 5
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Sep  3 16:47:39 2000), 转信

superbill 来自 http:// ：
出路？别傻了，有吗？至少我现在没看出来。
中国的智商高？别逗了，为什么中国人的软件业连印度都比不上？
美国人把软件变成产业，中国人始终还做作坊里干活，有出路吗？
闻怡洋 来自 http:// ：
re>>OldChiltren
看了你的讨论真让我都感到有些前途渺茫，
但我相信事在人为，所以我无论阻力有多么大我都会向自己的方向走。
也许很幼稚，但我想我已经过了做梦的年龄，
未来什么样我也不知道，但我想无论如何都不会比现在更糟。
就拿开发来说，其实也有很多的公司看重管理，比如我现在所在的公司，
当然现在这种公司还少，但我看到的已经渐渐多起来了，（至少有几个公司都请我去替
他们做规范）
你所在的地方当然是一种很极端的情况，官商结合，这是最可怕的现象。
又也许中国很多开发人员在工作时没有太多时间去反抗与思考。
希望我们能够多交流。
glen 来自 http:// ：
我是一个VC的新手，但我觉得上面的讨论都没有切中要害（是不是有点不知天高地厚，
但是实话），我认为最主要的原因是制度方面的，关于这一点一时说不清。我想提一点
，上面这些程序员也许专业不错，但知识面太窄，这使他们看问题抓不住要害，他们急
需补充经济学，社会学等方面的知识。
冯佳奇 来自 http:// ：
大家好像都有许多气话，原因是理想太高，请问发牢骚的人有谁过了35岁？其实我也不
大，马上大学毕业。但我已感到了理想与现实的差距，巨大差距！一将功成万骨枯，我
只有作枯骨，因为我是中国人！我无法不爱她！但我也不知道自己能否抗拒money的诱惑
，坚持到底。路漫漫其修远兮，愿与大家共勉！
皮皮F 来自 http:// ：
大家好像都有许多气话，原因是理想太高，请问发牢骚的人有谁过了35岁？其实我也不
大，马上大学毕业。但我已感到了理想与现实的差距，巨大差距！一将功成万骨枯，我
只有作枯骨，因为我是中国人！我无法不爱她！但我也不知道自己能否抗拒money的诱惑
，坚持到底。路漫漫其修远兮，愿与大家共勉！
fattom 来自 http:// ：
满足用户的需要，作出的东西能帮他赚钱，这是最重要的。Linux是个机遇
Shore 来自 http:// ：
当我写代码时对程序的继承性考虑的比较多时，就会有人提醒我注意开发进度，什么事
都要优先考虑进度。而程序帮助文档之类的资料从来都是安排在项目接近尾声了然后马
马虎虎写上一段交差。
我不敢想象这样的开发团体会有什么发展，也许过不了多长时间就会各奔东西了。
SunLi 来自 http:// ：
读了上面的讨论，的确是让人担忧。中国的软件产业不但大大落后于美国等经济高度发
达的国家，也远远落后于印度、以色列等发展中国家。软件产业不光是我们软件从业人
员的事，而且也受到国家政治、经济文化以及科技政策的影响。
现在业界广泛使用的Windows操作系统是20世纪80年代才出现的，那时我国已经开始了改
革开放，因此，从这方面来说，我们当时应该是与美国、印度、以色列等国家是处于同
一起跑线上的，20年过去了，我们现在却远远的落后了，这是为什么呢？
1、 中国的软件开发大部分都急功近利。在这里，我不想过多地讨论软件工程的重要性
，我只是觉得我们国家没有哪个公司或哪个部门愿意在软件产业方面进行大规模的投入
，投入小了，自然做的东西生命力就差，经不起时间的考验。
2、 我觉得中国目前的软件产业现状是与我国现在的经济环境和科技政策相符的。当然
，我是说相符的，而不是好的。我国目前的政策是改革开放，发展经济，一切都为经济
发展服务。但是，我们忽视了很重要的一点：没有强大的科技后盾，经济发展最后必然
会受影响。一方面，国家能认识到农业对人民生活的重要性，另一方面，却忽视了科学
技术对经济发展的重要性。试想，中国有多少人在从事基础科学研究？也许有人要说，
我们可以走日本发展的路子，这没错，但是日本也不是把别人的东西拿来就用，而是对
引进的技术做更深层次的开发，变成自己的技术。在这方面，我们做了些什么呢？
3、 中国的科研环境太差。现在大学、科研院所全部都进入了市场，都在为自己的生活
奔波，这些单位的领导的唯一任务就是想方设法从国家那里多立点项，多拿点项目经费
，一旦项目经费下来了，又有多少是用于项目中了呢？项目的质量又有谁来保证呢？
4、 我不知道中国人这几年是越来越聪明还是越来越笨了。要不为什么在书店里看见的
全部都上关于如何使用某某软件，某某软件几日通等。当然，这些书对于计算机技术的
普及是很有用的，但难道我们只需要知道如何使用软件便可以提高我们的水平了吗？希
望我们的出版社今后多出一些有深度的好书，多出一些基础科学的书。
思路很乱，有很多想法，但还不能将其连贯起来。
丁浩 来自 http:// ：
我认为中国的软件产业至少在今后十年都会没有出路，看看现在国内搞网络搞的这样火
，媒体极力地嘲笑中国的软件产业，一些软件公司也去搞什么网络了。。。
虽然现在没有出路，但是我们应该从现在起步，大力的发展。
1，国家大力加强计算机的普及教育；进一步采取有力
的政策扶植中国的软件产业。
2，希望有几家有能力的软件公司能以某个点为突破口
组织起有规模的软件工程，推出在国际上有一定
影响的产品，积累开发大型项目的经验。
小明 来自 ：
政府投入太少，短期功利意识太强，IT腐败！
nw 来自 http:// ：
我是一个做网页的,对程序员了解不深,但是我就觉得美国的软件很好,应用也很广泛,国
产软件要想参加到竞争的行业里来,我想至少要用100年吧,而且在这100中,国家要为广大
程序员创造出优良的发展环境.
王胄 来自 http:// ：
苦练内功
我真的很爱我的中国，但有时我也怀疑这种感情能否经得住考验，我才23周岁。

--
 .  生命的意义在于   /\   ____\ /\_ \   /\_\                                 . 
 .      希望、       \ \  \___/_\/\ \   \/_/__     __    _ _★               . 
 .      工作、        \ \   ____\\ \ \    /\  \  /'__ \ /\`'_\               . 
 .    爱你的人、       \ \  \___/ \ \ \___\ \  \/\  __//\ \ \/               . 
 .   和你爱的人         \ \___\    \ \_____\ \__\ \____\ \ \_\               . 
 .      ……             \/___/     \/_____/\/__/\/____/  \/_/ @126.com      . 
※ 修改:．haojs 于 Sep  3 16:45:02 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: haojs.bbs@bbs.whnet.]