History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: 北京，谁知道真相？(24)"误饱眼福" 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jun  3 15:25:43 2001), 转信

发信人: baobd (心情), 信区: History       
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Dec  9 17:49:24 2000)

"误饱眼福"
记得"细腰"曾对我说过，自从上网后，他就几乎没再看过报纸。因为在网上，你几乎可
把所有世界上发生的事"一网打尽"。他说这才是真正的"天网恢恢，疏而不漏"。
打开信箱，又是爆满。
第一条消息，"细腰"加的简短附言是："网上的‘谣言’得到了证实"。
《纽约时报》十一日消息：一九九六年春，联邦银行稽查人员发现，中国大陆的中央银
行将九千多万美元巨款转移到加州一家华人银行――远东国家银行（FarEastNationalB
ank）。经过两年调查，稽查员猜测这些钱可能是中共高官的秘密存款。并向司法部、国
务院和联邦调查局汇报，但联邦政府没有采取任何法律或外交行动。最近数月来，经过
国会调查员的努力，该银行的一些活动开始曝光，但这些巨款的真正用途至今仍是一个
谜。
据联邦官员透露，该银行一位重要角色徐南南（译者），与大陆高级军官刘超英（前中
共政治局常委、军委副主席刘华清之女）关系密切。而刘超英代表大陆情报机构向民主
党捐款人钟育瀚至少提供了三十万元捐款。
在大陆汇给远东银行的九千二百万元中，有将近一半是通过大陆情报机构控制的香港一
家投资公司提供。这笔巨款的用途至今神秘莫测。有的美国官员认为这是大陆间谍的活
动经费、用于政治现金或购买美国敏感科技的费用。也有人觉得可能是合法商业活动经
费。
但克顿林政府对此案采取的行动非常缓慢。大陆巨款流入美国这类活动通常会引起调查
人员的高度警觉，而银行稽查人员也很早就向司法部提出警告。但司法部根本不重视这
件事。洛杉矶检察官去年曾介入此案，并向司法部国际事务局请示，但至今没有下文。

徐南南和远东的董事长黄仲元皆否认该银行有非法或违规行为，但不愿透露大陆巨款的
来源或用途。
徐南南今年四十八岁，是大陆高干、原卫生部副部长和轻工业部部长徐运北之女。美国
调查员认为，徐南南与陈云之子、前中国人民银行副行长、现中国开发银行董事长陈元
有密切关系。至少有一部分来自中国人民银行的巨款与陈元有关。徐南南曾从里面拿出
二十余万元给陈元在美国念书的儿子，包括他在康奈尔大学的学费四万六千元。
看来昨天"细腰"发给我的有关纽约时报要发布消息"搞乱中国"的"谣言"就是这条消息了
。当然，我不相信中国政府是为此才对轰炸反应强烈。但网上的消息又是如何而来，发
布这个"谣言"的人如何提前知道纽约时报要刊登这条消息？难道真是所谓"疏而不漏"？
这是个谜......
"细腰"又附上美国最大华文报纸《世界日报》从洛杉矶讯发出的对同一事件所作的报道
：总部设在洛杉矶的远东国家银行于九七年八月份，由台湾华信银行并购。原董事长黄
仲元改任副董事长，新董事长由卢正昕出任。当时远东国家银行的新管理层并没有在名
称和业务上更动。据了解，远东国家银行一度是唯一在中国大陆开设分行的美国华资银
行，间接让华信集团有机会跨足大陆银行业务。
中国时报则报导，远东银行是由著名华裔居作家黄哲伦（HenryHwang），成名之作是《
蝴蝶夫人》的父亲黄仲元于一九七四年创办，资金只有一百五十万元，行址也只是在洛
杉矶中国城的一间门面而已，但两年前卖给台湾的华信银行时，已有分行十家，资财五
亿一千四百万了。
现年四十八岁的徐南南十二年前从大陆来美，她原本学医，但向黄仲元毛遂自荐后，受
雇为月薪九百美元的小职员。由于徐与大陆、特别是陈元的关系，为远东银行带来财富
，一九九二年十一月首次收到人民银行电汇五百万贷款，以后融资源源而来。美方相信
，九千二百万的融资约有一半来自香港的一家投资公司，而这家公司的两位负责人与中
共情报机构有关系。
徐南南无异是远东银行的财神，所以不数年即升为副总经理，可是徐女并不善理财，像
她一九九四年经手买卖墨西哥的比索，即赔了五百多万美金。
黄仲元和徐南南均否认远东银行所获融资有不法情形，也和中共情报机构没有瓜葛。徐
南南和中介钟育瀚与中共军方情报负责人姬盛德（共军总参二部主任、中共前外交部部
长姬鹏飞之子认识的刘朝英是亲戚。刘朝英是徐南南弟媳的姐姐，徐南南还为刘朝英在
远东银行开了一个户头，但徐对外说，刘朝英并非她喜欢的一类人。美官方对此说存疑
。
徐南南和陈元的关系，可从徐一笔二十万的花费中有四万元是支付陈元之子在康乃尔大
学学费看出。
钟育瀚十一日首次在国会山庄亮相，就收受姬盛德的三十万美金事作证。他告诉众院政
府改革委员会说，他是一九九六年八月十一日在香港一家鲍鱼店中与姬见面的，姬化名
姓徐，从厨房走进饭店，席间告诉钟中共喜欢克林顿总统，希望小克连任，要送三十万
给小克或民主党，不过钟强调这笔钱是给他的，可自由支配，因此只捐了三万五千元给
民主党（FBI查出钟实际捐了二万元而已）。
钟育瀚说在纽约时报揭发姬盛德的捐款后，他曾受到一自称与姬有关系的卢姓华人威胁
，嘱他不要讲话，否则，会对其家人不利，钟及家人因此受FBI的保护三星期之久。
徐南南目前下落不明，究竟她和姬盛德或中共军情单位有无关连也不清楚。但参院情报
委员会主席谢尔毕，则已要求参院银行委员会调查远东银行的金钱往来及其来源，以查
证有无洗钱或其他不法情事。
小枫寄到信箱的消息："中国人民的老朋友"基辛格认为反应过度美国不应再道歉："六四
"屠杀后一直为中共和邓小平辩护的前任美国国务卿基辛格十一日强调，北京对北大西洋
公约组织误炸中共驻南斯拉夫大使馆一事的反应过度，即使像他这样一向主张与中共当
局建立最密切关系的美国老政客也无法接受，美国不应当再为此一再道歉。
基辛格在接受有线电视新闻网访问时表示，中共反对美国干预科索沃问题，是因为它将
之视为外界也许会干预北京处理本身少数民族问题的一个先例。他预期中共会在外交上
反对目前正在进行的科索沃和平谈判。
这位前任国务卿说，中共相信他们有权对南斯拉夫问题表示意见，或许也会设法延缓和
平谈判。
他指出，在过去几个月当中，中共与美国的关系已逐渐趋于紧张，例如在中共总理朱镕
基抵达美国访问后临时被告知无法就北京加入世界贸易组织案签署协议。
基辛格认为，这些事件累积的影响对中共是相当大的羞辱，因此误炸大使馆事件给了中
共在一个无需向美国求助的问题上宣泄挫折感的机会。
此外，他说，中共内部或许有些势力反对与美国建立更密切关系的政策，他们也许趁此
机会火上加油。
在四度向中共公开道歉之后，基辛格认为美国应当停止道歉，因为美国已明白表示这是
一次意外事件，他也相信这是意外事件，而美国对此一问题已无能为力。
基辛格又说，他并不赞成美国介入科索沃冲突，但是既然已经介入就必须获胜，此事攸
关北约组织的前途。
他认为，南斯拉夫总统米洛舍维厅的力量正在减弱，北约将能让科索沃的难民重返家园
，也应当为科索沃坚持某种国际军团。
但他看不出北约如何能够达到这些要求。他说："在发生这些事之后，你不能期望科索沃
生活在塞尔维亚人的统治之下。"
上海：激情过后另类抗议登场
今天上海美国总领事馆门前又聚焦了抗议人群，但这些人抗议的不是北约的轰炸问题，
而是他们的入美签证受到拖延。
受到贝尔格莱德轰炸问题的影响，上周末以来，示威者不断在上海领事馆前进行示威抗
议活动，但今天的情况有所不同。
一个想到美国买进电池生产材料的年轻妇女说："不论发生什么事，我们都该可以到美国
探亲或做生意。"
......
一个中年妇女说："我想到纽约看我女儿。""这是我的私事，和政治没有关系"。只是无
论如何，受到政治因素的影响，由于担心受到示威活动的影响，美国已经暂关闭所有在
中国大陆的大使馆及领事馆。
今天上海美国领事馆附近已经一切恢复正常，不再出现示威抗议者，但仍有受害者产生
。一个刚被拦阻的老汉说，他的女儿五月十六日在美国大学毕业，看来他是来不及参加
她的毕业典礼了。
此外，虽然多数人相信北约轰炸是刻意行为，今天最少仍有一些学生想以交换学生的身
份到美国去念书，而这些学生目前都因无法获得赴美签证而失望不已。
又是"细腰"寄过来的消息。他在消息前附言：这次因为攻击白宫网站和到美国政府网站
抗议，许多中国网民已经因此而"误饱眼福"：一位网友告诉我，最保守的估计也得有几
万人"误入歧途"登陆过"白宫"网站，而Whitehouse是一个不亚于playboy和penthouse的
黄色网站，美国政府的网站还须在whitehouse加上org的后缀，但相当多的人根本不知道
......如果中国人民看到"美国政府"的这么"腐朽堕落"、"荒淫无耻"，正面作用是加强
了中国人民的"还是咱国政府和领导人正经"信念，负面作用是认为克林顿用嘴嘬嘬"莱文
斯基牌雪茄"根本就算不上什么流氓举动，克林顿头上扣着的屎盆子就不臭了......美国
政府当然愿意将错就错，最无辜的是whitehouse网站，始则以喜――中国"黄民"暴增，
都来击点网站，继则以忧――明白他们的网站是受了鱼池之殃，肯定要收到大量网民"误
寄"的抗议信，说不定服务器都得瘫痪，因为全世界的"黄民"哪有这么多人一下子登陆他
一家网站呀！......这么多中国人都上whitehouse，这回看谁还敢说咱中国人太"软"了
？！
白宫网站遭中国黑客入侵暂时关闭。
中国大陆电脑黑客已入侵美国白宫网站，迫使白宫暂时关闭网站至少二十四小时，这是
美国为首的北约国家误炸中央驻南斯拉夫大使馆以来，黑客入侵美国政府网站迄今最严
重的事例。
白宫发言人托伊夫晚间证实，白宫的网站自美东时间十日晚间八时以来，已经关闭二十
四小时以上，他说这是由于黑客试图入侵网站。
国家广播公司今晚的新闻报导说，黑客是由香港入侵白宫网站，且在网站上留下抨击北
约在科索沃军事行动的文字。
由于黑客的入侵，挂在白宫下的许多机构，包括副总统高尔及第一夫人希拉里的网站及
国家安全会议、国家经济顾问委员会等，都已暂时关闭。
过去，美国国防部的网站经常遭到黑客入侵，电脑玩家甚至以能够入美国国防部电脑系
统的层次来相互较量技术，五角大厦累积充分经验，曾大幅修改及提高防护措施。
相较于美国其他政府网站，白宫的设计也属于防护层级较高的，不料这次仍遭黑客入侵
得逞，白宫一时还无法说明何时可以抢修恢复。
另据美国之音报道，中国的抗议群众除了在中国各地发动抗议之外，还直接向美国白宫
发出了大量表达不满的电子邮件。电子邮件数目之庞大，甚至在星期一使得白宫网站故
障，不得不暂时关闭进行修复。
白宫发言人表示，星期一傍晚，白宫实习生发现无法连上白宫的网站，白宫电脑部门人
员才发现，电子邮件的数量庞大使得白宫站不堪负荷而关闭，一直到星期二才完全修复
。所幸白宫网站是独立的电脑系统，因此没有对白宫内部的系统造成影响。但是他还不
确定白宫网站什么时候才会重要开放。这位发言人表示，这是白宫网站第一次因大量电
子邮件而造成故障。
《华尔街日报》大幅度报道中国民主党和海外民运
《华尔街日报》十二日用了封面头版头条加一个整版大篇幅报道了中国民主党的情况，
把该党形容为"天安门灰烬里崛起的一股政治反对派力量"。......报道的规模在这家保
守的报纸是极其罕见的。
《华尔街日报》：中国的另一个嘴脸
《华尔街日报》今天说，大陆抗议北约轰炸中共驻南斯拉夫使馆的示威逐渐平息，部分
分析家认为这波罕见的大规模示威可能导致中共的高层的分裂，如果不尽早降温，在"六
四"学运即将届满十周年前夕可能引发的反北京政府情绪。
......
社论指出，克林顿政府二度向大陆道歉完全是公平且适当的，但大陆似乎不以此为满足
，如果美国总统说他对使馆误炸事件表示抱歉，难道北京不应该为鼓励学生以石头攻击
美国大使馆，警方坐视不管向美国道歉吗？
《华尔街日报》认为，不论中共在贸易及市场改革问题上态度是如何的严肃，大陆还作
好开放金融市场的准备，外国大使馆企业家在这次抗议活动中被波及，不能单纯的将之
视为是暴徒所为，中共官员利用媒体从中鼓动，难辞其咎。
《纽约时报》社论警告克林顿在改善与中共关系时要谨慎。
《纽约时报》今天就北京发生的反美示威活动发表社论，警告克林顿在致力修补与中共
的关系时要谨慎，并要有决定保护美国的利益。
社论承认北大西洋公约组织误炸中共驻南斯拉夫大使馆是个"可怕的错误"。克林顿总统
必须保证对此事进行彻底调查，并给与中国大陆的受害者家属财物上的协助。
"但是中共对此事所采取的暴力及有组织安排的反应是没有正当理上的。这显示已有改善
的美国与中共之间的关系是建立在一个危险不稳定基础之上。"
......
社论最后强调，克林顿总统应继续坚持在北约组织停止轰炸南斯拉夫之前，塞族军队应
停止在科索沃狂暴行动及开始撤回塞尔维亚。中共驻贝尔格莱德大使馆被炸毁诚令人遗
憾，但是这不能成为在科索沃的议题上做不明智让步的理由。
《纽约时报》今天在另一篇发自北京的报导中说，中国大陆学生最近高涨的反美情绪可
能影响未来数年美国与中共关系的发展。
美国反击：国防部长柯恩指控中共利用使馆被炸事件
美国今天对中共展开反击，指责北京针对北约误炸中共驻南斯拉夫在使馆一事煽动反美
情绪。国防部长柯恩警告，中共鼓动反美抗议活动可能对双方关系造成广泛的负面后果
，包括贸易在内，这是美国迄今对美国驻北京大使馆遭暴力抗议事件最强烈的反应。
在分析家警告华府与北京的关系已重挫到前所未见的低点之际，柯恩指控中共领导阶层
利用人民对大使馆被炸毁事件的愤怒。他说，中国大陆人民对此事件有理由愤怒，但是
由于中共对科索沃情势的报导有限制，他们只看到事件"全貌非常小的一部分"。
柯恩在国会的听证会中表示，他呼吁中共接听克林顿总统的电话，接受他的道歉声明，
设法降低紧张情势，而不是火上加油，因为美国也可以利用现在的情势，效法中共的反
应方式，以美国大使馆受创为由，表示要减缓商务交易，如此冤冤相报，没完没了，对
双方都没有好处。
《洛杉矶时报》指中共对反美示威"火上加油"
《洛杉矶时报》今天以一篇题名为"火上加油"的社论，严厉抨击北京当局刻意助长这次
中国大陆的反美示威，将促使美中已经走下坡的关系更形恶化。
社论开宗明义指出，中共对大陆内部资讯的流通仍然采取箝制政策。这次中国大陆发生
民众反美示威的主因有二：首先是中共媒体从未报导北约七周前开始进行的轰炸行动，
其目的是制裁南斯拉夫对科索沃的阿尔巴尼亚人采行谋杀、驱离政策所致，媒体仅仅刻
意突出七日深夜发生的误炸使馆行动。
其次，中共国营媒体截至十日为止，迄未告知大陆百姓，克林顿已经为了误炸事件，亲
自道歉并深表遗憾。
社论说，这次大陆民众在北京、上海、广州、成都等地美国使馆发动激烈反美抗议，北
京当局既未于事前善尽告知责任，当示威抗议发生时又未加以约束，显然别有居心。
......
小枫寄过来的"贴子"：《世界日报》社论：反美怒潮令中国重新站到十字路口
北约飞弹轰炸中共驻南斯拉夫使馆的悲剧性事件，在大陆掀起的全国性的反美浪潮，已
经进入了第四日。来自北京的消息说，大陆几乎所有省会城市都出现了示威游行，绝大
多数百万人口以上的大中城市都出现不同形式的抗议行动。
这些抗议示威行动展现的民意沸腾、情绪火爆的场面，是一九八九年"六四事件"十年来
的第一次，也是一九六六年"文化大革命"火烧英国代办处三十三年来的第一次。
北约轰炸大陆驻南斯拉夫使馆事件，在大陆引起当局和民众的如此迅速和强烈的反应，
有着多种复杂而深刻的现实因素。如今，在国际层面轰炸事件如何收场，尚难预料，但
对大陆政治生态产生的重大影响，已不可消磨。对大陆民众来说，事态发展到今天的样
子，是早晚之事，十年来，大陆既有一定的政治高压，又有相当的政治冷漠，民间没有
出现过大型的、自发的民意示威行动，北约轰炸事件，正成为一个民意大渲泄的良机。
今天大陆的民间可谓积怨甚深，这种积怨有国内社会、经济等一系列矛盾，诸如下岗失
业、贫富差距、官员、经济困顿等未得化解积怨所形成的矛盾，也是中国大陆近期在国
际上屡遭挫折，特别是美国近期出现反华浪潮，在大陆民众心中累积起对当局的对外政
策和对国际强权的积怨，塑成开放和富裕后富有悲情色彩的民族自尊心。长时间的压抑
，一旦得到宣泄机会，只能是日渐高涨，沸腾的民意引导不好，控制不住，势必酿成仇
美、仇外的浪潮，还可能酿成政治危机。
中共当局当然知道民心之炽烈。到目前为止，处于一方面利用民意对外打民意牌，一方
面利用事件让民怨得以宣泄，以转移和化解"六四事件"十周年和其他问题所积累的政治
风险。但民意永远是双刃之剑，不仅会割伤敌人也会割伤自己，中共当局也因此面临事
件如何收场的风险，一旦事件处理不好，沸腾有民意随时有可能伤及中共自己。
对中共当局自身而言，也正处于一个重大的政治转折关头。这次北约轰炸使馆事件，不
论是有意还是无意，都在客观上令中共十年来的外交努力，特别是近年来的大国外交受
到挫折。中共内部在国际问题上虽说没有明显的鹰派鸽派之争，但在对美外交、对日外
交等上一直有着不同的意见。最近在处理美国反华浪潮上，在加入世界贸易问题要对美
国作出重大让步上，对江泽民的力主缓和，对朱镕基力主的对美让步，中共党内都有强
烈的不同意见。正在中共进行对内说服工作之际，出现使馆被炸事件，势将令反对情绪
更加强烈。在科索沃危机的问题上，中共内部也有一种强烈的意见，认为北约在科索沃
得手之后的东扩是早晚之事，不论是北约还是美国，今后在西藏问题、新疆问题、台湾
问题上都有可能向中国大陆发难，有人今后也要"肢解中国"。
正因为如此，中共军方要求在联合国毫无用处的情况下，与俄罗斯作有限度的军事和政
治结盟，来制衡美国和北约的行动，而且发出强硬的声明，公开批评有人对美国抱有幻
想，并将加入世贸组织的问题和今次轰炸联系到一起。不仅中共外交部已宣布中止与美
国的高层接触和有关对话，其他一些部门也传出暂停有让步色彩的合作洽谈的消息。我
们可以断言，虽然中共已重申对外开放政策不变，但今后中共不论在处理国际政治关系
上，还是在处理对外经贸事务上，都会转呈比过去更强硬的态度。
在今天复杂的国际关系中，在今天有数可计的国际力量对比下，世界大战恐怕一时打不
起来，但以利益之争而非意识形态之争为主的新冷战已是有迹可循，而这种变局中的国
际形势，对已经开放和已具有一定综合实力的中国大陆所产生的影响，是不可忽视的。
中国大陆又重新站到十字路，已经打开的国门难再关上，但所执行的国际战略、国内政
策、所走的道路、所抱持的态度有可能出现重大改变。
又是"细腰"下载的贴子。附言：大学生还想干什么？
上美国使馆游行，石头也扔了，口号也喊了。回到寝室，大家仍觉意犹未尽，在床上还
你一言、我一语，为这事情大发忧国忧民之慨。激情之下一些阴影又重新从咱心中浮起
，左右想来都不是味道，不吐不快。
印尼有一所女子师范学校，学生大多是华人，都是十多岁的小姑娘，去年五月一天，便
衣印尼军人开进学校，就在学校的操场里，光天化日、众目之下将一个班的华人小女生
进行了集体强奸。辱种辱族，古今中外，有过此于此的么？
从互联网上得知这一消息大家气得骂娘、准备上印尼使馆抗议，结果是怎样，大家可能
都知道。校门被封了，还有许多人把守，不准一个学生外出，最后只有几个胆大的男生
翻墙出校，伙同其它学校学生去了印尼使馆，回来后还像是做了贼似的，怕学校追查、
不敢声张。
这件事大家窝在心里几乎快得精神病了。
今天学校不知怎么想通了，又是广播广告通知，又是派车。去了的还有伙食，去做了些
什么也全不管，砸车也可以，扔石头也可以，据说成都还把领事馆给放火烧了，也没见
政府追究责任，真是奇怪，莫非太阳从西边出来了？
今天的大学生其实并不像有些网友想像那么蠢，这些事情我们还是能够自己问个"为什么
？"的。我们也是人，不想给人当猴耍，政府无非是想叫咱们去找美国人出气，把他们自
己做的丑事忘掉，没门。
你一言，我一语，最后结论是"和美国人把帐算了再算其它的帐，包括印尼的，日本的，
还有十年前杀咱同学的帐也算，咱们这次就来个算总帐。"
讲座结束、睡觉。
下面这篇贴子，又有"细腰"的附言：你看这像化学师的写的吗？看当今中国的所谓"科学
家"，有几个具有人文精神、宗教情怀和社会关系等理念的人？更别说有什么自己的见解
了。这些人在政治社会方面的知识，近乎婴儿甚或不如。当然，"化学师"的见解也太"化
"学了点儿......
"人权"与"干涉内政"
苏干（休士顿半退休化学师）
上次大选我没有投克林顿的票，因为我一直认为克林是个花花公子，但是从他主持内政
及轰炸南斯拉夫的事件看，他应该算是很称职的总统，尤其是轰炸南斯拉夫之举，更是
令人折服，这正代表了美国的立国精神及捍卫"人权"的勇气。
"重现人权"应该被视为全世界人类行为的最高准则，应该优先于"干涉内政"，正如一个
流氓父亲在家毒打儿子，并对警察说："儿子是我生的，打杀都由我便，这是我的家务事
，不需要你来管"。这种说法在美国是不被认同的。
自从某些漠视人权的大国进入了联合国安全理事会以来，联合国的正义已荡然无存，北
约绕过联合国而去轰炸南斯拉夫是可理解的。
是的，民族偏见是与生俱来，也是人类的弱点，但是做为一国的政府，不但不可火上加
油，而且应该立法禁止。让我们回头来看看美国这个红、黄、白、黑各不同民族都有的
国家，政府如果鼓励各民族互相仇恨，那么这个社会有安宁的日子吗？同样的，在这个
世界上各不同民族打来打去或杀来杀去，那么这个地球不是也完了。专制独裁的政府最
喜欢利用人类的弱点，大玩"民族"牌，说穿了不过是想巩固自己的政权。在这个近一世
纪的时代，人民清醒了，不会再被野心家愚弄了。
至于为什么北约不轰炸印尼而只轰炸南斯拉夫，我想有两个理由可做解释，一个是南斯
拉夫为近水楼台先得月（炸弹），二是美国要惩罚的是政府而不是平民，南斯拉夫政府
是民族清洗的罪魁祸首。印尼是人民反华而非政府。同理类推，将来如果中美发生战争
，中共政权是美国政府的敌人而非中国人民。看吧，胜利永远是属于正义人权这一边的
，时间会是最好的证明。（《世界日报》）
下面这个贴子，细腰附言：这个"北美自由论坛"的贴子可用作《阴谋论》的注解。后半
部分，非常自以为是，不以美国为敌固然不错，可干嘛又要以日本和俄罗斯为敌？吃饱
饭撑的？非要树一个或几个敌人的心态，veryinteresting？另，"满地打滚说"疑是我们
"邪（鞋）"的补充，请特别留意！
非常不成熟的民族主义冲动――我看此次以美示威。
近几日，反美示威的规模正在慢慢缩小，事件正在平息当中。回过头来我们再反思这次
事件，不能不说这是一次非常不成熟的民族主义冲动。
首先我们看一看所谓"误炸"问题。国内各大媒体包括网上媒体几乎众口一辞地说绝不是
误炸，甚至一些所谓军事技术专家也口口声声说这次绝不会是误炸。我留意到几乎所有
的声称不是误炸的人都是从美国军事技术的先进性上分析不可能是误炸，可是我没有看
到一个人能令人信服地说出美国蓄意轰炸的目的是什么，他们只是说美国是中国的敌人
，所以美国是蓄意的。一个令人困惑的现象是，在此次事件之前，中国的媒体一直说美
国的所谓高科技军事技术不过是个神话，爱国者的成功率其实很低，海湾战争也曾经误
炸友军如何如何。可是现在却众口一词地以美国军事技术的先进来证明不是误炸。其实
在战争当中的误伤是不可避免的，每个人都很清楚这一点，再先进的军事技术也不可能
没有误伤。大家都是以"宁信其有不信其无"的态度来推测美国是蓄意的，只能说是一种
"冷战思维"的表现。
其实我们只需要分析一下轰炸中国大使馆的后果就可以得出一个比较理性的结论。如今
轰炸的结果大家都看到了，美国及北约无论从军事上还是政治上都没有一点好处。而事
实上美国此时正是需要中国的支持的时候――它需要中国支持八国和平协议。另一方面
，任何人做事总有一个目的，做事没有目的那是精神病患者，不是大国政治。
有人说美国是向中国挑战试试中国的反应，这是一个非常可笑的推论，如果说美国想试
试中国的反应根本不必用这个招来国际一致反感的办法，就是向台湾派军队也不会比这
个更招人非议。更有人推论美国是想通过轰炸引发反美示威然后再演变为反政府示威，
以达到第二次"六四"的目的。这种推论更不成立，试问一旦出现反美示威，美国怎么还
能插手中国的学生运动，事实上此次事件给中国民运已经带来重大挫折。就算学生运动
成功地将中共推倒恐怕出现的也是第二个伊朗那样的极端民族主义政府，那不是和美国
的目的事与愿违？所以我们说无论从目的还是结果来看，美国都不可能是蓄意地轰炸。

事实上中国官方从未说过这不是误炸，而且从一开始就认为是误炸，只不过它没有明确
说出来而已。中国向美国提出的四个要求就可以证明这一点，一是要求美国彻底调查这
次事件，一是要求严惩肇事者。如果中国认为美国是蓄意的那就根本不存在要求调查的
说法――你什么时候听说过中国要求日本调查青年社在钓鱼岛设灯塔的事？你又何曾听
说中国要求美国调查向台湾出售军火的事？至于"肇事者"一词通常是用在事故当中，交
通违章有"肇事者"，但蓄意开车撞人致死那就不是"肇事者"了而是"疑犯"。至于为什么
中共要默许媒体说不是"误炸"在后面我会分析，至少我想任何一个有不明智的人都可以
做出上面的分析从而得出误炸的结论。在一个聊天室里我说应该是误炸，有一个网友吃
惊地说这个聊天室呆了一个晚上了只有我一个人相信是误炸，他问我是不是美国的间谍
，所以我说人们已经被民族主义情绪冲昏了头脑。
第二我想说中共此次的做法。
这次示威活动是中共自"文革"以来首次支持民众的示威游行（但也是有限度的）。难道
中共吸取了"六四"的教训变得民主了吗？当然不是。我想原因主要有以下几个：一是近
几年中国民族主义保守势力十分强盛，不能不给他们一个发泄的机会。这些民族主义保
守势力打着爱国主义的旗号反对改革开放，反对中国在国际事务当中保持理性中立的态
度，更反对与美国等西方国家合作。这种反对的声音以前表现在清除精神污染、反对资
产阶级自由化上，近几年又以邓力群的几个"万言书"为代表反对改革开放。在这次世贸
谈判中上他们以维护民族工业的藉口反对朱镕基对美做出让步。在这种情况下，中共如
果反对学生的示威更会被攻击为卖国行为。所以中共高层虽然自己很清楚这次事件的方
方面面，也知道应该以国际外交的算什么来解决，但不得不顺应国内的民族主义情绪行
事，这也是为什么中共对内表现很强硬对外并没有做出什么过于强硬的反应。
二是近几年社会各阶层的不满十分强烈，加之今年又是十分敏感的"六四"十周年，中共
认为有必要藉反美让大家发泄一下以转移注意力。这个问题大家议论很多，在这我就不
重复了。
三是中共也想藉此次反示威将这次误炸的事件在政治上升级以提高对美国在西方的筹码
。因为西方国家一直认为中共在中国国内并没有受到民众的广泛支持，而此次藉民众示
威出的"民意"可以使中国在诸如世贸谈判和战区导弹防御系统的问题上对西方施以更大
的压力――既然西方想和平演变总得考虑一下自己在中国"民意"中的形象吧。这种想法
的动机是好的，因为它有助于维护中国的利益。但能否实现恐怕成问题，特别是在世贸
问题上，西方更会考虑本国的利益而采取"在商言商"的做法，不可能牺牲本国的经济利
益去谋取对中国的政治利益，因为政治利益根本是为了经济利益。至于在战区导弹防御
系统的问题上可能中共此次的做法会有些效果，至少此次民间强硬的立场可以使美国更
慎重地考虑这个问题，因为在这个问题上激怒中国只会恶化亚洲的国际形势，这本身不
符合美国的利益。这次事件能让中国藉题发挥在战区导弹防御系统和解决科索沃问题上
增加一点点对西方讨价还价的资本，这是我所见到的唯一的好处，而且这个资本十分有
限。
实际上中共此次的做法对中共自己未必是件好事。民族主义情绪高涨对中共没有什么好
处，人们也并不会因为反美就反过来认同中共。一方面中共的既定目标是进一步地改革
开放，将中国经济与世界经济接轨，以改变目前国内经济某些困境，比如国企问题。因
为中共高层很清楚中国经济不进行改革开放只会死路一条。而极端的民族主义正是中共
在这方面经济改革的障碍，更不要说在政治方面的改革。另一方面国内民众对中共的腐
败和专制的怨恨已经根深蒂固，中共对外的强硬立场并不能改变民众在这方面的看法，
某些民族主义分子更希望发动第二次文化大革命制造第二个毛泽东来改变中共的腐败。
而且今天允许人民进行反美示威就等于为明天民众反政府示威增加了合法的成分。所以
这些年来中共一直有意无意地默许支持国内民族主义势力的兴起其实是给自己制造最大
的反对派，支持这次反美示威更是在政治上走钢丝和玩火。
最后我想谈谈青年学生在此次运动中所反映出的政治幼稚。
一是没有搞清楚谁是中国的敌人。中国最大的敌人并不是美国，而是日本。可以说在可
见的历史时期里，日本永远是中国的敌人。在更长的有中国特色时期里，俄罗斯也是中
国的敌人。只有到中国没有敌人时美国才会是中国的敌人。正如一些了解有中国特色的
网友指出的那样，在历史上美国是西方列强中对中国侵略最少帮助最多的国家。历史上
美国从未在中国有过租界（有过一个后来也主动放弃了），庚子赔款美国人拿来搞了清
华大学和协和医院更用来支付中国官派留学生的费用。中国人自豪的詹天佑就是庚子赔
款的留学生。抗日战争更是美国支援了中国大量的战略物资和大批的军事人员（如飞虎
队和中国远征军的军事教练），如果我们中国人还有良心的话就应该承认中国能够顶住
并最终战胜日本，美国功不可没，美国人也为中国的民族解放流过血。解放战争期间美
国对国民党的支持并不能说就是以中国为敌，他们只不过是在政治上犯了一个错误，错
误地劫持了国民党。至于抗美援朝，有资料表明，美国从一开始就没有打算与中国作战
。中国完全是受了金日成和斯大林的利用并为之付出了几十万人的生命。如今是苏联人
感谢中国还是朝鲜人感谢中国？没有。这场战争造成的恶果是中美二十年的冷战。我想
说的是，其实很多人以美国为敌更多地冷战思维的结果，而这种意识形态的作用在中国
当代学生的头脑中仍然有那么大的影响力实在是件悲哀的事。（当然一些美国人以中国
为敌也是冷战思维的原因）。其实中国与美国根本就不应该是敌人，如果想找敌人，双
方都有更重要的敌人――日本和俄罗斯。我在想，过不了多久就七七事变的纪念日，你
去问一问这次示威的学生是不是也要去示威，我想大概没有多少人有这个打算，更不要
说六四纪念日了。
二是不知道中国现在的问题是什么。中国目前最大的问题是经济改革的困境和政府的严
重腐败。中国经济走到今天已经离不开世界，中国每年的经济增长有三分之一是靠出口
来完成的，而中国主要的出口对象就是美国和西欧。中国在资金、技术和管理领域里对
西方的需要更是不可或缺的。西方的投资和中国对西方的出口为中国提供了多少就业机
会恐怕也不是可以忽略不计的。中国已经不可能回到闭关锁国的时代。中国离不开世界
的。试问，中国要发展是可以离开美国还是可以离开西欧？我想说如果中国抵制美货，
也许中国人还能承受；如果反过来美国抵制中国货，中国恐怕就受不了――多少人会因
此失业，中国还能唱稳定压倒一切的歌吗？我希望学生们能够更多地考虑一下中国经济
的问题，民族主义激情当不了饭吃。
三是高估了西方对中国的敌意。其实西方从根本上并不想与中国为敌，中国不是伊拉克
也不是南联盟，并不是可以说打就打的，任何与中国的直接冲突都要冒着第三次世界大
战的风险。西方政治家不会愚蠢到为了台湾和西藏与中国开战，这一点很是清楚的。同
样中国人民不是西方所希望的，你以为十二亿乱哄哄没饭吃的中国人对西方世界是个幸
福的事吗？那将是真正的黄祸。其实西方所希望的是中国能有一个对内比较民主的对外
比较理性的政府，能够在国际事务当中与中国有更多的共同语言。有个朋友说得好――
你以为西方愿意惹你中国吗？人家还真不愿意惹你！其实西方所能做到的也就是他们现
在所做的――批评批评中国人权、支持几个异见人士、最多也就是在经济上制裁一下过
几年还得解禁。在这方面西方人其实是比较"无奈"的。我总觉得某些人老是想像着别人
要打我们实在是一种极其不自信甚至病态的表现。好像别人打了你，你就可以肆无忌惮
地满地打滚以引人围视从而显示自己的重要性。所以我想说虽然"六四"运动中的学生在
政治上不够成熟，但十年之后的学生更加等而下之了――不但彻底被政府利用了，而且
连一点自己的头脑也没有了。实在让人失望。
最后我想说这次海外民运的表现也实在糟糕，义和团式的民族主义本来就是民主的大敌
，为了附庸国内的所谓民意或者想在国内学生运动中发挥点影响，民运组织毫无自己的
主见，也是政治不成熟和急功近利的表现。
唯一让人感到欣慰的是这次中国知识分子阶层以沉默表示了对这次义和团式学生运动的
反对。义和团运动已经过去了一百年了，可是许多中国人对世界的认识仍然停留在一百
年前的层次，这是一个令人悲哀的事。
以上议题必将激起民族主义分子们的强烈反应，如果是耍流氓骂人的，我一概不理；如
果是讨论问题的，我欢迎。广州一网民。
小枫寄过来的消息，附言：姑妄看之，以博一笑。
钟育瀚自爆私吞政治捐款，利用首席公开作证机会试讽美国政治和媒体：
钟育瀚政治献金案再度成为纽约时报、华盛顿时报等美国各大主流媒体的封面新闻。被
指替美国民主党非法筹划政治捐款的美籍华人钟育瀚，周二首次公开作证。钟育瀚虽然
承认接受过中国军方三十万美元作为支持总统克林顿连任的捐献，但坚决不论是中国政
府的代理人，更透露自己曾遭中方恫吓。
钟育瀚在美国国会的改革及监督委员会上，首次披露他涉及民主党非法政治捐款案的详
情，但供词内容其实在过去两个月早已由主要报章披露，包括他在九六年担任民主党筹
款经理时，在刘超英（前中央军委副主席刘华清之女）的穿针引线下，认识了解放军情
报主管姬胜德，并收受了对方三十万美元，作为给克林顿连任之用。但他后来只把其中
的三万五千美元捐给民主党，其余则花在自己的生意上。
对美国民主党提供非法政治献金的华裔商人钟育瀚今天利用首次公开作证的机会，修理
美国政界和新闻媒体，在过程中并制造了不少笑话。
但钟育瀚一次炫耀的机会，因为民主党全国委员会摆了乌龙而泡了汤。
他在众院政府监督委员会作证时说，一九九六年总统大选前三个星期，他带中共军事情
报首长姬胜德的妻子和儿子、他自己的司机和秘书一共五个人出席民主党在加州一个制
片厂举办的总统募款餐会。
由于民主党全国委员会安排出问题，钟育瀚的司机和秘书获克林顿亲自接见，他和姬胜
德的家人反而不得其门而入。等到克林顿出来参加大场合的活动时，钟育瀚才挤到克林
顿身边，替他介绍姬胜德的太太和儿子。
钟育瀚说，他因为主办单位安排错误而没有捐款，为此还遭全国委员会主席佛勒责怪。

钟育瀚在宣读长达三十几页的书面证词时说，政治献金案爆发已经超过两年，但国会却
至今没有就改善制度面的问题采取任何步骤。他并说，最近他还会接获募款活动的邀请
，如果出席，又将有机会跟某个政治人物合影。
钟育瀚就是利用捐款取得与克林顿总统等政治人物合照的机会，向包括中共军官刘超英
在内的人士夸耀自己的关系，而这些人因生意等关系汇给钟育瀚的款项，部分后来流向
民主党阵营。
他在作证时，也声称美国政治制度使得想要与政治过程的人只能靠捐款取得管道。他说
："这个制度的结构使得捐钱的人就能参与。"
他说，在这个制度下，大使职务可以花钱买，捐五万美元就可以在白宫过夜，只要你是
好莱坞名人，就可以接受总统或总统候选人。
他说，亚裔美国人跟其他任何族群一样，都是透过这个制度设法接受掌握权力的人，以
参与政治过程。他说，这个制度"不是我们建立的"。
......
他希望藉着出面作证，能使纽约时报著名专栏作家沙费尔等人停止写作《刺人的专栏》
。他说，这些人似乎把一切都怪在中国的头上，让人怀疑华裔美人的忠诚。
他也批评新闻媒体虽然没有具体事实，但不惜毁掉一个人的名誉，他要求国会议员不要
向媒体磕头，过度受媒体的影响。
钟育瀚强调地美国的忠心，他说他从来不会担任中共的"代理人"（agent），也不曾意图
做任何事以助长不利美国国家利益的歹毒企图。
钟育瀚是唯一配合司法部和国会调查的政治献金案主要关系人，而他因为配合司法单位
调查仅被判处缓刑，另外要做社区服务。
一九九四年九六年间，他经与中共的关系共收到两百多万美元来历不明的款项，其中实
际捐给民主党和候选人的金额不到百分之二十，其余用来支付个人开销、应酬、服务和
支付给他的房屋贷款。
钟育瀚在台湾出生和长大，一九八三年来到美国，起初在旅馆工作，几年之后开创自己
的事业，逐渐与政界人士来自中国大陆的人接触交往。
钟育瀚作证时最严厉的攻击是针对民主党。他说，民主党全国委员会在献金案于一九九
六年底积极向他募款，而且他们也知道他跟中国大陆有很多生意往来，跟大陆人也有很
多交情。
对于克林顿总统夫妇，钟育瀚说，他感觉复杂，但他认为他们也在利用他，就跟他利用
他们一样。
钟育瀚说中共曾威胁利诱阻止他跟FBI合作：曾提供非法政治献金资助克林顿总统竞选连
任的加州华裔商人钟育瀚今天告诉众院某委员会，北京方面曾"委婉"的威胁他，并拿钱
给他"支付"法律费用与家庭开销，只要他拒绝跟联邦调查局合作。
钟育瀚告诉众院政府改革委员会说，一名自称跟主持中共某情报单位的将领有关系的吕
（luu）姓男子，向他提出上述威胁，那位中共将领曾拿三十万美元给钟育瀚，让他资助
民主党，帮助克林顿竞选连任。
不过，钟育瀚说，他并没有把那些钱用来助选，而用在其他地方。
钟育瀚说，华裔美国商人罗伯吕以"礼貌、间接"的用语委婉的威胁他，意思是说，"如果
我不讲（不告诉联邦调查局），我和我的家人都会很安全，要是我讲了，会发生什么事
就难说了。"
共和党众议员柏顿今天说，他将提议立法加强对利用人头提供非法政治献金的惩罚。
柏顿在众议院政府改革委员会的听证会上说："目前的罚则不足以阻止人们以身试法。"

他说，他所提的防止非法政治献金法案，将把利用人头提供政治献金列为重罪。目前这
种行为在法律上只属于轻罪。
......
直看得眼花缭乱。的确是"误饱眼福"。
我看一下表，午夜零点已过。思前想后，还是决定给老N打个电话。

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: Hitcoco.bbs@smth.org]