Movie 版 (精华区)

发信人: goodmorning (goodmorning), 信区: Movie
标  题: 憨豆特派员》：Q版007 
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Aug 25 21:42:52 2003)

憨豆特派员》：Q版007 


作者：容易下雪　来源：网易娱乐

　　007——这个几乎看上去毫无意义的数字代号，一提起就会让人在第一时间联想到间谍
这个名词。因为，在这个世界上，007是最有名的间谍。在大银幕上驰骋了四十年，近日却
又有望再度返老还童。詹姆斯·邦德——这个英国史上最有名的间谍，一直肩负着拯救世
界的艰巨任务。不过按相对论的概念，任何事物都有它的参照体。这不，在他的国度里就
出现了这样一位间谍。

　　强尼·英格力。他也许是全英国最逊的间谍，而不是“Agent Number One”。但是他
有别人没有的高度热情和无与伦比的“好运”。

　　幼时，如果你成绩不好，因此你总会异想天开地希望自己在短时间内迅速超越其他的
同学，然后最天方夜谭的想法莫过于：比你成绩好的其他人都不知所以地迅速滑落，落在
你后面。不是有这样一个笑话吗？有一个人逢人就说：我比赛得奖了。别人问他：得了几
等奖？三等奖。哇，了不起啊！有多少人参加比赛啊？四个人，还有一个因为犯规而勒令
退出比赛。

　　《憨豆特派员》就像这个笑话的银幕间谍版。当站在强尼前面的Agent全部倒下的时候
，英国间谍界仅剩的“硕果”就只有他一人了，那他就理所当然地成为“Agent Number O
ne”。然而他逊不是因为他笨，而是他对于间谍这份工作的热情过了头，对自己自信过了
头。就像影片的主演、英国著名喜剧演员罗温·艾金森这样形容这个角色：强尼太想当秘
密情报员了，所以他做得有点过头，他老是把自己想象得太高竿。要是他参加跨栏赛跑，
他会是那种在跨过第一个栏架以后会得意洋洋地向观众挥手，结果就在跨越下一个栏架时
跌个狗吃屎。他总是在最关键的时刻出错。

　　影片的笑料大部分都来自于强尼这个角色。他在影片中所犯的无伤大雅的小错误，跟
他之后所作的小心翼翼的掩饰行为与毫不在乎的神情，“没关系，没有人看到就好”，对
应之后放大产生强烈的喜剧效果。这对于罗温·艾金森来说，演绎得精准而拿手。观众在
影片中看到他，不会想起那个由他创造的精品白痴角色——憨豆先生，相对而言强尼属于
另外一类的喜剧角色，强尼并不白痴。罗温·艾金森对于强尼这个角色把握得还是不错，
颇有喜感。

　　影片的情节其实不用多说，依然是老套。观众们大概也不会去苛求情节有什么新意，
主要还是看强尼这个喜剧角色放在这样一个大环境下会有如何的效果。虽然影片颇有些调
侃007系列的意味，然而实质上影片与007没有多大的干系。所谓“Agent 007”，那只不过
是影片宣传的手法而已。

　　不过任何间谍片都逃不过于007系列相比较的结果，因为007系列影片已经拍了20部了
，最新的一部也已经在酝酿之中。007系列影片已经确定间谍片这个类型影片的一些基本框
架与元素，所以任何间谍片都无法逃开这个规则。当然，影片也不例外。就像邦女郎一样
，“Agent Number One”强尼·英格力也有美丽动人的女郎与之相伴，共赴拯救世界之旅
。不过幸好影片没有像007系列一般以拯救世界为己任，那只不过是拯救女皇、拯救英国而
已，感觉有点《女皇密令》的调调。

　　虽然强尼·英格力这个角色与憨豆先生没有比较可言，然而影片中还是有一些憨豆先
生的踪迹可循，还是有一些由于“白痴”行为而带来的喜剧效果。影片的主创人员和投资
方其实都很清楚，观众买票入场来看影片也是由于《憨豆先生》产生的效应。也就是说，
调侃007和主演罗温·艾金森是影片的两大卖点。

　　英国的喜剧影片不会没有像美国那样疯狂搞笑，拼命咯吱你。只不过它会像绅士一般
说些幽默的台词，做出一些颇具喜感的动作而不过分为之，调侃也不会过度只不过浮光掠
影偶尔为之。对于那些看惯了好莱坞那些疯狂为之的爆笑喜剧片的观众而言，英国的绅士
喜剧影片或许可以帮助他们重新树立对喜剧——这一伟大剧种的重新认识，重新领略到喜
剧的超凡魅力。

　　对于这样一部喜剧影片，观众无需可言其剧本的扎实程度与创新度，只需要能够从影
片的老套中品出新口味来，咧嘴大笑也就便是了。

　　如果说硬要将影片与007系列作比较，那影片中的强尼·英格力可就比那个满世界跑、
以拯救世界为己任顺带认识一下各国美女的詹姆斯·邦德可爱得多了。

转自网易娱乐论坛周黎明留言板

本文版权为原作者与网易共同所有，本站已经获得网易授权转载，其他网站或个人未经授
权，不得转载。
《憨豆特派员》：三分之一就好 


作者：梦里芳人　来源：网易娱乐

　　He knows no FEAR
　　He knows no DANGER
　　He knows NOTHING

　　大概是从《我为玛丽狂》开始，我对走胡闹恶搞路线的喜剧片逐渐失去了兴趣，也许
是我的青春期真的过去了，却又无法将电影仅仅视为乏味生活的油盐酱醋，总认为这玩意
儿又甜又腻又影响健康，我等美食家怎能与如此垃圾食品为伍！最后在《新婚告急》、《
以怒攻怒》、《国家保安》的包围中选择了这部电影，还得感谢海报上的这三句话和一脸
严肃做邦德状的Mr.Bean——就算有一万个理由讨厌这种恶俗的电影，罗温·艾金森(Rowa
n Atkinson)绝不会让我失望的——我相信。

　　其实，在电影开始之前，座位上的我还是有三分担心的。憨豆先生的故事已经是家喻
户晓，这固然可以保证此片的上座率，可如果只是一个憨豆精选集，又有几个铁杆的FANS
可以坚持90分钟？此其一；其二，罗温·艾金森的表演风格早已为全球观众所熟知，其抖
包袱的绝活我们都不陌生，它们重新出现在电影中时，还能产生足够的杀伤力吗？其三，
电影毕竟不是小品剧，一个出色的喜剧演员可以撑起一部30分钟的独角戏，但是要让一部
90分钟的电影持续刺激观众的笑神经，能做到的天才实在不多，憨豆先生行么？

　　影片开始之后，我发现自己忽略了另外三点，憨豆先生是英国人，这片子是Made In 
Britain，电影的名字叫“Johnny English”(憨豆特派员)。

　　罗温·艾金森是个聪明人，他很清楚这是在拍电影而不是滑稽剧，即使你演的是一个
傻瓜，也得想办法满足观众的白日梦；他更明白雷区在哪里，电影里可以一眼辨出的“憨
豆”符号并不多。这位英国情报员Johnny English完全是一个独立的喜剧形象，他不是个
胡闹的大孩子，而是秘密情报部门M17里一个梦想成为“Agent Number One”的低级职员—
—注意，Agent 007只是宣传上的噱头，电影实际上和邦德关系不大——凡人都有成为超人
的梦想，这样观众就很容易和角色产生共鸣，而影片中小人物的无能、笨拙、自以为是、
以及由失败突然成功变成英雄的套路，虽然陈旧，但在罗温·艾金森的演绎下，“笑”果
依旧不俗。

　　让英国人做厕所喜剧，恐怕比要美国人去拍《我爱贝克汉姆》还难。英法历史文化的
纠缠不清、君主立宪制的摇摇欲坠、英联邦体系的名存实亡、英格兰民众的妄自尊大，随
便拈来一点都可以做足笑料。即使是与厕所沾边的笑话，比如罗温·艾金森在卫生间里的
自我陶醉和英国情报员顶着一头粪便从法国人的马桶里钻出来，不仅没有令人恶心，反而
会对“Johnny English”的戏谑自嘲会心一笑——无论是对流行的辛辣反讽，还是对传统
的滑稽模仿，大笑之后，你不由得不佩服电影对文化道德的洞察力，哪里还有有色笑话的
空间？

　　扯了这么多，好像跟电影没什么关系啊——这也是实在不得以，一部喜剧片的笑话只
要泄露一个出来，都会影响影院效果。为了不至于成为spoiler，我试着把电影里的笑料分
成三个1/3来说。

　　电影的主线是在M17情报精英尽数殉难之后（这和我们的主角也多少有点关系），由“
硕果仅存”的Johnny English和比他聪明不了多少的助手出马，在一位美丽强干的女特工
协助下，与试图篡夺英国女王王位的法国富商周旋，并最终挫败敌人，拯救了大英帝国。
我以为，最出色的部分，应该是在故事主线中围绕阴谋、政治、国家、官僚体系顺势推出
的笑话，同时也是影片中的关键转折点，其中最叫绝的就是Johnny English那出乎意料的
最后一击，看起来好像没有多少责任感，但恰恰是这一部分，可以在电影结束之后反复玩
味，一部喜剧电影的独特魅力，也在于此了。这一部分，大约占1/3弱。

　　一部喜剧片不可能总在高潮，否则笑也会变成负担。这时就需要一些纯技术的喜剧桥
段了，比如对间谍电影之类流行时尚的颠覆，这也是罗温·艾金森的强项，他的肢体语言
可以轻易完成这些搞笑的任务，同时在编导的协助下，又不至于太过火——这一点很重要
，不可以完全否定你所崇拜的英雄——因为，我们的主角最终也是要做一个英雄的。我在
文章开始提到海报上的三句话，应该是对这一类笑话最精辟的概括，当然，这些笑料你看
过之后也只是笑而已，浅显如无厘头，没有太多可回味的空间，它们只是出色的完成了一
部闹剧的任务，大概占影片的1/3强。

　　剩下的1/3，应该说是我认为不太理想的部分，有太过明显的Mr.Bean的痕迹在里面。
事实上，以前罗温·艾金森照搬Mr.Bean的表演风格完成的电影，在我看来，一点都不好笑
，毕竟这个角色是属于另一个空间的，电影有它自己的诠释方式。这一次，虽然影片已经
非常出色的重新打造了另一个喜剧形象，可惜编导演都还未达到大师的境界，仍然需要用
“憨豆先生”的元素来填补剩余的时间，不过大都安排在不重要的过场，对于整体的影响
还不算太大——当然，如果你没有象我一样看过N遍Mr.Bean的电视录象，倒是可以一窥憨
豆插科打诨的风采。

　　以喜剧经典的标准来要求这部电影，那一定是在开玩笑，看电影的观众里恐怕也没有
几个真的要追究什么文化内涵，只要有其中任何1/3的笑话出现，电影院里都已经是笑声爆
棚了，何况是全部。在这个近乎末世的气氛里，能够让一群人陪着你傻笑了90分钟的电影
，又有什么理由可以拒绝它呢？

　　怎么，我不象在介绍一部喜剧片？你看了一点儿都笑不出来？这好办，去看电影吧，
也别管我这些废话了，看看你自己会笑成什么样——我又不是罗温·艾金森！

P.S. 
　　为这样一部喜剧写东西，绝对是一件吃力不讨好的事情，尤其是对于根本不具备红袖
的幽默细胞的我来说。本来想上来跟大家说一句“好看”就结了，琢磨了一下，觉得这么
干挺对不起Mr.Bean的，一咬牙，多说两句吧。


本文转自网易娱乐论坛“周黎明留言版”

本文版权为原作者与网易共同所有，本站已经获得网易授权转载，其他网站或个人未经授
权，不得转载。


 


 


--
功名应在马上建，匣内金刀血不干。
※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.237.76]