Photography 版 (精华区)
发信人: uu (一叶知秋 @ 丁香暗放，幽幽飘香已十载), 信区: Photography
标 题: [合集] re Biolab
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Aug 8 13:21:10 2006), 站内
────────────────────────────────────────
porpoise (思维木) 于 (Mon Aug 7 21:13:31 2006) 说道:
痛心啊……花1个多小时写的讨论，没了……>_<……
再写，简单回两句吧～
我感觉这样说你能否接受：
照相是一个技术的产物，但加上艺术，就变成摄影了。
“开始我们不过迷上了相机这个尤物，而结果却爱上了摄影这门艺术。”这句知道吧？
~~~~~
而技术，一个是成相技术，这主要是照相方面的。咱们讨论的摄影技术，更多的应该是象
构图之类的技术吧，我感觉这写是从摄影的艺术中来，并为其服务的。
: 在自动对焦技术出现以前，对焦是一门100%的技术。但使用自动相机时，如何让他准..
: 对焦不脱焦都是技术。
: 在自动测光技术出现以前，测光是一门100%的技术。但使用自动曝光相继时，如果修..
: 光的误差和保正相机的稳定都是技术。
: 技术的不足会严重削弱表现力，对于光的感知，都是建立在技术基础上的。到了数码时
: 代，PS技术，还有相机自由白平衡设定，参数设定等都是技术。
现在电子技术的发展，很多照相技术，厂商已经为摄影爱好者提供了比较合适的选择方案
了，而且各种情景模式，也能让不懂技术的人拍出不错的照片来。这些，都降低了摄影的
门槛，让更多的人爱上摄影。数码的即拍即看，更能让初学者快速进步。而对于初学者，
技术限制的减少，可以让大家更好的学习和发挥，从而增加功力和积极性，拍出更好的照
片。
: 这些都是保证摄影师发挥它的艺术创造力的前提。
同意，对于摄影师而言。不过，我说的是摄影爱好者，要求不一样的。
: 技术和艺术不是一个层面的东西，但技术是地基，没有技术，艺术只是纸上谈兵。你..
: 觉得不懂技术的人也会拍出好照片，只能说，他们的运气很好，没有遇到技术上的限..
: 或者很凑巧，他们蒙对了。
说蒙也可以。不过我感觉，摄影，最终还是视觉审美的东东，它的技术，也是在人的视觉
享受中总结出来的，并为这个服务的。所以，它和人的感觉协调，密不可分的。当一个不
懂摄影技术的人看到美景，拿起相机，看着取景器，左右找找，找个角度，觉得取景器里
的景色也不错了，然后按动快门，我想，这时候的照片，很可能也就符合了一些摄影技术
。因为它们本来就是一家的吗。同理，技术是来源于艺术的，而不是根基。我觉得技术的
根基在艺术。
: 足球的确门槛很低，但我只能说这种门槛低的足球是非正规化的足球，也就是你说的野
: 球。你可以有自己的方式享受。野球就像是拍照，而足球是真正的摄影。
竞技体育和大众体育的关系：就像金字塔。竞技体育是华丽的顶尖，但大众体育是它的根
基。没有根基，竞技体育搞不好的。摄影亦然。就像有很多野球出身的明星一样，摄影的
问题，参见“开始我们不过迷上了相机这个尤物，而结果却爱上了摄影这门艺术。”
: 对于一个摄影师，或者摄影玩家来说，技术和艺术都是不可或缺的，不是谁主谁次的问
: 题。但是技术是门槛，跨过了门槛，才能真正领悟到摄影的艺术性。微小的曝光偏差..
: 对照片产生很大的影响。最简单的例子就是黑减白加的曝光法则，为什么新手拍出雪..
摄影师的要求和摄影爱好者的要求不同的。当然，对自己的严格要求是好的，但不是所有
人都和你一样，用摄影师的标准要求自己，否则，就觉得不是在摄影了。
作为初级水手，关于白加我严格遵守，但雪乡归来，雪真的好白，白的一塌糊涂，（偶胶
卷），痛定思痛，看看一些书，再加上胖dodo的建议，偶也明白了点，这个摄影是主观东
东，是不能生搬硬套的，最重要的是脑袋想要什么，然后才是技术怎么用。关于这个，还
要向大家学习，往赐教。
: 色的，为什么拍的夜景灯光会溢出。白平衡也是很好的例子，LZ的片子里，为什么鸟..
: 毛不是白色的？这些都是技术层面的东西。不懂得这些，在很多方面都会受到严重的限
: 制。
对楼主的照片，具体指出问题，象这个，早点说：鸟毛颜色不对，应该怎么设定白平衡，
顺便贴个相关知识，可能他的反应就和现在相反了。不然，泛泛的说，他怎么能知道是哪
里出了什么问题？你可以换位思考一下：你刚接触摄影时候，自然而然就知道白平衡的设
定吗？
: 其次说说艺术性里面包含的几个问题。摄影作文要有主题：
: 纪实片，反映社会现状等等
: 风光片，展示美丽的风光。
: 人像片... ...
: 这些都是有意义的东西，而LZ的片子呢？不过是简单的纪录，没有什么自身的东西参..
: 哪里是他自己的，电线杆子档在哪里，他都要拍下来，这是什么呢？
楼主的相片，分明是风光景色吗，就算你觉得不成功，它也是不成功的风光片。再者说：
还是上面的话，具体一些，比如这个电线杆，指出来，不就好了吗～用你自己的标准衡量
别人，我觉得是不妥的。你也不是生来就知道什么东东做前景不合适的，对吧？好的摄影
习惯也是慢慢养成的，不是生来就会的。
: 人们追求美，就是这个追求方式？你可能说他不够专业，但不够专业的另一个说法就..
: 缺乏知识，他不了解摄影该干什么，不应该干什么。
我想，随着摄影的时间增加，每个人对摄影的理解都是不同的。不好枉下结论就说他不知
道。人是主观的，每个人都有不一样的思维，每个人的摄影要干什么，不一定都是同一个
答案，一个人，不同的时候会有不同的答案。
而且，看到景色美，照下来，我觉得是很自然的事情啊，并无什么不妥啊～
而不够专业并不是什么错误。因为并非专业摄影师，用不够专业来批评摄影初学者，我想
这是一件非常不恰当的事情。
: 再说说艺术和技术的相同性，黄金分割是建立在技术和艺术上的双重法则，也是3分�..
: 由来。色彩的层次搭配也是基于对人眼视觉的研究，这些都是严格技术。摄影师在这..
: 术的基础上，发挥艺术创造力能动性，才得到了完美的艺术作品。
偶只看过一本摄影书，转张上面的图片，见附件，还有一句话：
“切记不要说'永远不能'之类的话”
: 现在玩技术的人，很多都忽略了技术的重要性，对透视变形视而不见，或者换句话说..
: 这些人眼里，感觉成了第一要素。我不否认拍照的难度在降低，但是摄影是否也应该..
: 门槛？就像Hi-Fi，很多人听不出500块和5000块的耳机有什么分别，是不是就该认为..
: 一样了呢？
我想，摄影是否应该放低门槛，这是个没有什么意义的问题。摄影的门槛，就像市场经济
，不需要别人来操控，自然会随着周围条件发展的很好。而“门槛”也是个主观的东东，
什么样的才算是进门了？每年国家办个考试，大家来考，60分以上就是过龙门了？不同人
来看，不一样的。比如我看看书，照照相，自觉有进步，了解不少知识了，感觉入门了～
在你看来只是接触一点皮毛，离入门早呢。而换成摄影师看咱们，怕是都在门外徘徊呢…
…你说呢？
HIFI，和摄影有共同点：主观性很大。啥是HIFI？喜欢听音乐的，要重放呗，高报真呗，
好听呗～只要好听，对自己就是HIFI。我的碟都是三凌蓝盘刻的APE，网上还有人测试，据
说几十万的设备能听出APE和原版的差别，还有大段的理论分析，有什么差别。何必呢，听
不出来的，对自己来说，就是没有了吗！不然跟自己找啥别扭呢～
────────────────────────────────────────
BioComputing (生物计算) 于 (Mon Aug 7 22:02:49 2006) 说道:
现在的社会，好多人都浮于表面，很难认真去成体系的深层次的去探讨问题。在他们眼里，摄影就是时尚，是小子的产物。不学基础知识就去拍摄，然后自我感觉良好。别人批评却受不了。Hotice说得好，理工科学生玩摄影，要的就是那股严谨劲。
我从没标榜自己是高手，跟不认为有技术就是高手，但我坚持，但凡一个人要钻研摄影，必先研究技术，技术成熟了，才有能力去把握艺术。相机的发明是为了满足纪录的要求，但摄影术的出现确实人们有技术向艺术的转变。我更感觉是一个金字塔结构。
任何人都可以去浮躁沾沾自喜，但是请别误入了摄影，无论它是技术还是艺术。
【 在 porpoise (思维木) 的大作中提到: 】
: 痛心啊……花1个多小时写的讨论，没了……>_<……
: 再写，简单回两句吧～
: 我感觉这样说你能否接受：
: ...................
────────────────────────────────────────
dodo (收心) 于 (Tue Aug 8 10:18:28 2006) 说道:
【 在 porpoise (思维木) 的大作中提到: 】
: 痛心啊……花1个多小时写的讨论，没了……>_<……
: 再写，简单回两句吧～
: 我感觉这样说你能否接受：
: 照相是一个技术的产物，但加上艺术，就变成摄影了。
: “开始我们不过迷上了相机这个尤物，而结果却爱上了摄影这门艺术。”这句知道吧？
: ~~~~~
: 而技术，一个是成相技术，这主要是照相方面的。咱们讨论的摄影技术，更多的应该..
: 构图之类的技术吧，我感觉这写是从摄影的艺术中来，并为其服务的。
: ...................
回来晚了 没赶上直播 遗憾啊
────────────────────────────────────────
pencilbox (小粘豆包) 于 (Tue Aug 8 10:45:04 2006) 说道:
我赶上了 改明儿给你讲
【 在 dodo (收心) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: re Biolab
: 发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Tue Aug 8 10:18:28 2006)
:
:
: 【 在 porpoise (思维木) 的大作中提到: 】
: : 痛心啊……花1个多小时写的讨论，没了……>_<……
: : 再写，简单回两句吧～
: : 我感觉这样说你能否接受：
: : 照相是一个技术的产物，但加上艺术，就变成摄影了。
: : “开始我们不过迷上了相机这个尤物，而结果却爱上了摄影这门艺术。”这句知道吧？
:
: : ~~~~~
: : 而技术，一个是成相技术，这主要是照相方面的。咱们讨论的摄影技术，更多的应该..
: : 构图之类的技术吧，我感觉这写是从摄影的艺术中来，并为其服务的。
: : ...................
:
:
: 回来晚了 没赶上直播 遗憾啊
: --
: 生命用来流浪 时间用来遗忘
: 心灵用来相爱 身体用来歌唱
: http://ark.hit.edu.cn/luntan/attachments/y67W0LXEyq7X1rzc_133e.gif
:
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.67.165]
────────────────────────────────────────
Star (阴险，邪恶，毒辣，残忍，暴戾，我) 于 (Tue Aug 8 10:47:38 2006) 说道:
你真不厚道
【 在 pencilbox (小粘豆包) 的大作中提到: 】
: 我赶上了 改明儿给你讲
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：4.630毫秒