Poetry 版 (精华区)

第二节　辞赋的转变
　　东汉中后期的辞赋，比较前一时期发生了重大的转变。首先是，充斥于东汉前期辞
 赋中歌功颂德的内容几乎一扫而空，阐发儒教思想的成分也明显减少。从传统大赋来看
， 题材虽无太多变化，但由于统治思想束缚的松懈，抒情意味更为浓厚，表现世俗生活
的 内容显著增加，因而显得较为活泼有生气。但总的说来，传统大赋由于其形式堆砌滞
重， 已不能适应文人抒发情志的需要。所以，更重要的转变，是小赋的兴起。这种短小
的赋 篇，不仅完全以抒情为中心，而且往往带有尖锐的批判性，更直接地反映了时代的
脉搏。 东汉中后期辞赋的转变，为魏晋以后的辞赋奠定了基础。
　　东汉中期著名的传统大赋，有张衡的《二京赋》、马融的《长笛赋》、王延寿的 《
鲁灵光殿赋》等。 张衡（７８—１３９）字平子，南阳西鄂（今河南南阳）人，历任郎
中、太史令、 侍中、河间相等职。他不仅擅于文学，又是著名的古代科学家，以知识广
博著称。其赋 今存《思玄赋》、《应闲》、《二京赋》、《南都赋》、《归田赋》全篇
及《定情赋》、 《舞赋》等残文。《二京赋》是继班固的《两都赋》而作，但篇幅更为
巨大。如《东京 赋》长五千四百余字，超出《东都赋》一倍以上。因此对各种生活场景
的描绘，《二京 赋》能够写得更细致。尤其在世俗生活方面，如都市商贾、侠士、辩士
的活动以及杂技 表演等，作者花费了大量笔墨。如《西京赋》中，有近四百字的一节描
写“角抵百戏” 的演出情况，这是《两都赋》所没有的。《东京赋》中清新流丽的自然
描写，同样为 《两都赋》所未见：
　　濯龙芳林，九谷八溪。芙蓉覆水，秋兰被涯。渚戏跃鱼，渊游龟蠵。永安离宫，修
 竹冬青。阴池幽流，玄泉洌清。鹎鶋秋栖，鹘鵃春鸣。雎鸠丽黄，关关嘤嘤。
　　另外，《二京赋》也包含了某些批判性的内容，如：“今公子苟好剿民以偷乐，忘
 民怨之为仇也；好殚物以穷宠，忽下叛而生忧也。夫水所以载舟，亦所以覆舟。”这显
 然不同于以前大赋中“劝百讽一”的尾巴，而更具现实性。总之，《二京赋》虽是传统
 形式的大赋，并且同样充斥正统的内容，但已经不再像班固的《两都赋》那样，完全以
 儒家学说为中心命题，一些世俗性的内容，抒情和批判的成分，正在悄悄地渗透进去，
 这同抒情小赋的出现，有其一致之处。 马融（７９—１６６）字季长，扶风茂陵（今
陕西兴平）人，著名学者，又是大官 僚。他自述作《长笛赋》的动机，是因前人描写乐
器的赋中独缺笛，“故聊复备数”。
　　但赋中抒情成分，则较前人同类之作为浓。开头一节，描绘制笛之竹的生长环境孤
僻凄 凉，为“危殆险巇之所迫，众哀集悲之所积”，以此渲染笛声之哀，而实际渗透了
作者 的人生情怀。赋中与结末杂用五、七言诗句，为汉赋之创格，而为后人所经常袭用
。
　　王延寿（约１２４—约１４８）字子考，又字子山，《楚辞章句》作者王逸之子。

　　他的《鲁灵光殿赋》，可以说是汉代最后一篇有名的大赋。其取材也是沿袭前人，
但结 构和描写有特色。写宫殿的程序，是由远而近，由外而内，从总貌到墙、阙、门、
阶， 再写排扉而入，各宫室及楼榭、驰道、渐台等建筑的情状，复归于全体气势，非常
清楚。 其中关于建筑物上彩绘的描写尤为出色，如写天花板的画是“圆渊方井，反植荷
蕖”， 窗棂上的画是“玉女窥窗而下视”，椽上的画是“猿狖攀椽而相追”，楹上的画
是“胡 人遥集于上楹兮，俨雅跽而相对。……若悲愁于危处，憯颦蹙而含悴”。此外写
壁画中 的山神海灵和古代神话史迹等，都生动逼真。这些不仅显示了汉代建筑绘画的艺
术风貌， 而且表现出追奇求新、相当活泼的想象力。王延寿又有《梦赋》，写梦中与鬼
怪搏斗， 《王孙赋》写猴子的各种情状，都很奇特。总之，从王延寿的作品中同样可以
看出东汉 中期辞赋的转变趋势。
　　篇幅短小而具抒情性的赋，其实很早就有了。司马相如的《哀二世赋》，不足二百
 字。但抒情小赋作为时代生活的必然产物，作为与传统大赋相抗衡的独立文体，只能说
 是始于东汉中期，具体地说是始于张衡的《归田赋》。
　　《归田赋》中有“谅天道之微昧，追渔父以同嬉”二句，正说出此篇的主旨：因社
 会的昏乱不可救，个人的抱负无从施展，而逃遁于田园。其中隐隐地包含了批判的意味
。 这是辞赋史上第一篇反映田园隐居乐趣的作品，与西汉中期淮南小山的《招隐士》的
态 度正好相反。其中写景的部分，自然清丽，十分出色。
　　于是仲春令月，时和气清，原隰郁茂，百草滋荣。王雎鼓翼，鸧鶙哀鸣，交颈颉颃
， 关关嘤嘤。于焉逍遥，聊以娱情。
　　张衡的《定情赋》、《舞赋》，均仅存残篇，难以推断原来的规模，其取材也是过
 去就有的，但抒情意味浓厚，文笔优美，至少可以视为接近抒情小赋的作品。如《定情
 赋》表现思恋之情，谓“思在面为铅华兮，患离尘而无光”，想象新奇大胆，为蔡邕的
 《检逸赋》和陶渊明的《闲情赋》所继承发扬，成为典型的情诗意象。又如《舞赋》中
 “搦纤腰而互折，嬛倾倚兮低昂。增芙蓉之红华兮，光灼烁以发扬。腾嫮目以顾盼，眸
 烂烂以流光”，描摹舞女柔婉灵动的姿态和流盼不定的目光，都写得优美动人。
　　直到乐汉后期，辞赋的创作依然不衰，汉灵帝光和元年置鸿都门学，以书画辞赋取
 士，可见一斑。这一时期不可能没有传统赋颂的创作，但却没有像样的作品流传下来，
 只有新体的抒情小赋，闪耀特异的光芒。这些赋作一方面直接抒发个人的情志，一方面
 又把东汉中期辞赋中隐而未现的批判倾向推向前台，与同时期的批判性政论散文一致。

　　东汉后期著名的具有批判倾向的辞赋家是赵壹。赵壹（生卒不详）字元叔，汉阳西
 县（今甘肃天水）人。他是一个恃才傲物的反传统式的人物，所作辞赋中也充满不平之
 气，现存有《穷鸟赋》、《刺世疾邪赋》以及《迅风赋》的残文。《穷鸟赋》以穷鸟自
 况，感谢友人对自己的救援之恩，反映了东汉后期文人动辄得咎罹祸的艰难处境。《刺
 世疾邪赋》是他的代表作，也是东汉后期抒情小赋的名篇，文中对当代社会乃至整个历
 史都提出了无情的批判。如：
　　春秋时祸败之始，战国愈复增其荼毒。秦汉无以相逾越，乃更加其怨酷。宁计生民
 之命，唯利己而自足。
　　值得注意的是，作者不仅将春秋战国和秦代视为乱世，而且将受到东汉前期文人歌
 功颂德的“大汉”视作“更加其怨酷”的时代。接着又一一指出了当代社会“情伪万方
” 的丑恶面貌，最后，作者愤怒地宣称：“宁饥寒于尧舜之荒岁兮，不饱暖于当今之丰
年！” 这种强烈的批判精神，是前此汉代辞赋中未曾出现过的。此赋的风格也很独特，
融铸骚 句法、赋句法、散文句法于一炉，以适应于尖锐的情绪。篇末又缀以两首五言诗
，也起 到强化抒情的作用。同时，这也显示了东汉中期以来日渐隆盛的五言诗对于辞赋
的影响。 东汉后期成就最特出的辞赋作家当数蔡邕。他的赋作完整保存至今的有《述行
赋》 和《青衣赋》，残存的则有十余篇。 题材相当广泛，篇幅似乎都不是很长。
　　《述行赋》作于桓帝延熹二年（１５９），蔡邕当时二十七岁，被迫应召入京，未
 至而归。从体制来说，这是模仿自刘歆《遂初赋》以来的纪行赋，写作方法并无特异之
 处。但其篇幅相对短小，感情格外强烈。愤于宦官弄权致使民不聊生的主旨，在篇首小
 序中就明白点出。文中不但就沿途所见发生联想，借古刺今，更从正面发出对社会现实
 的尖锐批判：
　　 命仆夫其就驾兮，吾将往乎京邑。皇家赫而天居兮，万方徂而星集。贵宠扇以弥炽
 兮，佥守利而不戢。前车覆而未远兮，后乘驱而竞及。穷变巧于台榭兮，民露处而寝湿
。 消嘉谷于禽兽兮，下糠粃而无粒。弘宽裕以便辟兮，纠忠谏其骎急。
　　 纪行赋在传统上是具有抒情性的，但像《述行赋》这样激烈的感情和尖锐的正面的
 批判，却是从未有过的。比如班彪的《北征赋》，虽有“哀民生之多故”一句，却并不
 在此展开，而多说个人的不幸。鲁迅说，必须看了《述行赋》，才能明白蔡邕“并非单
 单的老学究，也是有血性的人，明白那时的情形，明白他确有取死之道。”（《题未定
 草》）。这种直面现实的态度，对建安文学也有一定影响。建安时期著名文学家中，王
 粲、阮瑀是蔡邕的弟子，蔡琰是他的女儿，他们都写有反映残酷的社会现实的作品，这
 同蔡邕不能说毫无关系。《青衣赋》则表现了日常生活中的情感，且带有一定的游戏趣
 味。此赋写奴婢的美貌和对她的思慕，是过去不曾有过的题材。可以说，这种题材的出
 现，反映了东汉末道德约制的松弛和艺术表现的自由化。赋末一节尤为出色：“明月昭
 昭，当我户牖，条风狎猎，吹予床帷。河上逍遥，徙倚庭阶。南瞻井柳，仰察斗机。非
 彼牛女，隔于河涯。思尔念尔，惄焉且饥。”这里描写了恋爱之人在月光皎洁的晚上因
 思念对方而不能成寐，在庭院中徘徊的情形，意境很美。《古诗十九首》中的《明月何
 皎皎》和乐府古辞中的《伤歌行》，都有类似描写，从中可以看出东汉后期的辞赋与诗
 歌相互影响的痕迹。
　　仅存残文的《协和婚赋》、《检逸赋》写男女之情，有时显得很大胆。前者中如 “
粉黛弛落，发乱钗脱”之句，后者中如“昼骋情以舒爱，夜托梦以交君”之句，其大 胆
的程度都是以前的辞赋中未有的。这里同样可以看出东汉末文人的思想特点，而且， 后
来六朝宫体文学与之也有遥遥相承的关系。
　　另外值得一提的，是边让的《章华台赋》。边让（？—约桓、灵时期，明写楚灵王
 在章华台的游乐，暗寓批判桓、灵时屡兴宫室劳民伤财之意。其锋芒虽不及《刺世疾邪
 赋》、《述行赋》那样锐利，方向是一致的。它篇幅不长，文字简洁，具有抒情小赋的
 特征。 东汉中后期抒情小赋的兴起，在辞赋演变史上的意义至关重要。但就整个汉赋
的情 况来说，还没有足够数量的优秀作品取代传统大赋的地位。这有待于魏晋南北朝抒
情小 赋的进一步发展。