Reading 版 (精华区)

发信人: yunguo (liuliu), 信区: Reading
标  题: 《文学与人生》(王朔)
发信站: 紫 丁 香 (Tue Sep 29 11:53:33 1998), 转信

                              ２．当代文学

问：钟阿城和多多的作品，你看过么？

朔：多多的作品我看的很少。阿城《遍地风流》的文字看得出，也是在“玩”，属
    于另一路。阿城这几篇东西是否成为经典，还得过段时间再说。我不会用严格
    意义的评论语言表达我的感觉，只能说阿城没有提供一种范式，有文本意义的
    作品。

    我喜欢的当代作家有刘恒一个，苏童一个，格非，余华，刘震云，刘震云可能
    还得往前排。我的顺序是根据我喜欢的程度排的。我觉得苏童，刘震云，刘恒
    ，三个人已经是大作家了。

问：苏童我喜欢。他已经可以不拥有这种生活，但写出来让你觉的比拥有这种生活
    的人写出来还高级。刘恒的《本命年》比较差。

朔：你看过刘恒的《白涡》和《虚证》么？我不喜欢刘恒的农村小说。但是《虚证
    》很厉害。我不知道这东西在文学上应该是个什么位置，但它深深打动了我。
    苏童已经形成了自己的文学品格。苏童已开创了一片属于自己的天地。他在这
    天地里任意解释，进出自如。他用非常大的智慧解释我们身边的世界，正在形
    成大手笔。刘恒是靠本能打动别人。苏童的小说，看了以後没有刘恒的小说那
    种，呱叽一下碰了到你心里最柔软的那种感觉。苏童没有这种东西。

        刘震云给我一种特别刻薄的感觉。他把生活平庸化了，乘机他自己深刻起
    来。他把人切割的全部面目不清了，这个，看完给我们某种震动。从某种意义
    上说，这已经接近于生活本质了。他把我们这种波澜壮阔的历史全部庸俗化了
    ，是不是不真实了呢？我觉得更真实了。进行这种讨论我不行，我说不清楚。
    就是说他把生活中原本无意义的东西还原成无意义了。这种无意义的东西往往
    打扮的很有意义，带着很多的珠光宝气，好象我们人类生活是一种非常波澜壮
    阔，有声有色的。这些全被他的作品还原了。其实生活是这么回事。由此给我
    一种深刻感。

        刘恒的东西还在变，没有完全成型。写当代城市生活我谁都不怵。但是看
    了《虚证》我觉得他和我有一拼。我自认为能够把握当代城市生活的脉搏，他
    也有这种把握能力。但是我不知道他将来往哪走。余华的小说模糊不清，也许
    我对他的作品理解上还有问题。

问：李锐的小说你看过吗？

朔：是山西的那位？我对农村题材的小说吃不准，我经常被那种表面的生活真实迷
    惑住。因为将来我是在城市这块儿，所以我对城市题材比较敏感。还有，我看
    城市小说有一种基础，而看农村小说没有这种基础。李锐好象有一套系列吧？
    我没什么印象。当代写农村的我容易搞混，还有一个蒋韵吧？

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: jxjd.hit.edu.cn]