Reading 版 (精华区)

发信人: baggio (沈浪), 信区: Reading
标  题: 台湾表妹(4)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Dec 23 18:47:29 1997), 转信

发信人: xyh (cat), 信区: long
标  题: 台湾表妹（4）
发信站: happybbs (Fri Aug 29 10:02:36 1997), 转信

                  ＜四＞

　　安表妹是个用功学生，经常在计算机网上跟
我"聊天"--聊一些天体物理问题。我虽然不
干这行，一知半解还是有的，抵挡大二学生的问
题应该还够用。

　　有一天她问起什么是非多普勒红移，我说是
跟引力场有关的红移，可以用广义相对论解释。
她接着问这跟不同寿命粒子的静止质量差异有什
么关系，我可就答不上来了。

　　我赶快向一位学天文的网友请教，他让我去
读阿普的《类星射电源、红移、学术争论》。大
半夜的让我到哪儿去找这本书啊！我向他说明问
题的严重性--"大川首相：这是一个美国大学
生提出的问题。如果我不能在今晚寄出答案，可
就影响帝国的声誉了。"

　　大川顿时就乐了："你丫什么时候开始爱国
了？再说你不懂也不等于别的中国人都不懂啊。
哥儿们上大一的时候就提出宇宙持续创造论；前
年我们组在帕洛马天文台工作时，找到一些红移
量极大的类星射电源，按多普勒效应算距地球该
有上百万光年，可是幅射脉动周期只有几个月…
…"

　　"打住，打住。别吓唬我们研究微观世界的
人。怎么样，写几行，我好拿去应付我表妹？"

　　"表妹？你刚才还说是美国大学生呢？"

　　"既是表妹，又是美国大学生。她父母是从
台湾来的，可她生在美国……"

　　"那我就为统战做点儿贡献吧，正好我有一
篇旧作是讲这个问题的。"

　　不出十分钟就收到大川寄来的一篇文章，第
一段是英文摘要，其余是中文。我在办公室里的
计算机上不能读中文，看到英文摘要讲的是宇宙
大爆炸、物质连续创造、物质多次创造等不同理
论下的粒子寿命与静止质量对类星射电源红移观
测的影响，觉得切题，便匆匆转寄给安表妹。

　　没过一会儿就收到安表妹的电邮："谢谢你
寄来的文章。你这位朋友真了不起。年纪轻轻的
就这么大学问，文章写得又那么滑稽。"

　　我赶快回到家里的计算机上读大川的文章。
刚看到标题，我就忍不住笑起来：《从红移到红
遗：有中国角色的宇宙学　Ｆｒｏｍ　Ｒｅｄ　
Ｓｈｉｆｔ　ｔｏ　Ｒｅｄ　Ｓｈｉｔ：　Ｃｏ
ｓｍｏｌｏｇｙ　ｗｉｔｈ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ》（一九八三年中国天文
界'三国四方会议'纪要）。内容倒还真和宇宙
学有关，讲的是近二十年来宇宙学研究在中国的
进展。那是他大学二年级时写的，对一些学术界
大人物的小动作却颇有不恭之词，冷嘲热讽，天
文术语和文革口号并用，令人喷饭。
　　我回信给安表妹，写了几行观感，又说，
?你没在红色中国生活过，一定漏掉了那篇文章里
的不少妙处，例如'最红最红的红太阳'、'又
红又专的红移专家'……"

　　"当然啦，不过我已经笑得满地打滚了。我
可以把这篇文章拿给班上的中国助教看吗？"

　　"我想没问题。我马上发封电邮问问作者，
有了回音就通知你。"

　　转天早晨收到大川的答复："随便啦，拿去
当作业交都可以。∶）"

--
※ 来源:．happybbs ndckx.ndc.neu.edu.cn．[FROM: 202.118.15.104]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: kluivert.bbs@ndckx.n]