Biology 版 (精华区)

发信人: rainy (机器猫), 信区: Biology
标  题: 布喇格爵士的前言
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月19日06:51:48 星期二), 站内信件

本书记叙的事件导致了对基本遗传物质DNA结构的解释。从多方面来看其记叙手法
都是独特的，沃森约我写前言，对此我深感荣幸。

首先，此书在科学价值上引起人们的注意。克里克和沃森发现了DNA的结构，这一
发现以及随之在生物学方面引起的影响，乃是本世纪科学界重大的事件之一。受它
的鼓舞而开展的科研项目，数量之大是十分惊人的。这项成果促使生物化学发生了
一场革命，而生物化学本身就是一门使得科学改观的学科。我和其他人一直在敦促
作者撰写他的回忆录。因为很多事情他至今仍然记忆犹新；我们知道这些事件对于
撰写科学史又是何等的重要！书写成以后，其内容大大超出预料。尤其是后面几章
，简直就是一部结构严谨，情节动人的剧本。它把新概念的诞生描绘得栩栩如生，
把许多扣人心弦的场面逐步推向全剧的高潮。我不知是否还有别的著作能够使读者
如此休戚相关地与研究工作者一道分担他的疑虑，分享他的奋斗和最后胜利的喜悦
。

书中记述的故事又深刻说明了研究工作者可能陷入的进退两难的处境。他知道有个
同行在某个问题上已经工作了多年，并且积累了大量难得的资料。这个同行知道成
功就在眼前，因此没有公开发表这些资料。这个研究者看到过这些资料，并有充分
理由相信，他想象中的一种研究方法，或者说仅仅一种新观点就能使问题迎刃而解
。在这个时候，如果他提出同对方合作，可能会被认为是想捞一点外快。他应该单
枪匹马地去干吗？很难判断一个重要的新观点究竟真的是一个人独出心裁想出来的
，还是在同别人交谈中不知不觉地吸收来的。鉴于这种困难，在科学家中间逐渐形
成一种不成文的法规，大家承认同行对研究的方式有申明自己要求的权利。但是，
有一定的限度。当竞争不止来自一个方面的时候，就不能再踌躇不前了。在解决
DNA结构的过程中，这种进退两难的困境显得尤为突出。由于考虑到伦敦金氏学院
的威尔金斯长期耐心的研究，以及剑桥的克里克和沃森最后出色地并很快地解决了
DNA的结构问题，1962年在颁发诺贝尔奖金时，才使所有与此有关的人皆大欢喜。


最后，本书不仅讲了科学，也讲了人，从叙述中可以看到欧洲，特别是英国，给一
个来自美国的年轻人所留下的印象。他善于用佩普斯式的坦率笔法进行写作。书中
涉及到的人们应该以一种谅解的精神来阅读此书。请记住，他的这本小册子并不是
一部历史，而仅仅是对历史有点贡献的一种自传式作品。这部历史总有一天要写出
来的。正如作者本人所说，此书乃是一种印象记录，并非历史事实。实际上，很多
事情比他那时看到的要复杂，而参与这些事件的当事者的动机比他当时想象的要单
纯得多。但是，必须承认作者对人类弱点的直觉洞察力确实入木三分。

作者曾将手稿给书中涉及到的我们几个人看过。凡是与历史事实不符之处，我们都
提出了修改意见。但以鄙人拙见，此书不宜修改太多。因为以生动活泼和坦率直爽
的笔调记录下来作者当时的印象是此书趣味盎然的根本特色。

--
在长长的一生里,                             .oooO  Oooo.
  为什么,                                   (   )  (   )
　  欢乐总是乍现就凋落,                      \ (    ) /
  　  走得最急的都是最美的时光?               \_)  (_/

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]