Communication 版 (精华区)

发信人: wjn (山东季风), 信区: Communication
标  题: 3G频段
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Sep 27 20:37:24 2006), 转信

看到hyz师兄对3G频段有疑问，就查了一下

    可用于无线宽带技术的频段 
　　第一个是3300-3400MHz，准备做公众或专用网宽带无线接入，信息产业部已经在去年发了两个文件45号、50号。这规划目前没有正式颁布，仅仅限于无线接入系统与无线定位系统电磁兼容分析和频率共用试验。规划这个频段主要为了解决我们国家在3.5G频段频率方面存在问题考虑的，3.5G的频段是国际上宽带无线接入的主流频段，目前在我们国家使用有些问题，这个频段按照国际规则是两个业务共用。 
　　第二个规划的是2.6GHz频段，2500-2690MHz，这是S波段，按照2003年世界无线电通信大会决定，将该频段划为第三代通信3G扩展频段，我们国家2003年以后也是这个意见，目前如何使用该频段目前各国尚无定论，究竟用这个频段做FDD、还是TDD，做哪个3G，专家们争论不下来，有的说两头做FDD上下频，中间做TDD。最近有单位又提出要做卫星了，本来这个频段按照国际电联规则过去有25M做卫星声音广播的，但是目前国际有这样的要求，把过去做声音的信道改为数字了，也可以传多媒体，多媒体就是图象，图象就变成 数字电视了，所以最近情况比较复杂。

    10月份欧盟各成员国将投票决定3G 扩展频段(2.5 MHz -2.69 Mhz)的使用划分问题。这一频段原先是为WCDMA保留的，现在正在考虑是否要分配给WiMAX 及基于OFDM的系统。根据Informa Telecoms & Media发布的报告，欧盟国家分为两个阵营，其中一方以英国为首并得到强力支持，主张通过自由市场方式分配，另外一方以法国和芬兰为首，希望欧盟指定采用IMT-2000技术。 
　　争议的焦点在于是否引入技术中立的方法对频率进行分配。如果到12月各国还不能达成一致，该问题将提交欧洲议会作出决定。最终决定将于2007年底成为以法律形式在各成员国得到适用，2008年初将向运营商分配这一频段。 

在2000年以前，3G技术的先驱们希望在这个阶段把在2G时代各自独立的移动通信体系打通，国际电联因此定义了3G的核心频段——2.1G，人们盼望能够从现有的各种频段过渡到核心频段，由此实现全球一张统一的3G大网的梦想。

    但看看目前3G的现状，就知道事情没那么简单——如果CDMA　1X算是3G的话，全球的3G用户已经接近了7000万，但是其中使用核心频段的WCDMA用户才175万，异军突起的是在3G频段之外的CDMA2000标准，其6200万用户涵盖了30个国家的56个商用网。

    在全球的3G版图上，西欧将在WCDMA（核心频段）上实现非常大规模的商用；在美国，CDMA2000的网络预计在明年会有大规模商用，南美的CDMA2000的用户也会有迅速的增长；在亚洲，虽然中国3G的前景还悬而未决，但日本和韩国的3G服务已经走在了世界的前列，东南亚将主要是CDMA2000的天下，而印度，现在已经有4个CDMA的运营商，且用户增长迅速；至于东欧国家和俄罗斯，其游离在主流之外的3G商用将主要在450M的CDMA网络上实现，主要的设备提供商将来自中国。

    这样，一个无奈的现实是，全球统一3G标准和统一频段的梦想实际上已经破灭，核心频段似乎也失去了意义。但是对于长期以来一直深受频段资源限制的GSM阵营而言，2.1G是重要的。所以在中国，关于3G频段悬而未决的划分也许只对注定要选择WCDMA的运营商有利。而另一方面，由于TD－SCDMA标准在核心网部分几乎和WCDMA网络一致，它也需要在所谓的3G核心频段中去划分。至于在此前信产部公布的测试频段划分中，TDD模式分得的带宽是FDD的两倍，似乎说明了TD－SCDMA在频率资源层面获得的优待。

    展会上精英们得出的结论是，中国3G政策的制定与欧美不同，他不仅要为运营商划定频率，而且对技术的选择也会有影响。因此有信产部研究院的官员称，联通在是否于800M推出3G服务的问题上，主要看政府的态度。


--
  去西安出差的路上，一位大连老兄一阵狂吹大连多好多好，然后说大连建市一百周年
的时候举行了很隆重的庆祝活动云云，然后问了旁边一人：“西安建市一百周年有什么庆
祝活动没有？”旁边几位西安的哥们一愣，过了一会儿，逼出一句话来：“我记得西安建
市600年的时候搞了一个‘烽火戏诸侯’吧……”


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.149]