Environment 版 (精华区)

发信人: ersy (新使命的mouse), 信区: Environment
标  题: 南水北调后患无穷(下)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月18日19:33:53 星期三), 站内信件

　　七、南水北调中线工程对生态环境和社会的影响
　　１、调水工程要穿越４大河流流域，横截７００多条河流，跨越许多铁路、公路和
一般道路。中国的地势西高东低，中国大部分的河流自西向东流，而中线工程的总干渠
则是从南到北，跨越１２４６公里，打破了中国四大河流域（长江、淮河、黄河、海河
）之间的自然界限，将改变四大流域的物质和能量交换，对生态环境的破坏是十分严重
，从总量上来说，其破坏将超过三峡工程。
　　中线工程总干渠要横截四大河流域内的７００多条河流（一说３００多条〕。总干
渠和自然河流相交的形式主要有三种，一是总干渠从河流上方采用渡槽的形式飞架而过
；一是从河流下面采用倒虹吸管的的形式穿越而过；一是自然河流在总干渠下采用倒虹
吸管的的形式穿越而过。
　　总干渠的最终通过能力为每年４００亿立方米，相当于中国第二大河流黄河的平均
年流量。采用渡槽形式飞架自然河流，就相当于把一条黄河人为抬高，在一千二百四十
六公里长的范围内，都造成头顶一盆水的形式，造成一个人为洪水的大风险源。总干渠
的走向基本与京广铁路平行，从许多大城市的西部擦边而过，总干渠高于人口集中的城
镇的地面，高于南北交通干线京广铁路，一旦总干渠堤溃或是底漏，后果不堪设想。采
用倒虹吸管的形式从自然河流下通过，不但破坏了原来地下水的走向，而且也是不安全
。特别是总干渠从黄河河底下穿过，一旦河底隧道在黄河洪水期间发生顶漏，黄河洪水
进入总干渠，将会把洪水引向北京方向。最后一种形式是让自然河流让位，利用倒虹吸
管从总干渠下部穿过，而总干渠成为该小流域的主要地表河流，对原自然生态环境的平
衡破坏最大。此外总干渠还要跨越许多许多铁路、公路和一般道路，多数采用渡槽飞架
的形式，这样在中国的核心地区，出现一条高出地面的人工大河。
　　２、提出南水北调的设想已经有近５０年，而工程的基础资料依然十分缺乏。中线
工程总干渠经过我国两大暴雨区，干线长，暴雨洪水特性变化大。在总干渠要横截的７
００多条河流中，除２９条河流有实测流量资料外，其余近７００条河流均无流量资料
。总干渠南部端点陶岔至沙河南岸２４０公里的渠段，分跨长江，淮河两个流域，沿程
需要建设１２８座河渠交叉建筑物（平均２公里一个）。这些河流中，交叉断面及附近
河段中有实测水文断面的仅有刁河和湍河，其他９９．２％的河流均属无资料的地区，
而且交叉断面以上集水面积的大小相差非常悬殊。白河、潦河等七条河流交叉断面上游
已经建立了１１座大中型水库，其调蓄对河流又改变了河流的自然流量。多数河道的防
洪能力差，有些区段在洪水期间，几条河流互相串通连成一片，规律难以掌握。毫不夸
张地说，南水北调中线工程的规划设计，可以称为是无基础资料的规划设计。要在这７
００多条河流上建立水文台站，长期收集资料，是十分艰苦的工作，也是默默无闻的工
作，这样的工作没人干。但是上跨世纪的工程，却是人人争着干的事，有名有利。１９
７５年板桥、石漫滩等５０余座水库溃坝，造成２３万人员死亡，原因之一就是板桥、
石漫滩等水库缺乏基础资料，暴雨强度和洪水流量估计过低。
　　３、工程的安全问题，防洪，防震，防溃，防渗，防冻和预防人为破坏的问题。总
干渠不但要经过中国的两大暴雨区，还要经过两个最大的地震区，要经过膨胀土区、矿
区和矿井沉陷区。总干渠的年调水能力达到４００亿立方米，总干渠的底面宽１００米
，大大超过一条２０条车道的高速公路，等于是一条高架人工大河。这条人工大河在经
过两大地震区时，能否保证安全，无人能够回答。最近台湾地震，出现高架公路断落的
现象。调水总干渠的防震能力，必须超过高速公路，不但不能倒塌，而且还不许出现裂
缝，因为裂缝将导致堤溃或底漏，造成洪灾。北美调水计划搁置的一个原因，是要经过
美国西部的地震区，而中国南水北调中线要经过的邢台地区、北京天津唐山地区的地震
风险和强度，都不在美国西部地区之下。
　　人为破坏也是一个防不胜防的难题。中国著名的红旗渠就多次遭到人为的破坏，原
因是分水矛盾。中线工程的总干渠就象一把达摩克利斯剑，高悬在头上。
　　最后还要指出的是，目前水源地丹江口水库本身就是中国有名的病库险坝之一，在
过去的运行中就多次出现过险情，也曾发生过水库诱发地震。为了调水的需要，丹江口
水库大坝必须再加高２３米。加高后的大坝，能否满足安全要求，还是一个大问题。
　　４、对生态环境的影响。前面已经谈到调水将破坏中国四大河流域间的自然界限，
改变四大流域的物质和能量交换，同时也改变四大河流域内水流的自然流向。由于年调
水量超过汉江的枯水年的全年流量，丹江口以下的汉江段将出现长时期的断流，汉江的
河流生态体系将遭到最严重的破坏，水生生物死亡，鱼类消失，汉江两岸的人们生活用
水和工农业用水无法保证。武汉为汉江下游的重镇，依赖汉江而生存。汉江断流，武汉
与其西北腹地的水路运输也就中断了。目前计划引长江水来补充汉江部分江段，并不能
阻止汉江河流生态体系的死亡。
　　中线工程的二期目标是每年从长江向北方调水４００亿立方米，再加上南水北调东
线和西线工程的每年调水量６００亿立方米，总共每年从长江调水１０００亿立方米，
占长江口平均年径流量的１０％以上。长江入海水量的减少，将引起海水倒灌，长江口
泥沙冲淤状况的变化，影响长江口鱼类生活的条件。目前海水倒灌可以最远上溯到江苏
镇江，水量的减少后，可能上溯到南京以西地区，目前海水倒灌的持续时间较短，尚在
可承受范围之内，未来海水倒灌的时间将持续较长，使长江三角洲地区的供水发生困难
。长江的水量不足，可能在长江口形成拦门沙坎，影响长江航运和上海港的发展；长江
入海水量的减少，将迫使上海江苏浙江加大投资，巩固海堤。至于长江是否能够承受长
时间的水量减少１０％，还是个无法回答的问题。自然河流有丰水年，枯水年，不断变
化，互相弥补。而南水北调工程设计认为，长江的平均年流量减去调水量，剩余的水量
尚在枯水年的水量之上，所以估计不会对长江生态有影响。但是他们却没有研究过，在
最坏情况下，在枯水年的流量中减去调水量后，那时候的长江又该是个什么样，长江的
生态系统会受到什么影响？１９９８年长江大水之后，１９９８年冬和１９９９年春，
长江出现了历史最低水位，长江一改在夏天汹涌澎湃的样子，成了一条混浊的小河，无
力地呻吟着，河床上露出白茫茫的沙滩和一片片乱石。这条长江能承受每年调水１００
０亿立方米的冲击吗？
　　南水北调中线工程的受水区是北京、天津和河北、河南的部分地区，总调水量４０
０亿立方米，而受水区自然径流量每年只有２７６亿立方米（北京、天津按百分之百、
河北、河南按百分之五十计），调入水量大大超过受水区的自然径流量，受水区能否承
受这么多的水，也是个大问题。受水区是半干旱地区，由于植被被破坏，地表水的蒸发
量很大，这么大量的水调入后，自然水平衡受到破坏，特别容易发生大规模的土地盐碱
化问题，需要更多的水来冲洗土壤中的盐份。所以结果是，害了北方缺水地区水，不是
满足了需求，而是引起更大的需求，使缺水问题更严重。南水北调还可能引起血吸虫病
向北迁移，血吸虫病范围扩大。
　　５、丹江口水库的２２．４万移民将第三次搬迁，干渠沿线还有数十万居民被涉及
。为丹江口水库工程完工３０余年，但是３８万移民问题至今没有解决，许多移民至今
还是依赖国家救济过日子。这一次是第三次搬迁。
　　八、结束语：为了在月球上看到这个工程
　　４０多年前南水北调中线工程论证中有这么一段话，十分精彩∶长江的伟大，不仅
表现在流域内具有最美丽的开发前景，而且它的这个美景更有超流域的伟大意义。从三
峡引水到华北，将使中国人民自古以来梦想把江南移到北方的愿望，完全有可能实现了
。而且将使著名的长江三角洲由苏杭一直扩大到京津，由大别山扩大到长城脚下。现在
作为三峡引水华北的重要组成部分的丹江口水库工程已经开工了，引汉总干渠的工程正
在进行设计工作，不久亦将开工。我们可以自豪地满怀信心地说，在毛泽东时代的中国
人民，会亲眼看到华北水网化和河网化的计划的实现，并可以看到一条约等于两倍黄河
年总水量的巨大运河由三峡西去，切断巴山秦岭，纵割中原，但却驯顺得象天上银河那
样，清澈平静指向京津滚滚而来。这将是不久就要实现的宏伟事业，而不是什么遥远的
理想了。
　　五十年代，“共产主义”都快到了，这点憧憬也许不算过分。
　　但是，当时提出的南水北调中线工程，当初除了调水目标外，还有航运目的，后来
增添了旅游；这次批准的中线工程，航运和旅游都被取消，为的是保证输送到北京的水
质要好。从工程上来说，应该采用地下输水管道，而不是采用明渠的形式。地下输水管
道可以保证水质不受污染，减少蒸发保证水量，容易分配水量，输水工程安全性好，同
时也可以少占用农田近４０万亩。为什么要采用明渠形式？主要是为了在月球上看到中
国这个伟大的工程。中国的万里长城，在月球上能看到，世界上的人都知道中国的第一
个皇帝是秦始皇，他建造了万里长城（尽管看到的长城不是秦始皇造的）。将来世界上
的人都知道，中国有条人工黄河，它是某某建造的。如果埋在地下，这个功绩就看不到
，就会被人遗忘了，这几千亿的投资不就白费了？      
--


 
                 ----   我很丑，可是我很温柔，真的！  ----
  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sparkle.hit.edu.cn]