Science 版 (精华区)

发信人: ansatz (安则), 信区: Science
标  题: 关于郭光灿的讨论
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月01日14:38:28 星期四), 站内信件


【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
关于郭光灿的讨论

方舟子,

    你好。看到新语丝网站贴出的关于郭教授的讨论,有一些话
想说。我也是科大人,只是比你晚了很多级。98年你回科大时,
我和那位ra_lover一样,也曾见过你一面。

    首先,我支持你的行动。不管郭有没有问题,那些非关隐私,
并且有据可查的东西,为什么不能说?郭如果有问题,总不能因
为你出自科大就该为他袒护。郭如果没有问题,你也给了对方充
分辩驳的机会。我认为那封第一封海外校友来信的确比较情绪性,
但是,这个问题揭开有何不可?所以这封邮件首先是想对你说,
至少有人,有科大人,有九十年代科大人支持你的行为。如果你
因为郭是母校老师刻意回护、捂盖子,我才会觉得你不对。

    其次,我认为你对BBS上有的话不必那么计较。没有谁有权
力代表科大BBS,因为这个地方本质上是一个相对自由的论坛(
虽然这种自由随时都有被剥夺与限制的危险)。有人说怪话是正
常的。当然我完全支持你对那些制造谣言者的谴责。

    第三,我想你也没有必要对那位“海外校友总会”负责人的
言语有什么太大的反应。恐怕你不知道,2000年夏科大发生过一
次“毒油桶”事件。起因是食堂购进的食用油的容器上,居然标
注着曾经盛放过有毒化学品的符号。学校早就知道此事,这位网
上和同学打成一片的“冰糖”(如果我没记错,真名应是钱若华
吧)也知道,但一直捂着盖子。后来一直到一位同学从报纸上的
公开报导中发现了蛛丝马迹,费了好大一番精力四处奔走才查明
事情真相并向大家公开。这位钱老师此时还在说,这件事当时的
确不应该向大家公开。所以,她说出“为什么他刚来过母校,却
会发生如此令人不解的变化。”这样的话,一点都不奇怪。也许
她的逻辑,爱母校,就该为母校遮羞吧(她是不会有你那种教
授有争议不是学校的耻辱,关乎荣辱的是如何对待争议的想法的)


    第四,科大某些人对你的反感,一方面是觉得你揭郭教授的
事有损学校声誉,一方面是因为你前一阵就911事件对幸灾乐祸
者的批评。你离开祖国多年,或许不知道,十年来的教育,会把
人塑造成什么样。反美,已经成了时髦,连带“美国推销”的“
自由民主”一起反对,连带为无辜的美国人遭难而欢呼。你或许
难以想象,你引以为自豪的“自由之思想、独立之精神”,在今
天已经被很多科大人所嫌弃,因为,不乖,领导上就会歧视你。
某些人不乖,惹得大家受歧视,所以某些人讨厌。自由独立,美
国货,没什么好处……

    “虽千万人,吾往矣”,你认为正义的事情,就做下去吧,
何况,你并不孤独。

                                          一位  学弟
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.85]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.086毫秒