Science 版 (精华区)

发信人: kate (sweet), 信区: Science
标  题: 综述：基因冲击波 
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年07月10日08:05:22 星期一), 站内信件

一直到今天，人类基因组计划“工作草图”绘制完毕所形成的冲击波仍远未平息。人类
遗传密码破译可能带来的种种问题，不能不让人增添了几分冷静思考：作为人类历史上
最伟大的科学创举之一，生命天书的破译究竟是福是祸？
“这是人类科学史上的一个里程碑，对它的意义，怎样估计也不过分。”人类基因组计
划中国联系人、中国科学院遗传研究所人类基因组中心主任杨焕明教授说，但是，同所
有的科学技术一样，“人类基因组计划”使人类面临新的风险与冲击。人类社会对“人
类基因组计划”的迅速发展还没有在心理上、伦理上、法律上、国际关系的格局上做好
充分的准备，因而带来了方方面面的巨大冲击。
基因在一个人出生之前就决定了他的命运？专家们坚决反对“基因决定论”。因为一个
人的智力、性格等受到环境、社会等因素的多重影响。
“名人精子库的存在简直是个笑话。”谈起社会上流传一时的名人精子库，亚洲生命伦
理协会副会长、国际人类基因组伦理学会委员邱仁宗研究员表示坚决反对。
他说，生命天书的奥秘被揭示后，人们首先面对的就是基因歧视——有些人会看不起天
生携带“坏基因”的人。基因实际上并没有好坏之分。曾经在宇宙起源等方面提出过一
系列伟大学说的英国物理学家霍金就是肌肉萎缩症患者，但并不影响他成为当代最伟大
的科学家。一些伟大的艺术天才，也有不少在生理上有某些疾病。
杨焕明对此表示赞同：一个人的遗传信息应看成一个人的隐私，而不是一般的医学数据
。我们每一个人，都可能是某种或某几种“致病基因”的携带者。这些携带者不应受到
遗传歧视，应该像尊重一个人的隐私权一样尊重携带者的人格尊严。而隐性疾病基因的
携带者，显性疾病基因携带者在发病前，都是健康人，在法律、就医、就学、就业机遇
等方面一律平等。这位基因研究专家呼吁中国法学界对基因引起的法律等问题给予更多
关注。
他进一步解释道，作为人类自然科学史上的伟大创举之一，从一开始，国际人类基因组
组织就认真严肃地考虑了这一计划所可能带来的伦理、法律、社会等诸方面的冲击。主
流科学家早就声明基因“人人皆有，与生俱来”，同心脏、胳膊等肢体、器官一样是人
体组成部分。就像心脏、胳膊不能被专利，其解剖、心理、生化等数据不能被占有一样
，人类基因也不应该被专利。遗传信息不应该被任何组织或个人垄断，特别是仅为基因
一部分、功能未知的ＥＳＴ（表达序列标签），所能揭示的遗传信息，更不能被专利。

今年四月，北京海关人员查获一公司私带中国人类遗传资源材料出境，引起不小反响。

“这是因为在技术日趋成熟的情况下，遗传资料的意义更加突出。”杨焕明指出，一些
发达国家装备先进的实验室，具有远见的私人公司企图把第三世界变为他们的基因“狩
猎场”，以各种“合法”或非法的手段巧取豪夺第三世界国家的遗传资源。而由于历史
原因，中国拥有比大多数国家更为丰富的人类遗传资源材料，这是一笔宝贵财富，是中
国进行相关研究的独特优势，也是某些人眼中的“肥肉”。
“人类遗传资料与人体器官一样是个人财富。要特别注重供者的自愿原则。取得材料后
，请供者签署无偿献给科学研究的志愿书。仅作为诊断目的的，所取得的材料就不能用
于科研目的。”杨焕明说。
为此，一九九八年，联合国大会专门通过了人类基因组和人类权利的国际宣言，要求各
国遵守宣言中提出的一些要求，如任何人都不应因其遗传特征而受到歧视等。
这位科学家同时警告，人类基因组计划揭开的群体、个体遗传信息，又把生物技术的和
平使用提上了国家安全层面上。第一代可识别敌我的群体选择性生物灭绝武器的幽灵已
经在地球上空徘徊。为此，美国已经制定了“二十一世纪反生物恐怖主义计划”。
“我们应在认识人类与其他生物基因的基础上，重新认识社会成员之间、家庭之间，个
人、家庭与社会之间的关系，认识人类与生命世界及整个自然的关系，重建人类社会更
加和睦、人类与自然界更为和谐的新文明。”杨焕明最后说。
( 2000/07/10,00:43 )
首页>新闻>新华社>具体内容 我来补充两句 推荐给我的朋友
----------------------------------------------------------------------------
----
Copyright (C) 1998-2000 Internet Technologies China.  All rights re

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.155]