Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: gyw (briqutte), 信区: Chess_Bridge
标  题: 梦断春兰杯
发信站: 紫 丁 香 (Wed Jun 23 18:22:39 1999), 转信


梦断春兰杯--首届春兰杯决赛有感

    6月24日至29日，首届春兰杯世界围棋锦标赛三番棋
决战将在李昌镐、曹熏铉两位韩国棋士间进行。中国棋协
苦心筹措的首届世界围棋大赛最后竟名花他属，金杯旁落，
作了别人的“嫁衣裳”，这实在令人有种如鲠在喉的背气
之感。

    胜败乃兵家常事本无须赘言，更何况“皇帝轮流坐，
明年到我家”，时运顺逆、气脉盛衰的天机易理也非常人
所能预测。

    1995年马晓春2-1淘汰曹熏铉，与聂卫平会师于东洋
证券杯的决赛场上，令踌躇满志的东道主灰头土脸莫名尴
尬。而今风水轮回，曹、李师徒联袂出演“龙虎斗”，以
投桃报李之举将“坐庄”的中方晾晒于一旁，对望眼欲穿
的中国棋界而言，首届春兰杯就在这样一种“白眼看人斗，
徒作壁上观”的怪异氛围中寿终正寝了，仿佛于冥冥之中
有天意的安排。

    曹、李师徒从国内战至国外，青出于蓝而胜于蓝的李
昌镐早已将恩师制得服服帖帖，这已是有目共睹的事实了。
46岁的曹熏铉，25岁的李昌镐，对这场年龄差距近两轮的
“忘年之战”，关于技战术的评价已显多余，在新人辈出
、风卷云起的当今世界棋坛上，风华正茂的李昌镐与老骥
伏枥的曹熏铉的“师徒论剑”，这其中暗含着的深厚蕴味
本身便能衍生出诸多令人思之不尽的话题。

    日本的棋坛名宿坂田荣男、藤泽秀行年近70仍战斗在
第一线上，与聂卫平年龄相仿的棋坛“常青树”林海峰、
小林光一等著名棋手如今依然根深叶茂，曹熏铉按中国棋
手的惯例似乎已到了“退休”的年龄了，可他却偏偏反其
道而行之，不仅在国内与以李昌镐为代表的棋界新秀斗得
昏天黑地，在国际赛场上也常有令人侧目的表现，本届杯
赛他干净利落地将中国的周鹤洋、常昊两员上将轻松拿下，
永不言退的斗志与折射在纹枰上的凌厉棋风可谓互为呼应，
相得益彰，对这样老当益壮的棋手我们只有发自内心的赞
佩，报以叹羡的目光，敬慕之情实在是无以言表。

    反观我国棋界，1995至1999年区区四载光阴不到，名
播华夏的聂卫平已是明日黄花，而以马晓春为代表的中年
棋士，从政的从政，下海的下海，剩下的一些“执著”者
也基本秉持着“做一天和尚撞一天钟”的混世哲学，干干
讲棋、著书、开棋院等出力不多，所获非少的务实美差，
至于“婚变风波”、“金陵夜话”等花边新闻更是时不时
地冒出来在众目睽睽之下出把洋相。

    如此这般，我们就不难理解，为什么马晓春在国际赛
场每每被李昌镐打得一败涂地，为什么本可“焕发第二春”
的聂卫平败于现在末流棋手也司空见惯，如若家常。“棋
而优则仕”的宽松生存土壤，流于俗务，沉迷声乐的享乐
观念，不求有功，适可而止的中庸之道，凡此种种的弊端
与恶习极大地阻滞了棋手发展的内在潜能，压缩了他们拓
展自我的进取空间。

    所以，当我们为以常昊为代表的一批棋坛新生代的崛
起而击节叫好之时，我们是否会深深地感到一股股弥漫周
身的压抑与人才凋零的惋惜呢？当我们面对曹熏铉的成功
而啧啧称赞之时，国内那些功未成却名已就，“封狼居胥”
的棋界名流们是否有如坐针毡之感呢？首届春兰杯中方全
军皆没的警钟意义即在于此！张松

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.234.88]