Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 行百里者半九十——写在春兰杯中国棋手大捷之后
发信站: 紫 丁 香 (Wed Dec 29 09:05:36 1999) WWW-POST


作者: 刘远明 ( December 28, 1999, 12:06 PM )

　　世纪末的最后时刻，中国的棋手们终于在“春兰杯”上，遏制住了韩国棋手狂野的
势头，创造了空前的大捷。马晓春、常昊等5人同时晋升世界棋战的八强，在笔者的印
象中，这也是新娘上轿第一回。
　　这一大捷之所以值得万千的棋迷拍手称快，首先在于它是对韩国棋手的一次全面性
的胜利。除常昊之外，马晓春、周鹤洋、孔杰和彭荃亲手将李昌镐、金承俊、崔明勋与
刘昌赫清理出局。这与上月结束的第四届“LG杯”八强战，中国棋手遭韩国人的封杀形
成了鲜明的对比。虽然我们还不能凭一次大捷盲目乐观地说自己已超越了韩国，但它无
疑增强了中国围棋在新世纪里全面盖过韩国围棋的信心。
　　大捷是在五块棋盘上演绎出来的，是由“局部”的胜利构成的。但我相信，无论是
棋界行家或是业余围棋爱好者都会有这样的共识：马晓春、彭荃对李昌镐、刘昌赫的胜
利“含金量”最高。我甚至认为，马晓春对李昌镐而不是对其他任何棋手的那一击，使
一切近乎完美。
　　在通往世界棋战冠军的旅程，马晓春曾多少次被李昌镐中途截杀?我真的不忍用统计

数字来说明。因为，铁一般冷漠无情的数字对马晓春和他的拥戴者们实再是太沉重、太
沉重。不经意间发现自己近年来写的围棋文章中，竟然有十多篇是以马晓春和李昌镐的
碰撞为主题，不禁哑笑。坦率地说，我们这些从小便受唯特主义哲学教育的人，在马晓
春与李昌镐的故事中，不知不觉中都有了一点唯心主义的迷惘。我也曾把两人在世界棋
战中高概率的碰撞称之为“天意”，把李昌镐视为马晓春的“天劫”。
　　然而，在骨子里我一直认为马晓春有同李昌镐抗衡的力量，这不是源于狭隘的民族
情绪和对马晓春的个人喜好，而是源于马晓春在与李昌镐对局中的表现。虽然马晓春输
得很多，但他的明显胜机甚至功成垂败的棋局也不少。唯因如此，我们都痛感胜利女神
对马晓春的不公，渲染着他的悲壮。海明威在《老人与海》中有一句至理名言：“一个
人可以被打败，但绝不会被打倒。”马晓春在对李昌镐的屡战屡败、屡败屡战中凸现出
来的，正是这种至珍的人性力量，这是喜欢和不喜欢马晓春的人都应该钦佩的。这一场
胜利尽管迟到，但终究来了，而且绝不可用马、李交战的统计数字等闲视之。
　　至于彭荃，人们大多是从今年围甲的舞台上认识这个角色的。“春兰杯”的首轮，
观战的曹薰铉(作为种子直接进入第二轮)便把彭荃对车敏洙之战视为最无悬念的一局，
并断言彭荃胜，看来曹“天王”是识货的高手，否则他怎么能玉成李昌镐。因此，纵
是刘昌赫有“天下第一杀手”之称，他也绝不会轻视彭荃的。年仅14岁初次参加世
界棋战的彭荃便扳倒了刘昌赫而进入八强，算是创了个纪录，这事让人想起当年15
岁的李昌镐在“富士通杯”赛大破武宫“宇宙流”的那一幕。碰巧下一轮彭荃又抽
到了日本之虎依田纪基，希望会有“新纪录”产生。
　　八强对阵的其他三盘依次为马晓春对周鹤洋、常昊对王立诚、曹薰铉对孔杰。虽然
中国占有前所未有的“优势”，但过往的历史告诉我们，行百里路半九十。因此，恳请
中国棋手大捷之后保持清醒的头脑，一鼓作气把“春兰杯”留住。


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]