Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 春兰杯：中国围棋1999年的最后一棵“稻草”
发信站: 紫 丁 香 (Tue Jan  4 15:32:11 2000) WWW-POST


http://sports.sina.edu.cn 1999年12月30日 12:56 球报 

　　12月围棋赛事不少，国内乐百氏热火朝天，国际的“农心辛拉面”也辣得可以，但真
正难忘的还是春兰杯，这是一棵稻草。
　　西谚中，最后一棵稻草（the last straw）一方面说的是困境的时候，一棵稻草的打
击力是致命性的。但反过来说，它的帮助也是雪中送炭式的。第二届春兰杯世界围棋锦标
赛就是中国围棋1999年的“最后一棵稻草”，一棵救命的稻草。

　　“稻草辩证法”

　　最后一棵稻草的辩证之处在于，在困境中赢得了反扑的重要新生力量。但落到需要“
稻草”的帮助，困境的地步可想而知。
　　中国围棋的外战在春兰杯之前是很无法让人释怀的。陈院长在春兰杯告捷后喜笑颜开
，连称不错。但不久前他表示，中国围棋今年最大的缺憾就是棋手在世界大赛的成绩非常
糟糕，没有什么拿得出手的东西。今年产生的第三届三星杯、第四届三星杯、第三届LG杯
、首届春兰杯、第十三届富士通杯共五项世界锦标，全部被韩国人垄断，中国只有马晓春
的三个亚军。还有一个未决出冠军的第四届LG杯基本上也是韩国人的囊中之物，期望俞斌
在李昌镐、曹薰铉、刘昌赫“韩国三人组”夹击下突围是不现实的。作为三国鼎立中的一
极，中国实绩如斯，实在不能说好。
　　可是，不期然间，中国棋手在春兰杯上的表现似乎改变了人们一切的心理定式。中国
棋手全线突破“韩国流”，马晓春终于赢了李昌镐，12月25日的西方圣诞节成了中国围棋
的一个大节日！
　　当笔者盯着战绩表时，我实在是不敢相信，直至五盘棋谱打下来，信了。很高兴，一
种狂喜的感觉。过了一会，就冷静了下来：春兰杯前两轮只是一时的表现，大势还远远未
定。小彭荃对刘昌赫的那盘实际上是输棋，如果刘懂得中国规则的话，那样，全局情势将
有较大的不同。今年的第四届LG杯中国八强不是进了四个吗，结果呢？下轮对手还有卫冕
冠军曹薰铉、老虎依田纪基、两冠王王立诚，中国离称冠还有不小的距离。
　　马晓春的“外战英雄”形象自此被树立得更加高大，一如当年的聂卫平。正在闹离婚
的他情场失意纹枰得意，日前的乐百氏杯挑战者决定战上赢了俞斌，开始了向常昊讨还失
地的征程。不过，罗马不是一天就建成的，李昌镐不是一盘棋就能打败的。马晓春至此对
李昌镐的战绩为6胜22负，这六盘胜局，马晓春几乎都是堂堂正正漂亮地赢棋，每次过后
马晓春都说找到了李昌镐的“命门”，这次又说到李昌镐没什么可怕的了。但是，八千里
路云和月，潮起潮落，阴晴圆缺，扫定最后大局的根本不是局部之得失、一时之胜败！马
晓春和李昌镐之间没有稻草。

　　“迷你中国流”

　　马晓春今年的贡献不仅是外战傲立，更重要的是他创办的“马晓春研究会”主倡集体
研棋的良风。马晓春今年执黑大多都用的是“迷你中国流”开局，胜率相当高。这个“变
种”的中国流布局在“马晓春研究会”上被精心研究过，得出了黑有利的结论。这次马晓
春杀败李昌镐的布局，就是“迷你中国流”，虽然李昌镐局部变了招，但意料中的马晓春
仍然应对很顺。春兰杯年龄最小、但最“黑”的小彭荃前两轮击败车敏洙、刘昌赫这两位
韩国风味棋手的对局，都是执黑先行，且都是“迷你中国流”开局，取得很好的效果。彭
荃就是马晓春研究会中的一员。
　　“稻草辩证法”告诉我们，春兰杯中国棋手的优异表现是强劲反弹的一个征兆，但也
就是征兆而已。征兆——持续——登顶，这当然需要时间和过程来进一步证明。

　　“玫瑰石头论”

　　12月又一焦点事件就是春兰杯的转播风波。
　　亚里士多德说过：玫瑰和石头是平等的。理论上如此，但实际上真正平等吗？比如说
韩国电视台转播围棋大赛是要付出一笔不小费用的，但是我们的中央电视台却要赞助商掏
钱，玫瑰和石头哪有平等可言？
　　春兰与央视斗气，中国围棋协会夹在当中，好像有一种左右不是人的苦楚。恕我直言
，其实它也逃脱不了干系。就在电视转播费用的支付倒向这个方面来讲，为什么韩国围棋
成了“玫瑰”，中国围棋成了“石头”呢？这个问题，从协会的身上查找原因应该是方向
正确的。有些话我不大好说，我能说的就是韩国围棋的起点远不如我们，他们现在为什么
成了“玫瑰”而我们是“石头”呢？仅仅因为是韩国的战绩好吗（其实，就是这个因素也
是一个综合量互动的表征之一）？或许，我们的职业化、产业化工作不到位才是深层次的
原因。
　　希望石头开花，变成玫瑰。 齐小侠 


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]