Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 聂卫平的围棋人生(21)——收徒风波
发信站: 紫 丁 香 (Wed Oct 27 12:33:14 1999) WWW-POST



　　我最大的遗憾就是没有拿过世界冠军，但我相信我的学生肯定能拿到世界冠军，我在
期待着这一天。
　　最近在我“收徒”的问题上，掀起了一场轩然大波，这是我始料不及的。
　　起因是1998年2月《广州日报》发表的署名黑白子的一篇报道。在这篇报道中，称我
的弟子常昊等人在合同期内，要将在国内外比赛中所获奖金的三分之一给我，而且在合同
期结束后的三年内，仍要将所获奖金的三分之一给我，并据“有心人”的统计，我在这几
年光“学费”就收了十几万，可谓掘了一个“金矿”。
　　文章中还引用了陈祖德、吴玉林等人的话，对我大加谴责。
　　这篇文章刚一发表我就知道了，只不过我想现在议论我的人多了，也就没当回事，而
且文章失实太多，根本不值一驳，最好的办法就是不去理它。没想到后来全国许多报刊都
转载了这篇文章，搞得满城风雨，造成了恶劣的社会影响，也给围棋界带来了一些不团结
的因素。我的许多朋友纷纷打来电话，说你不出来讲讲，难道是默认了吗？我这才意识到
问题的严重性，不得不出来讲几句了。
　　首先关于三分之一的奖金提留，这是在合同中明确规定的。但是有个前提，就是只有
他们拿了奖金，才有可能提成。如果得不到奖金，就一分钱也没有，这几年你就等于是白
教，这本身是有风险的。
　　这个法子是1993年开始实施的，那时韩国以李昌镐为代表的年轻棋手已经锋芒毕露，
日本的年轻棋手也是实力雄厚，相比之下，我国的同龄棋手差距很大。我们很担心在以后
的三国对抗中我们会落后，于是培养下一代棋手的任务就紧迫起来。
　　1993年这些棋手只有十六七岁，大多数是地方的优秀苗子，但是进国少队时他们的水
平的确很低，大概是我们让先都不够，有时要让2子。那时我们就下决心在他们身上狠下
功夫，加紧训练。基于这种迫切心理，棋院决定采取一些措施，这个收徒弟就是一系列措
施中的一个，这等于抽鞭子让他们快点走。第一批就是我和马晓春一共收了六个人，当时
我们收徒的合同都是一样的。当初，这种形式完全是一种尝试，也是逼急了搞出来的，谁
也不知道以后他们会拿多少奖金，是摸着石头过河。
　　我认为这是一种很好的方式，激励教练多培养能拿冠军的弟子。我们就应该提倡多劳
多得，力争上游，干得好就应该取得相应的报酬。教练从运动员所得的奖金中提取报酬，
这在国际上也是通行的，无可厚非。
　　把一些有可能被人淘汰的棋手培养成可以淘汰别人的棋手，有时候的确感觉像猫教老
虎上树似的。因为许多老师本身也是职业棋手，也在参加比赛，说得白点，也是靠下棋“
吃饭”，因此他是否愿意收徒、并毫无保留地教授徒弟，也就成了问题。把徒弟培养得很
厉害，不是砸了自己的“饭碗”了吗？从这个角度讲，从奖金中提成也是一种很好的方法
，否则都忙自己的事，不拿出真功夫，中国围棋的未来怎么办？
　　谁去跟日韩争冠军？因此我认为应该提倡这种教学，不仅是围棋，其他各行各业都应
该实行。
　　现在有一些成年棋手也想让我教他，就是100％的奖金提成他都愿意。因为围棋这个
东西很独特，当你把一个几乎拿不到奖金的棋手培养成能拿奖金的棋手时，他就学会了一
种方法，即使我以后不再教他，他仍可能保持同样高的水平，在合同结束后仍可以拿到奖
金，他当然愿意了。
　　事实上，从1993年到1995年第一期合同结束时，常昊、周鹤洋、王磊、刘菁没拿到一
个冠军，我也确实没拿到一分钱。后来常昊他们成绩不错，拿到奖金，我才有了提成，但
也不像“有心人”算的那样刨了个“金矿”。根据国家规定，个人只能拿到奖金的28％，
我所提取的1／3，也是这28％中的1／3。而且我已经正式向他们宣布，到1998年5月合同
期满后，我不再提取他们的奖金，只保持师徒的名分。
　　另外，陈祖德、吴玉林等人也都否认了文章中引用的他们的话。至于“一个棋手是由
很多老师培养出来的，你一个人提留奖金是否公平”的问题，我的看法是：培养一个冠军
当然有很多个阶段，但问题是，到最后出成绩这段能指导的就不多了。这也是许多人思考
的误区和错觉。我不否认启蒙教育很重要，我也承认我教不了低级棋手，但不是每个被启
蒙过的学生都能变成超一流棋手的。因此要培养一个能出成绩的棋手，最后的工作最重要
，而且是完全不同的教学。这一段大多数棋手是不行的，这需要高水平的老师和有天赋的
学生，双方都尽力才行。我们棋队收徒弟的多了，我们九段基本上都带，但事实证明不是
所有的棋手都能被教成冠军的。有些人带徒弟的合同里，收费标准比我还高，但徒弟出不
了成绩，老师就什么都拿不着。
　　这次风波，我想是因为这几年我的几个徒弟连夺了几个冠军引起的。如果他们成绩不
好，拿不到奖金，也就不会发生这事了。在体育界，已经发生了好几起类似的事情，比如
马俊仁，有人说他这毛病那毛病，如果他培养不出世界冠军，能有那些奖金和“奔驰”车
吗？
　　还有一点需要说明，我的这几个徒弟对我是非常尊敬的，为人也不错，我也很喜欢他
们。常昊的悟性很好，大局观在马晓春之上，但基本技术和比赛经验还不如马晓春。他从
我身上获取了很多养分，学到了不少精髓的东西，和我有些“神似”。王磊的棋很有思想
性，意志比常昊强，有人说他的棋怪，那是说的人不能理解他的棋，看到后来也就明白了
。周鹤洋是唯一战胜过李昌镐的年轻棋手，在世界级的比赛中打入前四名。有人问我中国
围棋将来谁最强，我毫不犹豫地讲是这三人之一，当然更倾向常昊一些，但那两个绝不示
弱。
　　对常昊我是非常关注的，他家的住房特别紧张，只有一室一厅，除了父母，还有一个
老人，我去看了，很吃惊，问他晚上睡在哪儿？他说只能搭地铺。后来他的成绩好了，上
海体委奖给他一间房子，很小。他父亲所在的公司是搞房地产的，准备把体委奖给常昊的
房子收到公司名下，然后另给常昊一个两居室的单元，而且就挨着他家，产权也归常昊。
但是公司有个条件，要我到场。这肯定是带广告性质的，换了任何人我都不会去。但常昊
是我的学生，而且确实存在着实际困难，我不能不去！于是，我专程从北京赶到了上海，
给他们捧场。报纸上发了消息，等于给他们公司做了个广告。
　　1997年底，我又收了王煜辉、刘世振、古力、刘熙四个新徒弟，合同内容和常昊他们
的一样，除了名字、日期换了，其他一个字也没改。这次他们都去上海参加“新人王”赛
，我希望他们能拿冠军，这样才有奖金，但我估计他们是拿不到的。他们的水平不比常昊
他们刚开始时差，但必须得拿着鞭子猛催他们才行。
　　我最大的遗憾就是没有拿过世界冠军，但我相信我的学生肯定能拿到世界冠军，我在
期待着这一天。

（摘自新民体育报，感谢网友方方的转贴）


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dbpc8.csc.neu.e]