Football 版 (精华区)

发信人: catdog (评论员), 信区: Euro2004
标  题: [合集] 荷兰第二个进球为什么不越位？
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jun 21 09:27:39 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  DelaunayCup (德劳内杯)           于  (Sun Jun 20 15:12:04 2004)  说道:

没有，你可以去看看的，好像范尼是在他传球的时候从小禁区的线上启动的
而鲁本传球的时候显然是过了小禁区的线的，你可以仔细看看

【 在 josephpei (蕉下客) 的大作中提到: 】
: 传球的时候，范尼明明处在越位位置




────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺=闭关修炼中=慎戒废忘~~) 于  (Sun Jun 20 15:12:06 2004)  说道:

老大~~~越位是什么还没有搞懂把？hoho~~~

罗本的人和球都突过去了，向后回传，范尼根本就没有问题~~~~

越位除了看攻防队员占位以外，还要看球的位置！！请看看规则~~~！！




【 在 josephpei (蕉下客) 的大作中提到: 】
: 传球的时候，范尼明明处在越位位置




────────────────────────────────────────
  DelaunayCup (德劳内杯)           于  (Sun Jun 20 15:12:46 2004)  说道:

呵呵，我上面和他说了，越位是看球不是看人，估计还是不明白

【 在 robertfool (海螺=闭关修炼中=慎戒废忘~~) 的大作中提到: 】
: 老大~~~越位是什么还没有搞懂把？hoho~~~
: 罗本的人和球都突过去了，向后回传，范尼根本就没有问题~~~~
: 越位除了看攻防队员占位以外，还要看球的位置！！请看看规则~~~！！
: ...................



────────────────────────────────────────
  catdog (评论员)                  于  (Sun Jun 20 15:13:50 2004)  说道:

当然以前也有把这个样的球吹掉的先例，可以判越位也可以不判的。
【 在 robertfool (海螺=闭关修炼中=慎戒废忘~~) 的大作中提到: 】
: 老大~~~越位是什么还没有搞懂把？hoho~~~
: 罗本的人和球都突过去了，向后回传，范尼根本就没有问题~~~~
: 越位除了看攻防队员占位以外，还要看球的位置！！请看看规则~~~！！
: ...................



────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺=闭关修炼中=慎戒废忘~~) 于  (Sun Jun 20 15:16:02 2004)  说道:

如果是平行于底线的传球，确实不好判；

但昨天这个内切回来的球明显没问题~~~~




【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 当然以前也有把这个样的球吹掉的先例，可以判越位也可以不判的。