Football 版 (精华区)

发信人: Quick (大傻大), 信区: Football
标  题: 中国足球不胜史(上)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Nov 15 11:47:30 1999), 转信

--中 国 足 球 屡 战 屡 败 断 想
　　自中国足球1974年重返国际体坛以来，每逢世界杯、奥运会等重大国际比赛，
除高丰文率领的国奥队踏着日本人的肩膀到汉城吃了一次鸭蛋(无一进球)、当了
一回“最没有进取心的球队”之外，中国队都是激情满怀而去，两手空空而回。
20多年来，中国足球让人伤心，让人怨恨，让人愤怒，让人爱恨交加，欲哭无泪，
欲说还休。
　　败，败，败，一败再败，一败涂地，而每一次失败都是败得体无完肤，败得
窝窝囊囊，败得不明不白。罢，罢，罢，一罢再罢，欲罢不能，中国球迷使终没有
罢手，始终没有放弃希冀，始终期盼着中国足球雄起。多少次摇旗呐喊，多少次
哭喊叫骂，多少次哀莫大于心死，多少次发誓不再看中国足球……但每当中国队
参加重大国际比赛，这些发过多少次毒誓的球迷，又厚着脸皮回到了球场，仍然
忘情地投入到助威的锣鼓声中，仍然企盼着奇迹的发生……
　　然而，奇迹就是奇迹，奇迹却始终不可能在中国足球上发生，盼来的不是黑色
“Ｘ分钟”，就是“二流论”；不是说裁判不公，就是怪分组不利；不是说运气
不佳，就是说发挥不稳定……始终听不到足球圈内人士，尤其是当事人──足协、
教练和球员的深刻反思。既然如此，不如让我辈好事者来越俎代疱一回。
　　之一：发展思路朝秦暮楚
　　就在国奥队即将奔赴沙场，翘首望悉尼前夕，电视连续剧《在路上》播出了。
不知这是中国足协对自己的定位，还是借作者的口说明自己的功德──中国足球
已经上路了，要不了多久，就可以到达成功的彼岸。然而，我要说，错了，大错
特错了！说句不客气的话，世界杯或者奥运会就像高山顶上的美景，中国足球依然
在山脚下举头观望，不仅不知从什么路径上山，还在喋喋不休地争论，公说公有理，
婆说婆有理，谁也说服不了谁，只好你说的也走一下，他说的也尝试一番，走了
几步之后却望不见山顶，只好又折回来，继续观望，继续争论，一年又一年，一届
又一届，多少个轮回，依然在原地踏步。
　　当然，说中国足球在原地踏步也许不很切合实际，但是与足球强国的差距却
依然没有缩小，甚至有被拉大的趋势，造成中国足球屡战屡败。最根本的的原因，
就在于中国足球的决策层无力把握世界足球运动的发展趋势，无力把先进的足球
理论与中国的具体实际相结合，以为只要派出一支人马到外面留几年学，请几个
外国教练就可以实现质的飞跃，自己拿不出一个完整的、具有连续性的发展思路。
　　80年代初，中国足球曾经分为南北两派，南派以技术细腻、短传渗透为主，
北派则以长传冲吊、大刀阔斧为主，技术型打法占据了上锋，以苏永舜、曾雪麟、
高丰文为代表的教练在率领国字号球队征战世界和洲际性大赛中，一度让亚洲诸雄
颇感头疼，中国队也因此有了自己的技术特点，“边路突破，两翼齐飞”的思路
非常明显。而80年代中后期，随着辽宁足球的崛起，力量型打法逐渐占居上锋，
技术型打法在辽宁队凶猛的抢截下俯首称臣，从那时起，中国足球到底该走哪条路，
就一直存在分岐，也导致了此后的国家队、国奥队战术风格无法成型，缺乏自己的
特色。到如今，论技术，我们比不上日本、西亚队，论力量，我们比不上韩国、
伊朗队，毫无特色的中国足球，你拿什么奉献给胜也爱你、败也爱你的痴心球迷？
　　在寻找中国足球发展的“路”上，足协负有不可推卸的责任。就拿这届国奥队
来说，基本上是以原健力宝少年队为班底组建的，当年斥巨资把这些队员送到巴西
留学达3年之久，足协似乎铁定了心要学巴西，走技术型发展道路。然而， 令人
不解的是，这批队员学成回国之后，在组建国字号球队时，足协却请来了与巴西
足球风格格格不入的英国二流教练霍顿，而这位固执得不可理喻的英国老人，
却祭起了70年代英式足球长传冲吊的法宝。面对各界的质疑，足协居然对霍讲师
言听计从，任其把落后的足球带入中国，还以为是先进的足球理论，就连教练、
球员也对他服服贴贴。一批技术型打法的球员，技术出众的选手，被风格迥异的
霍顿拿捏得面目全非，叫人如何不对足协的决策产生质疑？
　　颇具讽刺意味的是，英国足球与巴西足球正好是世界足球的两个极端，
而我们的决策层却居然让这两个极端搅到一块，你说可笑不可笑？如今技术与力量
的结合已是足球发展的大趋势，连英国球队也开始重视足球的技术成份，他们的球
传到前场后，那行云流水般的配合也常常令人叹为观止。而如今的巴西足球早已
摆脱了“艺术足球”的束缚，在发挥自身技术优势的同时，同样注重身体的对抗。
这么简单的问题都看不透，真不知中国足协的官员们能够干些什么事！
　　这20年来，中国足球一会儿学南美，一会儿学德国，一会儿又学英国，
学来学去，不仅皮毛都没有学会，就连自己该如何走路也不得而知了。就像邯郸
学步之人，模仿来模仿去，最后连怎样走路都不会了，只好爬着走回去。中国足球
不仅像邯郸学步之人，更多了一个朝秦暮楚，这山望见那山高，最后还是一事无成。
　　看看我们的近邻日本吧。10年前还处于亚洲足球第三世界，转眼之间，却已
让人刮目相看。他们的发展思路非常明确，坚持走以技术为主的道路，虽然也付出
了失败的代价，但如今却已到了收获的季节。他们的技术型打法不仅营造了强大的
中场，出产了中田英寿这样的超级中场巨星，也使他们的技术特点日益突出，实力
迅速上升。就连前锋队员，他们也注重选择技术型前锋。这样中、前场选手个个能
传能射，能组织，能突破，整体的威力就发挥得淋漓尽致。而我们除了80年代初
出现了容志行这样的中场选手之外，几乎没有出现一个象样的组织人才。而像
彭伟国、张效瑞这样的颇具组织才能的中场选手，却往往被束之高阁。
　　这种朝秦暮楚式的发展，使我们付出了屡战屡败的代价，世纪梦想也因此
彻底破灭。只不知足协领导们能不能从此幡然醒悟？
　　之二：失败总结如出一辙
　　中国足球有一个非常奇特的现象，就是每次失败后的总结几乎都是同一个模式，
同样的内容，同样的语气。这让我们想起喜欢偷赖的学生和职员，写好一个总结后
收藏起来，每到要作例行公事般的总结时，就把原来的总结拿出来，改动几个数字
就交差了事。这样的总结模式如今却也出现在了中国足球身上，自然，这样的总结
只能说是废话，对中国足球毫无用处。
　　这让我想起了废话与低能这一对孪生兄弟。
　　说废话的人林林总总，数不胜数。但归纳起来，不外乎三种人：一种是狡黠、
奸滑之人，不说实词，尽说虚词，哼哼哈哈一大通，不知所云，毫无实际意义，
说了等于白说。一种是弱智，说不出废话以外的东西，情有可原。一种是不负责任，
敷衍塞责，草草了事，反正是一种形式，压根儿就没有当成一回事，实质上却是说
不出新话所致。因此不管属于哪种情况，动机如何，结论只有一个：尽说废话、
毫无见地的，只能是低能儿。反之，只有低能儿，才会废话连篇，不着边际。
　　10.29中韩男足之战刚刚以平局告终， 不仅宣告了中国队“恐韩症”的痊愈只能
寄希望于下个世纪，也宣告了进军悉尼这一世纪梦想的彻底破灭。这边厢，愤怒的、
痛苦的、无奈的、叹息的、心死的亿万球迷发出了“霍顿下课”、“足协官员下课”
的怒吼，毕竟亿万球迷不愿看着中国足球就此在沉默中死去。那边厢，足协专职副主席
王俊生先生正在冷静得若无其事地废话连连：
　　国奥队的进步不容否定；中国队输在经验的欠缺上；足协缺乏组织此类大型国际
比赛的经验；队员把握机会的能力有待提高……
　　天哪，这就是当今专职副主席的“高论”？！怎么与20年前的总结有着“惊人的
相似”？倘若真是这样，中国队这 20年逢韩不胜的学费岂不白交了，这20年的耻辱岂
不白受了？难道中国足球近20年都在睡大觉不成？如果不是睡大觉，那又干了些什么呢
？20年前就是这毛病，20年后应该是一条好汉了吧，怎地还是这老毛病？这种不打自招
的废话，让中国足球的管理者们颜面何存？！
　　还是来学习学习足协领导语录吧。先学进步。什么叫进步？随便去问问幼儿园的
小朋友，恐怕都能回答出来。不信，足协领导您就亲自去试试。花了诺大的代价，诺大
的精力，没一点进步，那算哪门子事呢？也许王副主席所说的进步，是立足于国内，
自己跟自己比吧。可仔细想想，也不对呀。近20年来苏永舜、曾雪麟乃至徐根宝，他们
当年也都是杀到了最后一轮才见分晓，是真正意义上的“只差一步到罗马”，而高丰文
曾经带队杀进了汉城奥运会。可现在，不论是97年的十强赛，还是这次的九强赛，
中国队却半路夭折，“活”不到最后了，都被人家早早地就提前扫地出门，早早地充当
起了陪太子读书的角色了。从这种差距看，中国队究竟是进步了，还是落伍了？足球可
不是关起门来自己玩就行了的，还得跟人家比试才成。你进步了，人家在一边闲着？
你的进步比人家慢，到底是进了，还是退了呢？
　　说到经验，那可真是可笑得很了。马拉多那、欧文这些世界级球星刚刚在足坛大放
异彩时，有什么经验可言？克罗地亚这等刚刚摆脱战乱独立不久的小国，其球队又有多少
经验可言，不照样搅得世界足坛天昏地暗？10多年前，非洲足球还远远落后于亚洲，
几年功夫却能与欧美强队抗衡了，凭的又是哪门子的经验？或许这些离我们太过遥远，
那就说我们自己吧。说中国队缺乏经验，那韩国队的经验又在何方？中国队除郑智以外，
全部来自甲级职业俱乐部，天天与足球摸爬滚打，比赛经验还不丰富，鬼才相信！我们的
老对手韩国队，几乎是清一色的学生兵组成，除少数几名职业球员外，多数队员连参加
大型正式比赛的机会都很少，又谈得上什么经验？这样的原因岂不是自欺其人！至于说足协
缺乏组织球队参加大型国际比赛的经验，那简直就让人笑掉大牙，若非弱智，这样的“原因”
亏他说得出口！
　　把握机会的能力是什么，想必球员出身的王副主席不会那么健忘吧。20年来中国队每次铩
羽而归，总结时都有“临门一脚欠佳”这一条。临门一脚与把握机会的能力，本质不是一回
事吗？练一年两年不行，五年十年不行，二十年了，还不行，莫非真要上百年乃至更长的时
间才能练成？足协领导同志对于初级阶段理论的精神实质可是领会得够深刻的了，足球管理
专业水平有限，政治理论素养可高着呢。
　　不过，果真如此的话，我看咱们不如就此与足球拜拜得了。足球不就是让人找乐子的一
门游戏嘛，既然总玩不过人家，不玩也罢，免得总是内战内行，外战外行，看了让人生气，
于社会稳定不利。还有一种选择(不过这实际上是废话， 也是笔者一种低能的表现)，那就是，
中国足协现任官员集体辞职， 学学当年年维泗先生的高风亮节，主动让贤，别老占着茅坑不
拉屎，让有能力在10年以内治愈中国足球“牛皮癣”的人来领导中国足球。
　　低能者，就是只能说说废话，办不成正事者。而低能者的可悲之处，在于他不仅不能认识
到自己的低能，反而处处自认为高明，自以为是，听不进别人的意见，就像开炊饼店的武大郎，
凡高过自己的请另谋高就一样。倘若还有一丁点儿自知之明，那就不能算是低能了。
　　废话说多了，明白人也会变为糊涂虫。明知是废话，我还要在此唠叨，说明我自己也是
个低能儿。足协官员们大可不必为一个低能儿的连篇废话而生气，犯不着。该生气的、动的
心思的，倒是中国足球为什么老是打不过人家，为什么总结不到点子上。

--
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.5.61]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: options.bbs@bbs.sjtu]