Football 版 (精华区)

发信人: hityb (jackie), 信区: Football
标  题: 失败后的反思
发信站: 紫 丁 香 (Wed Dec  8 09:36:03 1999), 转信

　一、我曾对这一届中国国奥队寄于厚望，相信他是近二十年来我国最
好的一届。但当我看了国奥队在小组赛上的表现后，我就预感到这届国奥
队可能将毁在这位霍顿手里了，于是我这个球迷坐不住了，开始了业余评
论员生涯，不断地在网上发表文章（网友们称帖子），同时也向报社投些
稿。据粗略统计，短短时间内写了约20多篇。这段时间我经常搞到深夜才
睡，不比国奥队队员轻松。我的电话费（主要是上网）也开始猛涨，每月
二三百，为此被太太臭骂，但我依然乐此不疲。
　　最终国奥队如我所预测的那样，没能出线，然而我的心十分难受。我
并不希望我的预测正确，我希望我看走了眼。足球是圆的，各种情况都会
发生，我希望出现奇迹，然而上帝没有垂青中国国奥队。国奥队输了，我
的精神垮了下来，心里空空的，不知该写什么，陆海空一下子也从网上报
上消声匿迹了。
　　我相信许多的球迷的心情与我是一样的。据《新民体育报》报道，甲
A重开战后首轮比赛球市狂泻，全面告急。有些地方的球票跌到五元一张
都卖不掉。尽管球迷拒绝入场有多种原因，但九强赛失利后球迷心理伤痕
未抚平无疑是一个重要原因。但是陆海空没死，站起来了，准备继续为中
国足球呐喊。广大的球迷也一样。他们伤心是因为他们对中国足球爱得深。
他们对中国足球的痴心依然不改，他们也将继续支持足球，为中国足球助
威。
　　在心情平静后我一直想，为什么中国足球老冲不出亚洲呢？为什么十
三亿人口的大国，其足球水平还不如几十万人的小国呢？对此问题，中国
足协有所谓的“定位说”，中国体育总局伍局长有“二十八年论”，反正
讲来讲去，把原因推到客观，与中国足协无关。
　　我认为这是说不通的。中国足球为什么老是二流？你们可不是新上任
的官，领导中国足球已这么多年，中国足球依然一次又一次地失败，依然
不能冲出亚洲，到现在依然是“二流”，这只能说明你们无能！至于说中
国人牛奶和蛋制品没欧洲人消费得多，这更是滑稽可笑。
　　因为按你们的理论，中国各项运动都得比欧洲人差才对。然而，中国
女排曾五连冠，中国女足曾扬威美利坚，把那些身高马大的欧洲队玩得晕
头转向。请问，这将如何解释？
　　因为欧洲人牛奶和奶制品消费量比中国多，因而妄自非薄，这是十分
有害的，他不仅将影响中国足球运动的发展，而且还将影响中国其它各项
竞技体育事业的发展。难怪近年来中国女排、中国女篮和男篮下滑，原来
根子就在此。
　　中国女足的胜利说明，身高马大固然重要，但不是绝对的，技术和头
脑比其更重要。再则退一步说，即使你们的理论是正确的，但现在中国队
主要对手是韩国队，他们和中国一样，并不以牛奶和奶制品为主食，其牛
奶和奶制品消费量和中国相差无几。要说开展足球运动和职业联赛的时间，
韩国也不比中国早。因此想用这些客观原因来开脱罪责是徒劳的，这只能
说明你们心虚。
　　事实上，中国足协这次请霍顿来中国执教本身就是错误的。为了准备
这次奥运会，中国足协组织了健力宝队，远赴足球王国巴西学艺五年。他
们在巴西的足球环境熏陶下，技艺大有长进，在土伦杯赛上表现不俗。中
国国奥队以经过职业联赛洗礼的原健力宝队队员为主，又吸收了国内联赛
中涌现出来的尖子队员，因此队员的整体水平应是不错的。
　　但中国足协对中国国奥队的打法事先未经过充分的论证，为了一点钱，
听信国际管理集团的片面介绍，居然把中国所有国字号球队的指挥权全交
给了一个英格兰甲级球队的助理教练霍顿。而这位霍顿，打的是老的英式
足球，只知长传吊冲，和巴西足球完全是两条路，完全抑制了中国国奥队
队员个人潜力的发挥。同时，这位霍顿思想十分固执。错了，他还死命地
坚持，听不进别人的劝告，不肯承认错误，修正错误，继续在错误的路上
下滑，直到死亡，葬送了国奥队的前程。
　　尽管有的新闻媒体吹捧他为中国足球带来了“新的理念”，国奥队李
晓光总结中也肯定了这点，但我认为他不比中国教练强。老的英式打法，
算什么“新的理念”？称此为“老古董”倒还差不多。如果这是“新的理
念”，那么英国足球还改革什么？中国足协不仅用错了人，而且对主教练
缺乏必要的监督和领导。在主教练屡屡失误的情况下，对问题看不透，还
梦想会出现奇迹，不敢采取断然措施，致使中国国奥队一败再败。
　　中国足协不仅在领导国奥队上犯了错误，在领导职业联赛中也显得力
不从心，广大球迷因此将中国足协称为“腐败的典型”。今年为了几场没
多大价值的国奥队集训，几次把甲级联赛停下，把甲级联赛搞得支离破碎，
搞到12月5日才能结束，致使某些场次不得不在冰天雪地里展开，暴露了
足协组织能力的低下。
　　这几年“假球”和“黑哨”事件不断困扰中国足球。谁也说不清中国
足球倒底有没有“假球”和“黑哨”？隋波事件到最后也没弄清楚。录音
带是怎么回事？中国足协远涉重洋难道就为了得到那位女士的一句否定？
如此，你们打个长途岂不更方便？何必跑那么远去？你们在这件事上，为
什么不引入司法程序？
　　由于你们打假不力，以至败坏了中国足球的名声，被亚洲足联通报。
前一段时间，你们又突然“认真”起来，搞出个“无锡日报造假案”，但
打错了对象，结果被人告上法庭。既然有多家媒体证明利彪曾专门打电话
讲过陆俊受贿的话，而法庭居然可以不采纳，那么你们又有什么理由能定
“无锡日报造假”？吃饭时闲聊能定罪吗？再则中国足协是社会团体，你
凭什么可以剥夺媒体的采访权？中国足球需打假的事很多，中国足协为何
独对所谓的“无锡日报造假案”这件事感兴趣？依我看，足协真实意图是
借机对媒体的批评监督进行报复。
　　请原谅我对中国足协领导说句不知深浅的话，既然你们领导来领导去，
总是不能改变中国足球二流地位，那么不如学学徐根宝，自己主动辞职，
这倒不失为一个男子汉的形象。干不好，还以“热爱足球”、“忠于事业”
为借口赖在这位置上不下来，岂不叫人笑掉大牙。如果你真正热爱足球，
就应该让贤，让有能耐的人去干，让中国足球早日冲出亚洲，而不是占着
茅坑不拉屎。
　　中国足协需要进一步深化改革。不要政企不分，政社不分，把中国足
球的事全揽在自己手里。足球产业不是牵涉到国家国计民生的产业，可以
也应该充分放权，让俱乐部作为企业，真正按公司法规定去运作。可以让
其成立甲级俱乐部联盟，让其自己管理自己的事务，组织甲级联赛。中国
足协可以集中精力，抓好国字号球队建设，考虑制定中国足球发展的总体
规划，制订必要的法规，使中国足球发展规范化。中国足协没有权利代表
各俱乐部（企业）向国外公司出售联赛冠名权和广告，并从中牟利。各俱
乐部按规定向税务局交纳其应交的税款，无义务向中国足协交钱。
　　二、看来我国国家队现阶段还需要请外籍主教练，这不是说中国教练
个个水平都很差。而是在目前的情况下，即使有较好的本土教练，目前的
执教环境也使得他们难以发挥其水平。
　　自霍顿带着这届国奥队起，球迷们几乎没看到过国奥队踢过一场好球，
但不少媒体一直对其采取十分克制的态度。直到国奥队兵败巴林，国奥队
的总结对霍顿还是肯定的多，且还有不少媒体发表挽留霍顿的言论。试想，
如果换了个国产教练，能得到如此待遇吗？球员还不早就反叛？中国足协
还不早就干预？舆论还不早早将其轰下台？
　　所以尽管从长远来看，中国国家队应请本土主教练，但在现在的情况
下，即使有较好的本土教练，我认为也应请外籍教练为好。通过请外籍高
水平的主教练，吸收外国足球的先进经验，提高我国的足球水平。这和当
年我国女排水平不高时，曾请大松博文来华执教中国女排一样的道理。
　　需要特别提请注意的是：尽管外国有许许多多世界级的高水平的教练，
但是外籍教练不等于高水平的教练。外国同样也有不会踢球的，也有水平
不高的混饭吃的教练。外来的和尚不是个个都会念经的，也有不会念经的。
中国足协对外籍教练能力要作认真的考察，绝不能再光听经纪人或国际商
业公司的片面介绍，要有自己的主见，更不能抓到篮里便是菜。要总结经
验教训，不要再引进那些水货。中国足球不是洋教练的试验地。最好从已
在中国执教过多年、且已充分显示出其过人的水平的洋教练中选择。
　　再则优秀的外籍教练有许许多多，但不一定都适合中国。从以往的历
史来看，中国队总体的体能、身高、力量虽然在亚洲无人能比，但是与欧
洲人相比总体上还相差甚远，因此中国队不适合采用欧洲整体力量型打法，
当然更不宜采用老的英式长传吊冲打法。中国人尽管在体能、身高和力量
上比不上欧洲人，但中国人的灵巧却也是欧洲人所无法相比的，这也是中
国队员能在欧洲一些球队站住脚的根本原因。
　　然而从技术来说，中国队队员对足球的悟性和临场即兴发挥能力又比
不上巴西等南美国家。因此根据中国队的总体特点，中国队打法应向欧洲
拉丁派靠拢，采用类似中国女足的打法，中国队应请的教练也应是欧洲拉
丁派的。而且“体能加技术”打法也是世界足球发展的趋势。请各位看看
当前英超联赛，看看曼联队在丰田杯上的比赛，球员们在场上的表现，已
不再是一味长传吊冲，已和霍顿那套很不一样，这说明他们也在向拉丁派
方向发展。再看一下克罗地亚在世界杯上的表现，尽管战火刚熄，他们刚
建国，又是第一次打进世界杯，但他们却取得了骄人的成绩，居然将英格
兰等强队淘汰出局。遗憾的是，前一段中国队请的教练都是欧洲力量型的，
事实也已证明他们的一套不适合中国国情。
　　最近又传出，德国国家队前主教练福格茨有意来华执教，这可能是一
种舆论炒作；但是即使他愿意来华执教中国队，我认为他也不是中国队主
教练的合适人选。如果他执教中国队，其结果与施纳普那、霍顿差不了多
少。福格茨是一个名教练，但他不一定能带好中国队。就像一套很名贵的
小号西服，尽管名贵，但他只适合小个子。如穿到一个大个的身上，既糟
塌了西服，而大个子也感到十分别扭，行动不便一样。在欧洲拉丁派中，
我倾向于请前南斯拉夫的教练，因为他们的国情曾和中国相近，容易适应
中国的环境。
　　对外籍教练要放权，以便他们能有职有权，充分发挥其特长。中国足
协要充分支持外籍教练的工作，但另一方面也不能放松对球队的领导，更
不能放任不管，要在其执教过程中进一步考察。如果确实感到其执教水平
差，国家队的进步不大，中国足协应采取必要的措施，甚至免去其主教练
职务。
　　中国本土教练要认真学习外籍教练的经验和技术。提高自己的指挥技
能。同时还应向主教练主动介绍中国的国情和队员的特点，主动协助外籍
教练抓好训练和比赛。请注意，我这里两次使用了”主动”这个词。这意
味不是光学习，光带耳朵听外籍教练的，按外籍教练的安排干活，而是应
向外籍教练提出自己的看法和观点，展开必要的讨论。霍顿在国奥队任教
时，本土教练在这方面做得很不够，使得霍顿的错误得不到及时的纠正。
另外外籍教练根据其国外执教的习惯，往往不注意对球队的管理工作，本
土教练和领队要在这方面多做工作。
　　三、要提高中国足球的总体水平，提高球员的水平十分重要。派队员
出国深造是一条路子，但毕竟人数有限，更多的还是靠国内培养，因此教
练的水平高低及积极性对球员的成长十分重要。
　　中国足协要制订措施，鼓励一些高水平的国内教练投入青少年足球培
养工作。为此很重要的一点，就是如何提高这些教练的待遇。可以考虑，
对向专业球队及专业足球学校输送人才的基层教练以必要的奖励。各地还
要多开一些足球特色中小学，各地的俱乐部可对口给于经济上的支援。而
专门的足球学校的收费也应适当降低些，使一些有潜力但经济较为困难的
孩子能上得起这些足球学校。
　　我感到教练和学校除了教球员足球技术外，还要教球员做人的道理，
特别要抓爱国主义教育。现在有些人认为，职业化了，要调动球员的积极
性只要给钱就行，不需要什么政治思想工作了。其实不然。
　　尽管中国的经济不如韩国，但中国球员的收入已高于韩国，更远高于
中国普通的老百姓，但是中国球员无论在训练中，还是在比赛中的职业道
德和敬业思想却远不如韩国，并没有与钱成比例。中国队在逆境中，缺乏
韩国和日本队那种不到裁判吹哨结束比赛决不言败的不屈不挠的顽强作风。
究其根源，还是思想深处缺少为国家为民族的荣誉而战的责任感。
　　很难想象，一个具有很强的爱国主义思想的队员，会在即将出国参加
奥运会预选赛前夕去泡巴。同时也很难想象，具有强烈的民族荣誉感的球
队，会在巴林最后一场比赛中懒懒散散，结果被一些业余队员打得稀里哗
拉。如果说中国队与韩国队、日本队有差距，那么差距首先表现在思想上
和作风上。而中国队队员的职业道德和敬业精神不如韩国和日本队，也正
说明我们的思想工作不如韩国队日本队有效。中国各级俱乐部和国家队的
领队，是不是该考虑一下如何改进你们的工作？
　　我还认为，中国足协还应抓一下球员的文化学习。中国不少球员给人
总的印象是欠文明。因场上与裁判纠缠不请，和对方队员争吵，中国球员
多次被罚，但到时却总是有人要跳出来重蹈覆辙。中国球员在场下泡吧、
斗殴、与球迷吵架等事件也屡有爆光。这些现象与球员所受文化教育过少
有关。依我对一些球员的行为观察，现在的一些职业球员中不少人文化水
平低于初中毕业。他们中不少人平时又不看书不学习，久而久之，变得四
肢发达，头脑简单。在场上踢球只知冲啊冲，不会用脑踢球。有的球员尽
管训练很刻苦，但由于文化水平低，对技战术理解总要打个折扣。因此，
球员文化水平低已影响到球队水平的提高。
　　但是，各俱乐部往往过多考虑球队眼前的胜负，没把球员的文化学习
提到日程上来，这就需要中国足协来促进一下，甚至可以立几条死规定。
有人可能会笑我越写越不着边际了，但我不认为不着边际。古人曰：”功
夫全在诗外”。踢足球，难道光练球就行了吗？同样，功夫全在球外。孙
雯是中国女足队长，全队的灵魂。她能取得今天的成绩得益于她刻苦训练，
同时也得益于她爱动脑子，爱学习。她一直梦想着有一天踏进大学门。由
于她爱学习，爱动脑，这使得她在场上头脑冷静、清楚，有较强的大局观。
尽管她个子不算高，却善于捕捉战机，成为一名杀手。
　　尽管我们面临了一次又一次的失败，但是只要我们上下一起努力，深
化改革，中国足球总有出头之日。我相信，世界杯赛场上总有一天会升起
中国的国旗！

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.229.52]