WOW 版 (精华区)

发信人: wholoveme (无边浪), 信区: BattleNet
标  题: pet的武器（转）不知有人能看完否
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年02月15日13:20:07 星期六), 站内信件



经过几天的努力，我把三种武器在0~80 IAS下每分钟的攻击次数测试出来了(这次
是取十次测试结果的平均值，应该向实际的数字又靠近了一步)，考虑再三，最后
还是加入了Colossus Voulge (base speed=0,跟GP一样，AVG DAM=91，
300ED=364)现整理如下：

Pike(代替War Pike) Base Speed=20 (假设Cruel字首的都是300%ed,则AVG 
Dam=422)

1. no ias =60(攻击次数/分钟) Weapon Speed= 20 
2. 10 ias =70(攻击次数/分钟) Weapon Speed= 10
3. 20 ias =75(攻击次数/分钟) Weapon Speed= 0
4. 30 ias =78(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-10
5. 40 ias =81(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-20
6. 50 ias =88(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-30
7. 60 ias =90(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-40
8. 70 ias =94(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-50
9. 80 ias =96(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-60

Halberd(代替Great Poleaxe和Colossus Voulge) Base Speed=0 (假设Cruel字首
的都是300%ed,则AVG Dam=346和364)

1. no ias =78(攻击次数/分钟) Weapon Speed= 0 
2. 10 ias =83(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-10
3. 20 ias =86(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-20
4. 30 ias =88(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-30
5. 40 ias =93(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-40
6. 50 ias =96(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-50
7. 60 ias =98(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-60
8. 70 ias =102(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-70
9. 80 ias =105(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-80

War Scythe(代替Gaint Threther)Base Speed=-10 (假设cruel字首的都是
300%ed,则AVG dam=308)

1. no ias =81(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-10
2. 10 ias =88(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-20
3. 20 ias =89(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-30
4. 30 ias =94(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-40
5. 40 ias =97(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-50
6. 50 ias =100(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-60
7. 60 ias =102(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-70
8. 70 ias =105(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-80
9. 80 ias =107(攻击次数/分钟) Weapon Speed=-90


相应的，DAMAGE/SECOND 关系如下：

300ed WAR PIKE(AVG Dam=422)：
1. WP no ias =422.0 
2. WP 10 ias =492.3 
3. WP 20 ias =527.5 
4. WP 30 ias =548.6 
5. WP 40 ias =569.7 
6. WP 50 ias =618.9 
7. WP 60 ias =633.0 
8. WP 70 ias =661.1 
9. WP 80 ias =675.2 

300ed Colossu Voulge(AVG Dam=364):
1. CV no ias =473.2 
2. CV 10 ias =503.5 
3. CV 20 ias =521.7 
4. CV 30 ias =533.9 
5. CV 40 ias =564.2 
6. CV 50 ias =582.4 
7. CV 60 ias =594.5 
8. CV 70 ias =618.8 
9. CV 80 ias =637.0 

300ed Great Poleaxe(AVG Dam=346):
1. GP no ias =449.8 
2. GP 10 ias =478.6 
3. GP 20 ias =495.9 
4. GP 30 ias =507.5 
5. GP 40 ias =536.3 
6. GP 50 ias =553.6 
7. GP 60 ias =565.1 
8. GP 70 ias =588.2 
9. GP 80 ias =605.5 

300ed Gaint thresher(AVG Dam=308):
1. Gt no ias =415.8 
2. Gt 10 ias =451.7 
3. Gt 20 ias =462.0 
4. Gt 30 ias =482.5 
5. Gt 40 ias =497.9 
6. Gt 50 ias =513.3 
7. Gt 60 ias =523.6 
8. Gt 70 ias =539.0 
9. Gt 80 ias =549.3


有测试当然要有论述了，其实这才是最有乐趣的

根据实际情况，我想很多人会跟我一样，如果打出了2SOCKETS，会考虑镶一个
AMN(其实PET一般用GAZE，有6%~8%LIFE LEECH，实际上到底该不该镶AMN，镶一个
还是两个，至今都没有定论，如果要涉及到实际运算和测试，那将是一件相当复杂
的工作，而且对付不同的怪物也会有不同的要求，我一直都没有想出一个计算的标
准。就我的观点，PET的最实际的作用在于为你提供辅助作用(defsive for sor)，
或者提高你的能力( Offsive for bar)，我们首先要考虑的应该是，在保证PET安
全的前提下，尽量提高他的DAMAGE，我本人以及很多玩家都认为GAZE提供的LEECH
并不能很好的满足PET的LIFE LEECH，而weapon上的leech效果远比其它装备要好，
所以镶AMN提高LEECH以保证PET的安全应该是个不错的选择。当然，如果你的char
是bar，battle order可以让pet的生命值翻一番，也许相对来说对leech的要求要
低一些)，既然AMN占了1SOCKET，那么我们来计算一下各种武器在另外一个SOCKET
镶什么JEWEL/RUNE效果更好(假设每种武器都是300ed & 40 ias)。
其实这里有个问题，我没有测试55/75ias各种武器的攻击次数/频率(条件所限)，
只好将就取50IAS&60IAS情况下的平均值(大家不要打我)，但是，考虑到5%IAS有可
能不起作用，我在该数据后面附带了50ias下的DAMAGE，实际数值只可能大于或等
于这个数，不可能更小了。(40/ias即指40ED/15IAS jewel)
WP+sheal=633.0
WP+omh=640.9
WP+40/ias=688.6(680.8)

CV+sheal=594.5
CV+omh=634.7
CV+40/ias=647.3(640.6)

GP+sheal=565.1
GP+omh=603.3
GP+40/ias=615.3(609.0)

GT+sheal=523.6
GT+omh=560.2
GT+40/ias=570.1(564.7)
这些数据说明了一些问题(在镶一个amn的前提下)：
1、cruel war pike of quickness是最好的pet用品;
2、对于CV、GP和GT来说，ohm似乎是比jewel更好的选择，二者damage相差很小，
而价格差别相当大;
3、40/ias始终都是最高性能的选择。当然，大家还是要考虑性价比。我认为如果
是HIGH ED WP @40ias，是可以配得上40/IAS的。GP和CV还是用ohm更实在，个人推
荐:war pike如果ed上了290,就用40/ias（买不起jewel?那就不要浪费了，高价卖
掉吧）,实在用不起jewel，又想留着自用，那就留一个socket，只镶amn.因为ohm
和sheal实在是配不上它。
4、在不考虑价格的前提下，ohm始终都要优于sheal，base speed越高，优势越明
显。所以说，还是不要考虑sheal了吧。
5、如果你有300ed GT with 40ias，就不要考虑给pet用啦，用来收藏或卖给收藏
家/pvp爱好者是更好的选择。事实上，任何一种GT都不适合给pet用的，至少，相
对于其它三种武器来说，并不是个好的选择，如果你有mod比较好的GT，不如卖个
好价钱，再用换来的钱（其实只要其中的一部分）买一把更适合pet的。


当然，始终都有人坚持不在武器上镶amn，我又没有可靠的依据来说服他改变主意
 , 再说了，估计很多人都和我一样，想知道顶极magic weapon到底镶什么才能达
到最高damage , SO, LET'S GO !
测试的目标当然是：300ed weapon with 40ias(2sockets)
2socket的组合:sheal+sheal(1号), ohm+ohm(2号), sheal+ohm(3号),2*40/ias(4
号),sheal+40/ias(5号),ohm+40ias(6号)共六种

下面的数据中，括号内的数字表示假设5%ias不起作用的情况。

WP+2*sheal=675.2
WP+2*ohm=712.1
WP+2*40/ias=793.4
WP+sheal+ohm=712.1(与2*ohm惊人地相似!我想不会有人选择2*ohm了)
WP+sheal+40/ias=735.0(727.3)
WP+ohm+40/ias=766.8(758.2)

CV+2*sheal=637.0
CV+2*ohm=705.3
CV+2*40/ias=764.4
CV+sheal+ohm=668.9
CV+sheal+40/ias=690.7(680.7)
CV+ohm+40/ias=720.9(713.4)

GP+2*sheal=605.5
GP+2*ohm=670.4
GP+2*40/ias=726.6
GP+sheal+ohm=635.8
GP+sheal+40/ias=656.5(647.0)
GP+ohm+40/ias=685.2(678.2)

GT+2*sheal=549.3
GT+2*ohm=622.4
GT+2*40/ias=646.8(惨不忍睹!!!后面的我都没兴趣算了)
GT+sheal+ohm=589.0
GT+sheal+40/ias=570.3
GT+ohm+40/ias=635.1

把图表做出来先



下面就是大家期待已久的YEGO(百晓生???) 兵器排行榜!!!：
(1)War Pike+2*40/ias=793.4 
(2)War Pike+ohm+40/ias=766.8(758.2)
(3)Colossus Voulge+2*40/ias=764.4
(4)War Pike+sheal+40/ias=735.0(727.3)
(5)Great Poleaxe+2*40/ias=726.6
(6)Colossus Voulge+ohm+40/ias=720.9(713.4)
(7)War Pike+sheal+ohm=712.1
(8)War Pike+2*ohm=712.1(其实是并列第7，但是前者体重较轻)
(9)Colossus Voulge+2*ohm=705.3 > (10)CV+sheal+40/ias=690.7(680.7)
情况其实大家都看到了，War Pike占了五把，而且最差的也排在第十一位 ；
Colossus Voulge也占了四个名额，但是，都比同档次的War Pike差，而且成本最
低的也要2*ohm，再说，又买不到，所以.........;Great Poleaxe挤到了第五名，
成本是----2*jewel，血本啊!!!；至于Gaint thresher..............对了，
Gaint Thresher在哪里?

我看了这个结果，有一个想法：在不考虑eth weapon(eth 6 sockets 和 eth 
fury)的情况下：同样ED的极品mods（cruel of quickness），WP应该比GP要贵得
多，请听我细细道来：
首先我假设有两把270ed of quickness的WP和GP(2sockets)，再假设它们的价格都
是20sc，GP无疑只有镶2*jewel一个办法了，而WP只要镶ohm+sheal就可以达到相近
的damage，再算算成本，40/ias jewel在A2应该在25sc左右，ohm在5sc左右，GP的
成本为：20+25+25=70sc，WP的成本为：20+5+0=25，难道damage相近，价格区别出
此之大(45sc)？很明显，我们的第二个假设不成立，clean的WP应该要比GP贵40sc
左右（考虑到上面的镶法中WP比GP稍低一点点）。不知道大家同不同意我的看法？
如果同意的话，我就要ROB diandian_qing那把28xed 40ias的War Pike了 。依照
我的观点继续推算：如果大家不同意我的的算法（270 40ias WP不值20+40=60sc）
，那么就请将270 40ias GP贬值，一直贬到0sc(不会吧？我出10sc大量收购)....
........，实际上，这把GP有很多人想要,sheal+eth就是一把很好的bar/dru武器
，10sc估计会有人抢破头,15sc应该是保底数。所以，我的结论是：这把270 40ias
 wp(clean)起码值50sc以上。如果能上29xed，100sc也不嫌多。唯一的遗憾----我
没有 T.T .......
我们还可以继续往下推，上面的3号和2号damage相当接近，总体价值应该差不多，
只是3号多了一个jewel的成本，但少用了一个ohm，所以270 CV of 
quickness(2s)的价格应该是270 wp -jewel+omh=50-25+5=30sc。
如果ED再往上走，估价就没有太多意义了，到时候往拍卖区一放，会出到什么价格
，根本无法预料。
话又说回来，如果要镶amn，就只能镶一个jewel/rune了，我们看看这种情况下的
数据：
WP+sheal=633.0
WP+omh=640.9.0
WP+40/ias=714.8(680.8)
GP+sheal=565.1
GP+omh=603.3
GP+40/ias=615.3(609.0)
GP在多花了25sc(40/ias jewel)成本的情况下，damage(615 or 609 ?)居然还是比
wp+sheal(633)低了不少!因此，就算是这种情况，wp的价值应该是
GP(15sc)+jewel(25sc)+高出的ED(5~10sc)=45~50sc，和上面计算的价格还是相符
合的。

算到这里，至少我认为我的估价法是行得通的，虽然shopbot泛滥成灾，但是cruel
 war pike of quickness with 2sockets又有几把？实际的价格，应该还要更高，
因为cruel great poleaxe of quickness with 2sockets估计也没几把，270ed的
价格不会只有15sc,而水涨船高的道理我想大家都是知道的吧?^0^


到了这一步，我们再算算eth weapon(eth 6 sockets、eth fury、eth magic 
weapon)的情况：

可能有六个洞的武器有(pet 能用的长柄类)：great poleaxe , gaint thresher ,
 ghost spear , war pike共四种.
eth war pike avg dam=158.3 ,base speed=20
eth ghost spear avg dam=129.8 ,base speed=0
eth great poleaxe avg dam=129.8 ,base speed=0(跟ghost spear一模一样)
eth gaint thresher avg dam=115.5 ,base speed=-10
要算出以上四种（其实是三种,因为gp和gs一样）武器的最佳镶法，还真是件困难
的事
先算算不镶amn的情况(没有比下面任何一种镶法有更高damage了)：
1.wp + 6*jewel=879.1(6*15=90ias，超出了我的测试范围，但是可以大致推算出
来，攻击次数在98左右，误差应该小于1%)
2.wp + 5*jewel + omh=868.1(70ias)~886.5(80ias),平均是877.2
3.wp + 4*jewel + 2*ohm=854.8
4.wp + 4*jewel + ohm + sheal=785.2
5.wp + 3*jewel + 3*ohm=790.7(40ias)~859.0(50ias)(有待进一步测试，但790.
7是保底的数值)
6.wp + 2*jewel + 4*ohm=782.0
7.wp + sheal + 5*ohm=692
8.wp + 2*sheal+ 4*ohm=641.1
第1种和第2种方法不相上下，关键是我没测试过75ias下的攻击次数(条件所限),算
是本次测试的一大遗憾......... , 到底75ias是等于70ias，介于二者之间，还是
等于80ias呢？其实这个问题就是：5%ed到底是没有任何作用 , 还是按照速度提升
有固定的攻击次数增加 ，还是一次性跳跃到10% ias ? 等我有条件一定要测试出
来!!!
先假设第2种方法是最佳的，它的成本是：5*jewel(5*25)+ohm(5sc)+本身的价值
=130sc+本身的价值,damage=877。很明显，它比上面提到的最佳magic weapon: 
29x wp of quickness(镶2*jewel后的damage=793.4)要好得多!!!后者的成本是本
身价值(少说100sc)+2*jewel(2*25)=150sc,如此推算下去，这把6socket eth 
wp(socketed already)少说也值个200sc吧？那如果是clean的呢？
200-130(jewel and rune的成本)=70sc。其实，它就应该值这个价，而且应该更高
，因为它的ed是固定的，而cruel wp of quickness 的ed越高越贵。如果它本身有
1~15ed呢？damage最高可到914!!!每1%ed加5sc应该不算贵吧？（TH们不要打我）


如果考虑镶amn，算法也差不多，对eth 6sockets wp的价格没有什么影响。

再来看看eth 6sockets great poleaxe:
1.GP + 6*jewel=785.8
2.GP + 5*jewel + omh=772.3(70ias)~795.0(80ias),平均是783.7
3.GP + 4*jewel + 2*ohm=763.2
4.GP + 4*jewel + ohm + sheal=704.2
5.GP + 3*jewel + 3*ohm=744.4~768.4
6.GP + 2*jewel + 4*ohm=723.4
7.GP + sheal + 5*ohm=651
8.GP + 2*sheal+ 4*ohm=603.6

第三种方法兼顾性能与价格,damage=763.2，我们以War Pike+ohm+40/ias=766.8作
为参照物，damage基本差不多，如果War Pike+ohm+40/ias的价格为
100sc+30sc=130sc，eth 6sockets(socketed already)应该差不多也是这个价，如
果是clean的，应该是130-4*25-2*5=20sc，(我以War Pike+2*40/ias=793.4作参照
物也算了一下，结果一模一样)算出来不贵的说(主要原因是damage 跟magic wp差
不多，却多了几个jewel的成本)，但是如果有额外的ED，当然会更值钱，总之，远
不如eth war pike。因为damage相差太远。而且如果价格太高，就不值得购买了，
因为要花好几个jewel的成本，那还不如直接去买cruel wp of quickness。

再算gaint thresher(说实话我已经对它失去了信心)
1.GT + 6*jewel=713.4
2.GT + 5*jewel + omh=707.4(70ias)~720.9(80ias),平均是783.7
3.GT + 4*jewel + 2*ohm=706.9
4.GP + 4*jewel + ohm + sheal=638.5
5.GT + 3*jewel + 3*ohm=690.9~712.3
6.GT + 2*jewel + 4*ohm=687.6
7.GT + sheal + 5*ohm=599.6
8.GT + 2*sheal+ 4*ohm=560.2
镶了6*jewel(成本为150sc)，就算是4*jewel+2*ohm，成本也有110sc,居然只有这
个成绩!我想不会有人考虑把它给pet用了吧？不过给bar/dru用还是相当好的，所
以也有它的价值，而且应该不低。



至于eth fury weapon,由于附加的属性很多，而且非常有用，不大好同上面的武器
作比较，但是，这毫不影响我对它们的兴趣
附fury weapon 的属性：
+209% Enhanced Damage
40% Increased Attack Speed
Prevent Monster Heal
66% Chance Of Open Wounds
33% Chance Of Deadly Strike
Ignore Target's Defense
-25% Target Defense
20% Bonus To Attack Rating
6% Life Stolen Per Hit
光是itd,66% Chance Of Open Wounds,33% Chance Of Deadly Strike就已经不好
比较了，偏偏还有6%leech!

算算ed先。可能出3sockets的长柄武器有：
1.ogre axe , avg dam=86.5 , base speed=10(base speed=10的武器我没有数据
，暂不测试)
2.Colossus Voulge , avg dam=91 , base speed=0
3.Thresher , avg dam=76.5 , base speed=-10(跟gaint thresher差不多)
4.cryptic axe , avg dam=91.5 , base speed=10
5.great poleaxe , avg dam=86.5 , base speed=0(考虑用colossus vouge作参考
)
6.Giant Thresher , avg dam=77 , base speed=-10
7.Hyperion Spear , avg dam=77 , base speed=-10
8.Stygian Pike , avg dam=86.5 , base speed=0
9.Mancatcher , avg dam=67 , base speed=-20(看样子比gaint还不如)
10.Ghost Spear , avg dam=86.5 , base speed=0
11.War Pike , avg dam=105.5 , base speed=20

很明显，有好几样武器都可以用其它武器作参考，

四种典型的eth fury武器的每秒damage为：
volossus voulge=653.7
great poleaxe=621.4
gaint ghresher=577.0
war pike=660.1(虽然还是排第一，但是比CV只领先一点点)
大家还记得前面计算的300ed war pike of quickness + amn+jewel的damage吧:
WP+40/ias=688.6，它的成本为100sc+25sc=125sc，eth fury war pike成本为:
3socket wp+ (Jah + Gul + Eth)=wp+20sc，抛开deadly strike 和open wounds不
算，二者的damage已经很接近了，更何况它还有itd，既然前者值125sc，后者
150sc不算贵吧？那么3socket wp(clean)的价值应该是:150sc-20sc=130sc!!!声明
一点，这还是保守估计。如果有1~15%ed，再慢慢往上加吧。

我已经晕了，不知道大家晕了没有?

也许有人觉得，如果eth 3s weapon数量较多的话，那就值不了这么多了。反正在
我的印象中这样的weapon是很少的，即使数量多了，会导致它的贬值，那么首当其
冲的就是其它类型的武器了(magic weapon , eth 6s weapon)，道理很简单：既然
eth 3s weapon便宜了，为什么还要花大价钱买其它类型的武器呢?人人用eth 
fury好了。接下来，就是jah&gul rune大涨价!(我去屯点jah先)

最好的要放在最后面(这是谁说的？):eth cruel weapon of quickness(2s)

这里只说四种：WP、CV、GP、GT

WP：AVG DAM=158.3 ,300ed avg dam=633, dam/sec=854.6
CV: AVG DAM=136.5 ,300ed avg dam=546, dam/sec=846.3
GP: AVG DAM=129.8 ,300ed avg dam=519, dam/sec=804.5
GT: AVG DAM=115.5 ,300ed avg dam=462, dam/sec=723.8

这还是没镶jewel/rune时的成绩！我想谁是最究极PET 武器应该已经揭开迷底了吧
？同样，以上的梦幻神兵恐怕同时也是最不可能得到的东东。有谁见到过类似的？
哪怕只是名字相同？如果有的话，会暴出什么样的天价？我真的不敢想象。

不可能会有人考虑镶amn以提高leech了吧？在这种武器面前，唯一要追求的就是极
限damage!
如此一来，只可能用三种镶法：jewel+jewel, jewel+ohm，ohm+ohm我们来看看效
果如何：

wp+2*jewel=1190 dam/sec (真正的第一武器!!!)
wp+jewel+ohm=1137~1163(取50ias~60ias时的damage)
wp+ohm+ohm=1068

cv+2*jewel=1113.8 dam/sec 
cv+jewel+ohm=1070~1092(取50ias~60ias时的damage)
cv+ohm+ohm=1057

gp+2*jewel=1058.8 dam/sec 
gp+jewel+ohm=1017~1038(取50ias~60ias时的damage)
gp+ohm+ohm=1005.6

gt+2*jewel=909.6 dam/sec 
gt+jewel+ohm=943~962(取50ias~60ias时的damage)
gt+ohm+ohm=933.6

看到这里我想我也不必做什么评论了.......残念
大家可以看到，除了gt用ohm+jewel是最佳组合外，其它都是2*jewel可以达到最高
damage。

如果谁不小心捡了一个，请到论坛上发一个贴子，标题一定要这样写：“我是
xx(realm)第一TH!!!"

btw:eth grandmaster(Ferocious) weapon也是非常强的，达到200ed的话，比
300ed cruel weapon还要强，再镶上jewel/rune，差距会更大!具体damage大家自
己去算吧。

eth rare weapon其实也可能出现极有价值的属性，如果mods搭配得好(high ed,
ias,leech,+ar , etc)，也会是非常强大的。如果有人捡到了无孔的eth weapon，
最好查一查它的最大孔数先，如果是三或六孔，就去打孔，如果是其它，比如说
eth colossus vougle，那还不如去imbue，说不定就会出个极好的MODS。但是千万
不要去CUBE，因为CUBE后ETH的属性会消失的。

个人认为，eth magic weapon里面colossus voulge 是最好的，可以达到与war 
pike相近的damage，但是攻击频率更快。

以下是本文的核心部分：.

考虑到绝大多数玩家和我一样，主要还是用一些27x/10ias/20ias/ad/6x max的
wp/gp，我在这里有个给它们估价的想法，给大家参考：
比如说我现在手上有一把280ed war pike with 2sockets，我想3sc卖出去应该不
成问题吧(如果你觉得太贵，那就去用GP/GT好了。相信大家看了我的文章，应该会
觉得WAR PIKE要涨价的说^o^)？根据我前面测试出来的数据，比较合适的的镶法应
该是sheal+ohm(实际上用的时候会镶性价比更高的40ed jewel，我在这里用ohm只
是便于比较)，damage为565，而前面提到的270ed wp of quickness(之所以选择
270%ed，是因为极品武器ed越高，价格就直线上升，没有可比性) 镶了ohm+ohm后
的damage是670(2*jewel=743,jewel+ohm=687)，它们本身的价值(没镶之前)分别是
3sc和45sc，差价为42sc，相差的damage=670-565=105，每提高2.5点damage，价格
上涨1sc,如此一来，其它介于两者之间的武器，就可以依据这个差额，适当考虑镶
什么jewel/rune，算出damage，再减去所镶rune的成本，加上565damage本身的价
值(3sc)就计算出它的价值来了。在这里我先举个例，算算一把普通武器值多少:
比如说280ed/20ias 2sockets wp，ohm+ohm是个比较好的镶法，具体算法为：
((((ed*1/100)+1+rune's ed)*avg dam)*每分钟攻击次数)/60秒
=((((280*1/100)+1+1)*105.5damage)*75次/分钟)/60=633 damage/秒. 
((633-565)/2.5)-10(ohm的价值)+3(565damage以上weapon的基数)=63/2.
5-10+3=20sc.
如果是280ed/60max 2s wp,ohm+sheal是最佳的方法(虽然镶jewel可以得到更高的
damage，但是扣掉成本以后，估计它一点价值都没有了),得到的damage=604,算法
为:
(((((280*1/100)+1+.05)*105.5)+60/2)*75)/60=604,比上面那把280/20ias/2s 
wp要差多了，按照我的算法，它应该值(604-565)/2.5-5+3=11.6sc(+max and 
min 的武器要把实际数字除以2，60 max 的应该算成30,因为我们计算的是平均值
)。
再说说1socket武器该怎么计算价值，这样的东东数量估计跟2s的差不多，如果有
好的mods，应该也是值钱的。
280ed wp 30ias (1s),镶一个ohm，damage=589.7,价值为((589.7-565)/2.
5)-5+3=7.9sc
295ed wp 20ias (1s),镶一个ohm, damage=586.8,价值为((586.8-565)/2.
5)-5+3=6.7sc
278ed gp 40ias (1s),镶一个ohm，damage=573.8,价值为((573.8-565)/2.
5)-5+3=1.5 sc(看看dam就知道，它还不如属性很一般的war pike)。同样是这把武
器，我们看看如果是2sockets的情况：
278ed gp 40ias (2s),镶ohm+ohm，damage=640.9,价值为((640.9-565)/2.
5)-10+3=23.4sc
一个洞和两个洞的区别，大家都清楚了吧?
比较一下278ed wp 40ias (1s)：镶一个ohm，damage=609.6,价值为((609.
6-565)/2.5)-5+3=15.8sc
WP和GP的区别，大家应该也清楚了吧？
按照565damage价值3sc,每加2.5damage增值1sc的算法，当damage降到560时，就只
值1sc了，再下去，就只能以6%或gold衡量了.
而比270ed wp 40ias 2s 更好的武器，已经不在这种计算方法可以估量价值的范围
之内了，原因很简单，因为damage到了一定的程度，要提高已经很困难，在这种情
况下，每提高一点damage，要付出更高的代价，这时候可以考虑给它们镶昂贵的
jewel了，再用这种方法计算显然已经打破了平衡。
尽管如此，对于cruel wp 40ias 2s，即使ed再高，也是有它的局限性的，因为它
不如eth 6s wp，即使要竞拍，大家也应该考虑一下成本，毕竟如果价格太高，还
不如去买eth 6s wp。

以上的算法，都是计算的该武器已经打洞，但还没有镶东西时的价值。

现在大家应该明白不同属性的武器如何计算价值了吧？

有一点请大家注意，以上所说的dam/sec，只是单纯计算该武器本身的damage，放
在pet手里，实际显示的damage要高得多。如果是offsive pet，则应该在此基础上
再乘以一个基数(是不是1.5?我以前没怎么注意，请大家补充)。此外，pet的str也
与damage有关系，dex则无关，可能会影响ar，但是pet的控制界面上没有显示，
vit和energe是没有任何作用的，不信自己去试试。

在实战中，pet的ar和fhr(faster hit recovery)都有很大作用，只是无法作出量
化的计算。这更让我坚定了eth fury是最佳pet武器的想法。

对于前面我说的eth 3s weapon(clean)比同类型eth 6s weapon(clean)要贵得多，
可能有人会感到迷惑，因为6s的damage要高得多啊。其实我前面说过了，6s 
weapon damage高是没错，但是它需要非常高的成本，如果本身价格就高，再镶上
昂贵的jewel，其总体价格就与市场规律不符合了。eth 3s weapon damage稍低，
但是它有很多非常有用的附加属性，而且，非常重要的一点：你花大价钱买来以后
，只要付出很低的代价(一个jah与五个jewel相比较)，就可以完工了。其实，对于
成品eth fury和eth 6s weapon来说，它们的总价分别是150sc和200sc，eth 6s 
weapon damage高的优势还是在价格上体现出来了的。

不过，Deadly strike 和 chance to open wounds到底对pet起作用吗？

再次声明，以上的论述只是我的一个想法，至于应该选择什么样的武器做参照物，
怎么调整每damage的的差价，可不是我说了算的，市场决定一切。我只是提供一个
思路,希望老鸟们多加指点。至少我的方法可以用来比较一些属性千差万别的武器
价值的高低。至于还没有打洞的武器，我想我们可以分别算出它1s和2s时的价值，
二者相加再除以2，再减1，就可以得出结论来了(减1sc是我个人的建议，因为我认
为一次打洞的任务价值1sc，至少我愿意出1sc请人帮我打，更何况大多数人是用
hell级任务去给好武器打洞的,至于打洞的效果是否跟难度有关，至今尚无定论

PS：后来我才想起来，武器的damage算法应该是(ed+1)(damage+1),要比我上面的
算法要多一点点，现在再改太麻烦了，就让我偷个懒吧^o^.


后记：
现在大家都舒服了吧? ^o^
写完才知道，原来，要研究点东西出来，是要费大量的时间和精力的，不过，有点
大学毕业时写论文的感觉(有一万多个字，居然跟毕业论文差不多)，不管我的观点
正确与否，总算对得起自己了，当然，也希望给大家作个参考，同时，肯请大家对
我的不足和谬误之处给予指正。如果你有自己的想法，不妨提出来，大家讨论讨论
。

我估计，能有耐心看完全文的人数，我估计是：1，就是我自己啦

最后，我做了个有趣的测试，那就是PET手里不拿任何武器，大家猜每分钟的攻击
次数是多少？

是78，再看我们的三种武器在NO IAS情况下的攻击次数，对了，跟NO IAS GREAT 
POLEAXE是一样的，这说明了什么呢？为了不误人子弟，我就不胡乱猜测了



最初由 stayama 发布
3..每分钟攻击 75 次,每次吸life 131.03 一分钟吸 life 9827.33(镶sheal *1 
sheal*1) 


你的这个笔误了吧。 

是笔误了,,应该是 sheal*1 amn*1
hehe,,不过我想说的是:对pet来说,,最重要的是,每一击的life stolen.......

--

大肚能容，容天下难容之事

开口便笑，笑天下可笑之人

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.79.138]