EduInfo 版 (精华区)

发信人: elsila (临), 信区: EduInfo
标  题: 今日关注－－在“染血”的猪圈旁开个高校收费听证会（zz）
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Aug 20 20:53:47 2005), 转信


触目惊心：按照国际上通行的高校学费标准，学费占人均GDP的比例一般在20%左右
。我国目前人均GDP约7517元人民币，6000元的学费(含住宿费)就已占人均GDP的79
.82%，远远高于国际平均水平。 

　　　　8月12日，重庆南川水口村四社，江西财经大学职业学院大二学生周密家。
刚收的玉米棒子小山似地堆在堂屋，54岁的周母夏体合在遗像框里静静地看着这个
20年未曾修缮的家。 

　　猪圈里，为周密缴学费养的七头肥猪已卖，用于周母丧事。 

　　　　《重庆晚报》的这篇报道用了一个令人唏嘘不已的题目：为女上学，劳作
母亲累死猪圈旁。 

　　　　周密说，自从她考进大学，为挣足学费，母亲没日没夜拼命干活，第一年
靠借钱才凑齐学费。今年新学年又需8000多元，但现还差5000多元。“为我读书，
母亲耗尽了心血。” 

　　　　当地一位老师被请来读悼词：一个女人，10多年来，每天仅睡5个小时，白
天种5个人的地（六七亩），晚上要喂六七头猪，在地里一晒就是一整天…… 

　　　　周密的家庭不能代表中国所有大学生的家境，但至少是农村贫困大学生家
境的一个缩影。我不知道前来追悼周密母亲的上千村邻中，是感动于她的无私，还
是在为被高校收费扼杀的生命而悲悯。但是我想，在子女上　　大学的问题上，相
当多的农民一样难以承受因学致贫的尴尬。 

　　　　》》教育收费不能忽视农民的承受力 

　　　　教育收费偏高是大多数、特别是低收入家庭（年家庭收入低于１．５万元
）受访者的心头之痛。数据显示，认为高校收费水平“很高”就占到61.1%，认为高
中阶段收费水平较高的占到70.2%......[全文阅读] 

　　　　中国扶贫基金会新长城项目部8月9日公布的《中国优秀特困生调查报告》
，成了近段时间人们热议的重点。报告称，以每年8000元为标准，一个本科生4年的
花费，相当于一个处于相对贫困线的农民41年的收入———2004年我国城镇居民年
平均纯收入为9422元，农民年平均纯收入为2936元，国家相对贫困线为人均年收入
882元。 

　　　　本就生活艰辛的农民，怎堪承受如此重的高校收费负荷？对此，有教育工
作者曾撰文指出，学费问题已经不单单是学费问题，它甚至也已经不仅仅是教育问
题，它成了关系中国老百姓身家性命、幸福安康的“生命问题”———它决定着一
个孩子在接到高考通知书时是绽放笑容，还是愁容满面。有鉴于此，我们必须把学
费问题从教育的框架内抽出来，上升到“生命”的高度来审视和考量，否则我们就
无法逃脱“心灵”的拷问。 

　　　　10年间，我国大学学费猛涨约20倍，而1994年至今10年间，国民人均收入
增长不到4倍；从绝对数量看，日本的学费可能是世界最高，但若从支付能力看，中
国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。 

　　　　》》10年间高校学费猛涨约20倍：各界质疑高校收费 

　　　　10年间，我国大学学费从每年几百元一路飚升至每年5000元—8000元不等
，学费猛涨约20倍，而1994年至今10年间，国民人均收入增长不到4倍。学费涨幅远
远超过了国民收入增长速度......[全文阅读] 

　　　　为让贫困学子能上大学，社会和政府应该说给予了极大的关注。中央财政
也表示每年要拿出10亿元来资助贫困大学生。 

　　　　但问题的关键显然不在这里。爱心总会有限度，国家资助也不可能完全消
解掉愈涨愈高的高校收费。人们的疑问是，高校培养一个学子的成本到底是多少。
 

　　　　如果说，臃肿的机构、大兴土木的馆舍攀比、越坐越豪华的轿车、还有各
种以考察为名的“公费旅游”，都算做成本分摊在每个学子身上，那么，再多的社
会爱心和国家资助也填不满这个无底洞。 

　　　　因此，笔者呼吁，以对农民生命怜悯和尊重的名义，召开一个高校收费听
证会，不妨就在南川这个“染血”的猪圈旁！


--
存在即合理


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.250.97]