精华区文章阅读

发信人: nlxd (南高杰), 信区: EduInfo
标  题: [转载] 北京大学校园总体规划（草案)
发信站: 紫丁香 (Tue Dec 28 19:05:52 1999), 转信

【以下文字转载自 Tsinghua 讨论区】
【原文由 icac 所发表】
⑿湃�: yihui (不死鸟), 信区: triangle
标  题: 北京大学校园总体规划（草案）
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sun Nov 14 11:23:37 1999), 转信

北京大学校园（海淀校区）总体规划
                        ——总体设想

1．背景
与清华校园相比，北大校园存在一个很大的问题――即校园用地严重不足，
这一次将收回一部分原属北大而一直被占用的土地，具体范围为东部的成
府一带，南部北四环与北大南门之间的一部分以及西边的一部分。总的而
言，范围还是不小，但由于比较分散和零碎，因此具体使用上并不方便；
除此之外，最大的问题是经费，这次征地必须由北大自己出钱，所以尤为
困难，最后决定与资源集团合作开发，以解决经费问题，但这样一来，必
然会导致一个大问题，即收回的土地中有一部分将用于商业开发，而校园
建设与商业性是否有矛盾，开发商业是否会影响整个大学的风格，是否会
影响校园纯净的空气，这是规划必须面临的问题。同时，如何规整校内的
用地，包括宿舍区改造，古园改造，校园景观衔接等等的问题都值得考虑
和商榷，并且需要三思而后行。在这样的背景下，我对校园规划提出自己
的一些建议。
2．总论
    可以说，作为一个著名的大学，其校园应当作为一种精神的体现，从而形
成其独特的风格，并营造一个品牌，从而进一步影响学校的人文结构和对外影
响力。
    总的而言，北大的校园有其劣势力和优势。劣势是受北京市城市规划的限
制条件多：南有北四环，北有圆明园，东部为清华大学校园，西边有城市主干
道，发展没有腹地；优势是有一片风景秀丽的未名湖和遗留下的园林，为北大
营造了一种高贵和典雅的风格，这无疑是一种宝贵的财富，这一风格应当在校
园建设中规划体现，展现一种历史文脉的继承和变迁。
实际上，由于各种原因，除未名湖景区外，校园的其他部分都不尽如人意：特
别是八十年代末期的校园建设没有根据规划实施，使得从湖区向南，后期的建
筑与原有的校园风格不协调，缺乏推敲，布局上杂乱无章。试问，如果去掉未
名湖，北大的校园还剩下什么?。而我们要做的，是使悠久的北大风格、北大精
神和与其思想一样美丽的校园珠联璧合、相得益彰。这是我对这次规划的总的
想法。

3．规划方案
    轴线/建筑/园林/
    规划的重点在于保护，发扬和恢复旧日园林的神韵，继承传统、创造新风
格。不妨先将校园分为南北两部分进行讨论。以一教为界，可将校园分为北部
传统区和南边新兴区，这一界线极为重要，因为它处于46米等高线上，由于海
淀一带的地下水位线即46米（现在已大为下降），这条轴线的北部在明清期间
产生了大量的私家园林，而该轴线以南，位于台地上，地表鲜有水源，没有园
林。对规划的指导意义在于：南部校区，不宜以造园手法为指导思想，而应主
要考虑交通流线的组织和管理，当然，园林的借景，对景，包括框景的各种手
法，还是可以充分的借鉴。由于具体地进行传统的复修和模仿，既不可能，也
不合实际，应统一规划，形成不同时期建筑群体，在整体层次上作到和谐同一。
而北部的园林宜越纯越好，通过园中园的造园思想，结合教学科研功用，赋予
古园林新的文化诠释，营造书院风格。总的而言，北部需保护和完善，而南边
分片区（重在功能分区）规划。
校园景观构成：
意象：“一塔湖图”塔--博雅塔、湖--未名湖、图--北京大学图书馆。
景观轴线：一、西校门与贝公楼（办公楼）建筑中轴线的连线--原燕大校区主
轴线。二、北大南校门起的五四大道轴线，两侧分布有学校各时期的主要建筑。
三、北京大学图书馆的东西轴线与城府路中线的连接线，未来教学中心轴线。
在此线与白颐路的交接处新建北京大学东主校门。
东主校门的设计：秉承原燕大西校门的古典风格，吸取北大南校门的庄重气派，
以北京大学图书馆为对景框图，设计方案如下：
南校门的改造：北四环离北大南校门尚有一定的距离，将南校门前拓宽成为一
个绿地广场，常年鲜花绿草，使之富有生气。
4．分区
1）未名湖区
湖光塔影是北大的基本象征，这一点很重要，同时需要保护和完善。同
时，在成府区开发的同时，一定要注意未名湖周围环境的保护。现在，
站在未名湖的北岸，向南可以看见远处的太平洋大厦和理科楼群的金属
顶，这两项严重破坏了未名湖畔的景观，成为一个无法弥补的遗憾。而
向东看，则可见遥感楼和东墙附近的几根烟囱。遥感楼和烟囱是要拆的，
但新建的成府区会不会更加破坏景观呢？可以这样说：未名湖的围合并
不完全，在东部恰好是这一围合的缺口所在，我想，为了弥补这一缺口，
长期规划将在遥感楼的南面修建一栋新教学综合楼。
2）北部园林
书卷气，雅，精致，是文人园林的基本特征，这也应当作为北部文科中
心的基本风格，北部园林范围不大，但幽静典雅，更难得的是：这些或
为昔日皇家园林，或为私家苑囿，其中孕育了浓厚的人文气息，这些是
其他的学校所不具备的。所以，保护和发展这片地区，非常重要和有意义。
    北部园林应具备的要素：
山水林木风景：山水和树木，是园林构成的重要元素，海淀诸园形成的重要
条件便是泉水的作用，而有水则有树，这片丰润的泉水同时也产生了茂密的
树林，加之人工种植的油松，白皮松等等，愈发透露出园林之美。人工堆成
的小山，虽然不高，但形成的却是视野的婉曲和含蓄，颇有所谓“水必曲，
园必隔”“园林越拆越小，越隔越大”的意境。可以说，北部的区域，仍具
备有园林构成的这一天然条件，只需要略加整理，便可以以新的姿态展现在世人面前。
人文景观（建筑）：在园林的构成要素中，唯有建筑景观完全由人工创造，
它们往往集中体现了造园家的艺术构思。与西方园林相比，我国古园中建筑
比重较大，特别是文人士大夫的私人宅园更是如此。如白居易在《池上篇》
中说他在洛阳的的宅园便是“居室三之一，水五之一，竹九之一”，足见建
筑在园中的地位。而由于破坏严重，北部区域目前最缺少的就是人文的景观，
这也是需要着重改造的地方，建议按照古典园林的形式进行设计。一种方式
是按原样修复，另一种方式是用古典方法重新设计。依我看来，应当采取后
一种方式，原因有几个：第一，原有的园林有一些是不适合学校用途的，如
戏院之类，这些既然已经消失，重建意义不大；第二，可以试举一例来说明
不必按原样重修，例如未名湖区原属于淑春园，但亨利墨非在设计燕京大学
的时候，淑春园已经所剩无几了，墨非根据自己对中国古典园林的理解设计
的校园，远胜于按原样修复将出现的结果，这无疑对我们现在的规划产生一
种借鉴：即我们可以用古典园林的形式进行设计但不一定要按原样修复。
文心和诗意，学术氛围：在中国古典园林中，往往有许多小园，出名的原因
并不是因为造园艺术的突出，而是因为文人的作用，使得其内涵极为丰富，
诗词，文章的咏叹，使得其名声大噪。北大在这一点上优势极为明显，不仅
如此，北大的浓厚人文底蕴，赋予了北大园林更加深厚和有意思的东西，人
的作用在这里极为明显。
     对于北部园林的设计，我有一些初步的想法，根本的一条是北部必须采用
原汁原味的古建形式并充分利用现代建筑方式以达到理想的效果，任何仿古
或是不顾环境的现代建筑都不应修建。
方案设想：北部园林重新分割空间，除了清代古园保留下来的建筑，其它的一
律拆除，将生物、心理试验室搬迁，集中在三个平地集中修建书院，形成院
水园相间又相溶的画卷气息。将北部园林分为南北两部分，中间形成一条东
西向的轴线，轴线上平行排列几条南北向的副轴线，以此作为新规划的基础，
依托水体，建立文科书院。
      主要建筑方式：阁，亭，轩，水榭，露台。
阁：主要建四阁，为书院主体，成为园区点景，曰：春夏秋冬阁。
四阁沿轴线呈一定形态布置，自西向东离轴线距离渐远。
轩：目前已修复好致福轩，拟再建四轩，共五座建筑院落形成文
科书院的主体部分，并与临湖轩相照应，使得湖区形成完整的一体。
亭：亭一直是点景的妙笔，而北部水体错杂的特点，表明这一点景
方式在此大有作为，在适当的地方加上亭台，可以带来园林味道，
这也是大学之中北大独有的。
3）勺园
勺园是一代名园，但现在已经荡然无存了，这是非常可惜的事情，但可以考虑
在勺园故址上建勺海纪念亭。在现有勺园大楼的东面新建留学生宿舍，远期拆
除现有勺园大楼，改建成内开徜庭院的四栋新宿舍组团。
（见北京大学（海淀校区）总体规划图）

4）教学区
与湖区园林不同的是，教学区--是因为地区狭小，二是因为不可能形成园林
的景观，所以应当产生新的风格和新的形式，当然，这种风格必须是与原有
的景观相协调并能得到大家的广泛认同，同时这一原则也适宜于整个校园除
北部以外的地区。
新教学中心：理科楼群的兴建，基本解决了40％的教学面积，因此教学中心
应从三教，四教一带向北迁移。鉴于新图书馆的建成，已经从实际上将中心
转移到了北部，而原有的三四教，由于设施条件的限制，以及临近喧闹的体
育场所，已经不能满足日益提高的教学需要，因此，从远景而言，教学区的
迁移是很重要的。初步可以这样设想，以图书馆为中心，建立新的教学中心，
拆除文史楼和老地学楼，形成一个中心广场，同时将生物楼，老化学楼和哲
学楼改造成教学楼，基本形成对称的教学区，而将这几栋楼的办公设施迁入
理科楼群和北部的文科中心，估计教学要求能得以满足，而对于远景要求，
可以考虑拆除遥感楼，在其南侧建一座新教学楼（该楼的风格应为传统的古
典方式，不能破坏博雅塔的景观，可考虑建造一座古典式的楼群，与博雅塔
呼应，并在理科楼群之间形成过渡）以满足将来的需要。
  文科中心：文科中心的建立，参见北部园林。
    5）宿舍区：宿舍区的规划已经成型，随着34楼的即将拆除和33楼的即将建成，
可以说，这片区域规划的改动余地很小，除停车场地不太好解决外，其余部分虽然
称不上好，但也没有大的问题，应当考虑的是南门主干道两旁的建筑的处理，这将
在南门主干道的分析中提及，这里不再讨论。
6）成府区：大致而言，成府一带发展方向已定，主要以科技地产为带动，从
而达到获得这片地产的目的，因而这片地方的规划就不加多说，只提出我认为
应当注意的几点：第一，要注意与博雅塔的协调，不应破坏湖区的风光；
第二，在成府一带还有一些老的四合院，应注意保护；
第三，沿白颐路的临近商业建筑的设计也应考虑与北大整体风格的一致。
      设计方案：在白颐路进入成府后，让路面升高达到二层的高度，下面用于
停车和行人来往，路面上升的方式不妨大胆设想为斜拉桥的形式，而斜拉桥
的双塔则成为北大科学园的标志，我想只要设计得当，突出的塔尖可以和博
雅塔形成协调甚至成为经典－正如同挨菲尔铁塔和巴黎的融合一样。同时对
于建筑风格而言，宜与塔形成过渡和一致。
5．规划分区图建议
见图一
6．重点部分――南门大路景观对方
  新轴线，新建筑
对过去的燕大来说，轴线是很重要的一部分，一条贯穿的轴线将整个燕大形
成一个有机的整体，连接了未名湖和其他。而现在做新的规划，轴线仍十分
重要。初步考虑以南门大道为南区主轴线，而以东西向的几条副轴线为辅，
构成新校园的骨架。在这条轴线上，如管院大楼，新图书馆，百年纪念讲堂，
都是比较新的建筑，在色彩上也与过去的建筑不同，就我个人而言，管院大
楼的色彩是比较有味道的，建议在南门大路两侧的建筑都可以以此为借鉴。
在大讲堂处，可以考虑以此为中心，形成一个交流中心，建议拆除16，17，
18楼，并兴建一个艺术中心，与大讲堂形成呼应。

---------------------------
猛然间略过      你
    的眼睛
                我
发现了：
    你的眼中藏着我
        的眼映着你
          的眼感应
            的我心
              的你

※ 修改:．icac 于 Nov 14 14:43:04 修改本文．[FROM: 166.111.176.225]
※ 来源:．一塌糊涂 BBS ytht.dhs.org．[FROM: 162.105.19.186]
--
※ 转寄:．一塌糊涂 BBS ytht.dhs.org．[FROM: 166.111.176.225]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: icac.bbs@ytht.dhs.or]
--
※ 转载:．紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.235.237]

EduInfo 版 (精华区)