EduInfo 版 (精华区)

发信人: wcad (penetration), 信区: EduInfo
标  题: 21世纪人才报：五位博导联名举报齐义鹏教授造假 齐表
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年02月03日17:19:02 星期二), 站内信件


◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　五位博导联名举报齐义鹏教授造假  齐表示要痛改前非
　　当事教授面对记者几次失声
　　武汉大学对学术腐败“捂盖子” 

　　■本报记者 应海尧 武汉报道
　　21世纪人才报2003.11.24.

　　“论文作假”事件

　　１１月１６日，中科院曹文宣院士向本报记者出示了一份公函，这是他发给
武汉大学的公函，“今年８月我们发现武汉大学生命科学院齐义鹏和他的博士生
易国华竟然不顾我们的反对，擅自将与中科院水生所戴和平研究员合作的研究结
果发表在《Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｖｉｒｏｌｏｇｙ》杂志上，
我们认为这是一起违反合作协议，无视科学道德的行为，希望贵校学术委员会及
有关单位对此给予足够的重视，并给予严肃的处理。”紧接着，曹院士又向记者
出示了一份武汉大学１１月１３日的回函，函件特别强调：“此函受武汉大学校
长刘经南院士委托。”

　　究竟是何事引起武汉大学校长和中科院院士的高度关注？

　　１１月１７日下午，事件当事人中科院水生所戴和平教授向记者介绍了事件
经过。

　　戴和平称，２００２年４至７月，武汉大学生命科学院齐义鹏教授的博士生
易国华，在她的实验室学习噬菌体展示技术近三个月后，易国华将所得材料拿回
武汉大学继续做实验，两个多月后声称找到中和病毒的十肽。戴和平对经齐义鹏
认可的实验结果不予承认并拒绝署名发表。按照科学实验原则，不能重复的实验
结果是不能发表的。但齐义鹏不顾戴和平的强烈反对仍然与易国华联名将论文投
到杂志上公开发表。

　　在此期间，水生所多次发文与武大沟通，但无济于事。

　　曹文宣院士表示：“这是极为严重的高校学术腐败，做学问的诚实态度被抛
到一边，代替的是急功近利。”

　　这位中科院院士情绪激动地站起来：“最为严重的是，公然支持作假和参与
作假的竟然是武大的博导齐义鹏教授。”

　　５博导联名举报“学术作假”

　　谁都没料到，这次事件成为武大５位博士生导师对齐义鹏“学术作假”公然
指责的导火索。

　　１１月１６日到１８日３天，记者几度深入武汉大学明察暗访，与齐义鹏教
授同一学院共事的５名博士导师向记者联名举报了齐义鹏多年来的学术腐败问题。

　　５位博士导师以实名方式集体举报同事教授，这在中国高校极为罕见！

　　１１月１７日上午１０点整，在生科院五楼５１２４叶林柏教授办公室内，
５名博士向记者提供了实名举报材料，在函件中写道：“对上述所有问题保证负
责！”教授的名字分别为叶林柏、孟小林、张楚俞、何启机、高洁。其中叶林柏
等三位教授向记者详细介绍了有关齐义鹏学术作假的情况。

　　他们一致认为，这次论文作假事件只是齐义鹏所有科学论文作假的冰山一角。

　　“这是齐义鹏的一贯做法，他的学风和为人就是这个样子，他的论文造假在
武大早就是公开的秘密。”叶林柏教授操着一口南方口音向记者介绍了一个齐义
鹏作假致使武汉大学遭受巨额经济赔偿的例子。

　　几年前，齐将自己的乙肝研究成果转让给武汉某公司开发，该公司投资２０
００万，结果由于齐的论文结果是假的，不能重复，致使该公司受到严重经济损
失，武汉大学为避免官司，由学校出钱向该公司赔偿了巨款。

　　几位教授还介绍了大量齐义鹏的学术论文在秀田、湖北省荆门稳健等公司开
发中的作假失败情况。

　　高洁教授说：“几乎每一次都是企业上当受骗，造成经济损失，闹到要打官
司时，武大就出面解决。”

　　“齐义鹏论文作假的手段高明，不但使企业上当，连学者也难幸免。”张楚
俞教授特别向记者谈及中科院著名院士邹承鲁被齐义鹏利用的例子。

　　齐义鹏发表一篇论文时，武汉大学何启智教授的同学正是审稿人，他看到稿
子下方赫然写着“本文经邹承鲁院士审阅”，事也凑巧，刚好审稿人就住在邹承
鲁院士楼下，他就上楼询问，邹院士断然否认看过此文，斥之为无稽之谈。【方
舟子按：此事可能有误。邹先生三十多年来一直住在平房，不可能有人住在他的
楼下。又，我就此询问了邹先生，他说不记得有过这回事。】

　　几位教授普遍忧虑的是：“齐义鹏的这种做法不仅败坏武大声誉，还会对研
究生教学产生极坏的影响。”

　　武汉大学为何查处难？

　　有教授告诉记者，对武汉大学教授与水生所发生的论文纠纷，如果要判定真
假非常简单，只需组织一个专家评审小组对齐易二人的论文结果进行评估和实验
即可。

　　对齐义鹏的种种做法，武大的教授和院领导基本是耳熟能详。据叶林柏教授
介绍，武大泰斗级人物中科院高尚荫院士１０年前就指斥过齐义鹏的学术作假行
为，学院分管教学的院长杨复华曾在齐义鹏的实验室做过实验，他私下对齐义鹏
的评价是：“齐义鹏搞论文作假的胆子太大！”

　　生科院一位领导在电话中向记者感叹：“事实摆在那里，很清楚齐义鹏和他
的学生有明显作假嫌疑。水生所几次来函都得不到具体答复，原因何在？就是查
处难！”

　　为何齐义鹏多年来从未受到武汉大学的查处呢？

　　１１月１８日，生科院一位领导向记者道出了其中的隐情：“表面上看这是
一个学院的事，但实质上有关整个武汉大学的声誉。”这位领导透露：“武大即
将举行１１０周年校庆，在这个关口上，更不会公开处理。”

　　有教授指出，武汉大学捂盖子的做法，真正受损的正是武大自身。

　　齐义鹏表示：要痛改前非

　　１１月１８日中午１３点５０分左右，在武大生科院四楼，记者终于见到了
武汉大学博士生导师齐义鹏，他在办公室接受了记者的采访。

　　齐义鹏告诉记者：“我现在一共带３５个研究生，其中有１５个是博士。易
国华是其中最优秀的学生之一。”

　　对最近发生的论文事件，齐义鹏表明了自己的态度：“即使中科院和戴和平
老师对我和易国华同学的实验结果感到疑惑或怀疑，这也只是一个学术争议范畴
的问题。”

　　在齐义鹏单独接受记者采访的时间里，记者就５位博导举报他学术作假的材
料以及给武大造成经济损失的情况，向他进行核实。结果，出现了让记者深感意
外的一幕。

　　齐义鹏听完记者的问题后，缓缓抬起头来，显得非常吃力，他没有要求看记
者手中的材料，也没有问５位教授的姓名，他语气异常低沉地告诉记者：“不错，
我承认以前做学问时确实存在这样那样的问题，教授们说的都是事实。”

　　接下来，齐义鹏主动详细地向记者讲述了他曾经的一些被他称之为“学术失
误和过失”的做法，他提到的几次重大失误与联名举报信中提及的内容如出一辙。

　　在半小时的讲述中，齐义鹏几次失声，情不能自已！他诚恳地表示：“我会
正确看待５位教授对我的举报，他们是在帮助我，我要痛改前非。”

(XYS20031121)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.206]