Exam 版 (精华区)

发信人: popstar (卖女孩的小火柴*将考研进行到底*), 信区: Exam
标  题: 对辅导学校的看法zz
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年08月07日19:09:41 星期三), 站内信件

四 辅导教师
1、石春祯：石老师在文登自己介绍说，他今年只开两个全程班，一个是已结课的文登，
另一个在郑州。8月12日结课的海城他只讲一部分（我同学报了海城的这个“石春祯主讲
班”，听力是曾微上，写作竟然是一个无名之卒！）但是文登的办学条件太差！音响很
不清楚，需要改进。
应该说，在考研辅导教师中，石春祯是最名正言顺的一位。因为他在北大早已脱离了一
线的大学英语教学工作，而担任考试中心主任。换句话说，其余的辅导老师要么有自己
的本职教学工作（很难说办班不影响其本职教学和科研），要么所研究的东西和测试没
有关系（比如张锦芯是“高级口译”的硕士生导师），而石春祯的研究领域正是“英语
测试学研究”，而且，老石和"insider"们毕竟是同事！！最难能可贵的，石春祯非常敬
业，应该讲无论从讲授还是从讲义（一共有十七本免费讲义，编的比曹其军的好！！！
）
老石说话爱用“喽”结尾，上课笑话不多，基本上没有题外话，这一点和包仁比较像，
但是石老师的师表气质要比包仁好，加上十七次课全部穿衬衫西裤，很讲究。学者气很
重，看了让人很尊敬的感觉。
总的来说，石春祯〉曹其军〉朱泰祺；张锦芯适合基础差的
2、但是，老石的课基础知识讲的多，而应试不强，由于不放心，所以我又报了8月份的
曹其军。曹其军讲的和石春祯决然不同！很少有重复的，包括观点上。老石说千万不能
背范文，曹领说一定要背范文！不知道该听谁的。这个问题只好留到最后朱泰其的串讲
班上解决喽。
曹其军7月27日到8月15 日上午、下午、晚上共有三个全程班，两个在启航，两个在领航
/导航。我报曹其军的班很晚，但是也报上了。说实话，我对这个神秘的“曹领”（广告
中写他是北大教授，其实在北大的教授查询系统中根本没有他的名字，能查到石春祯、
索玉柱、讲高数的姚孟臣等）报有很大的期望，特别是看了网上贴的他的阅读笔记（全
是英文，其实翻译过来就没有什么新意了）之后，但是应当说，他讲的虽然也不错，但
是没有想象中的那么好。至少不适合我这样基础还不错且上过一个班的，他一直在讲长
句，时不时的来几个“保留”的笑话但还满有意思。没想到“曹领”的口音还很重，没
想到“曹领”崇拜“毛爷爷”，没想到曹领和王长喜关系这么铁，嘿嘿，还是个哑嗓子
。
“曹领”也有一本免费的内部讲义，不过全是英文，也没有石春祯那样对词组和句型的
整理。我不是太喜欢。石春祯的讲义网上有，大家也可以找来看（都不是必须）。
3、张俊芳：由于启航陈志良讲的太差，以致大多数陈志良授课的学员联合签名写了一封
信给陈志良！陈志良老师很委屈似的。由于马哲部分没学好，我又和另外一个没上过辅
导班但哲学牛人的同学合报了领航/导航的政治，我上其中的马哲部分，张俊芳主讲。这
位自称博导的老太婆（大连海事学院教授，硕导）给我的第一印象并不好。因为她一个
劲的推销雷雨讲的“世经”课，鼓动大家都选文科题。而且课下不予解答同学的问题。
但是正如yac前辈所言，张俊芳的课堂效果非常好！！！而且最重要的，领/导航的政治
讲义的马哲部分非常好！！！不上张俊芳的课太可惜！！！只可惜哲老太婆没有“马哲
”的单科班！哲学里面，虽然学术上陈志良是权威，但就辅导而言，张俊芳讲的比陈志
良要好！！！
4、陈先奎：不知道陈先奎北大之后还会不会辅导了，但是我认为他的邓论是讲的最好的
！！！他不出书，他的讲义看了也没有用，一定要亲身听他的课！！！个人认为政治长
期班可以报领/导航的（林代昭、张俊芳），因为讲义好；二冲刺班最好报启航的，陈先
奎并不是吹牛，他和“insider”熟！而且课堂效果课张俊芳一样出色！！而陈在学术上
的地位比张高。陈先奎的可不听也可惜！！只可惜他们两位不在同一学校授课！
5、包仁：他的课可不必听，把他的书输入电脑，再用“电脑播音员”之类的软件最快的
速度读出来即可！！原因：纯正的普通话，没有抑扬顿挫，没有笑话。最爱说的话：“
这个知识点自己回去看书，我就不多讲了。”他的授课效果很差，对不起考生，名不副
实。但内容很好。但是张锦锋有是另外一个极端：笑话过多，内容不如包仁。他们两个
望考生好自为之。

--
　　　 \\\|///
　　 \\　- -　//
　　　(　@ @　)
┏━oOOo-(_)-oOOo━━━━━━━━━┓
┃福松在线        　　　　　　　　 ┃
┃http://hfsonline.126.com　　　　 ┃

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.170.234]