Green 版 (精华区)

发信人: hitcch (下一站？), 信区: Green
标  题: Re: 印度跻身太空五强 返回式太空舱如中国古钟(图)ZZ
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jan 12 12:14:36 2007), 转信

呵呵！

海上回收也是用飞机的，并不是光光用船......

而且美国海上回收出动的飞机比我们收神舟的时候多多了。

用海上回收是有其特殊性的。

一则无人升空探测器回收段带的变轨、姿控燃料不多，

这时候是回收场站将就落点，

使返回的探测器不经过太复杂的变轨就能在很大范围内回到地球上，

美国用过南太平洋，西太平洋，白令海到夏威夷群岛海域，南大西洋等多个海上回收场，

船飞机搜救人员可以快速移动。

二则另一种回收物美国早期的多回收舱段光学摄影侦察卫星（大鸟、锁眼），

冷战时期侦察要求实效性高，突发事件发生后卫星立刻侦察马上放出回收舱，

要求回收场有一定的随意性。

在强大的美军水面舰队的支持下，在海上快速发现跟踪目标并不是难事。

阿波罗的几次回收直升机都拍到实际溅落时的景象。

btw：这儿说一下另一种回收方式，直升机空中挂伞回收。

中晚期的上述“大鸟”卫星返回舱就是用这种方式。

简单的说，直升机在空中发现目标后伸出一个钩子钩住返回舱的降落伞，带回到舰船。

美军的跟踪测控水平可见一斑。


苏联也进行过多次海上回收，它的海上回收场在中南印度洋。

只是每次回收要派出大批舰船很繁琐，而且苏联国土广袤大片的无人区，

用陆地回收方式效率更高。


中国神舟除主副着陆场外也是有海上着陆场的......

【 在 hk (空间站) 的大作中提到: 】
:   从着陆的角度讲海上回收技术相对简单点，但必须能保证长时间的漂浮状态。
:   从搜索的角度讲海上回收不一定比陆地容易，跟踪就不易实现，要是落点精度差了点
: 也是非常难找的！船不如飞机快呀！海里还有鲨鱼什么的。
: ...................

--
http://bbs.059133.com/UploadFace/779_20059513273051478.jpg


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 124.21.198.34]