Green 版 (精华区)

发信人: sgyang (索尔仁尼琴), 信区: Green
标  题: Re: 中国国防建设存八大矛盾 武器设计创新能力不强
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Nov 29 19:22:47 2006)

国防建设是一个国家综合实力的体现，不能孤立地看待，
士兵的素质其实是全民素质的体现，只有全民素质的提高才能带动军人素质的提高
而整体工业生产能力对于国家的国防工业建设则好比于武侠小说中的“内力”
忽略掉“内力”，只图一时的霸道是不可能长久的－－参见苏联和任我行。

去年在《坦装》上有关于俄罗斯坦克与西方坦克孰优孰劣的讨论
个人倾向于西方坦克：比较一下各国的汽车制造业就可以大体得到结论了
以前总诧异于苏联人为什么造出“拉达”这么小的车，后来才知道
就是这样一款家用车苏联还要引进意大利菲亚特的技术
苏联的汽车工业制造水平可想而知。
加上信息化大潮的涌来，
苏联（俄）的坦克设计精英也无法与西方巨型计算机参与的坦克设计相抗衡

关于市场化，举一个民用产品照相机的例子
德国的工业技术世界称道，早在二战之前就和美国一并作为摄影标准制定者存在
然而今天在市场上见到的照相机却是清一色的日本货
德国相机失势的一个重要原因就是放不下“日尔曼技术”的架子
在技术和市场的矛盾中舍弃掉了后者。
资本主义德国的产业尚且如此，何况脱胎于计划经济的中国军工企业呢？
某市第xxx厂，过去曾是给中国第一台受控聚变器（环流器一号）供应部件的厂商
而今入不敷出，职工待遇极差（还没说下岗的）
靠着这样的军工企业恐怕不能使装备制造业有什么长足的发展

中国的军工产品必须要摆脱俄国的体系自行开发（不管这个周期有多长）
即便在可预见的未来，欧洲解禁对华军售，也只能是拿来用用，为辅。
总之要靠自己，而靠自己，现有的体制就应该改革了。


--
        天行健，君子以自强不息。
        地势坤，君子以厚德载物。

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.121.175]