Green 版 (精华区)

发信人: wugang (浩然天地::正气长存::::), 信区: Green
标  题: 交锋---当代中国第三次思想解放记实（十九）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月20日10:29:38 星期一), 站内信件

作者：马立诚 凌志军
军事与泥巴 整理校对 http://mm.xxinfo.ha.cn

------------------------------------------------------------------------


    姓“社”姓“资”搞得人心惶惶
                  姓“祉”姓“资”登台
      从1989年下半年开始，“左“的东西就抬头了。
      民间议论纷纷。
      有人说：“听说改革开放要收一收，该抓抓阶级斗争了。”
      有人说：“知识分子的尾巴又翘起来了，还是毛主席说得对，得
让他们夹起尾巴做人。”
      有人建议恢复“五七”干校，有人说知识分子还应当到农村去
接受贫下中农的再教育。
      有人说：“乡镇企业是不正之风的风源，经营机制是资本主义
的。
      有人对于特区还要不要办下去产生了疑问。  ·
      有人说，出国留学的政策要变动。
      海外学子纷纷流传说：“国内发生了‘六四风波’，回国探亲要
扣下来一个一个地审，一回国就出不来了。”
    有人说：“中央要取消个体户了。
    这些是老百姓的议论。
    或是不了解全面情况听信传言，或是认识糊涂，这些都不难
办。各种媒介发表一些有针对性的言论和报道，做做思想工作，再
加上形势发展证明不是这么回事，就可以大体解决。事实上，群众
当中的这些疑虑正是这样澄清的。
    但是，某些“左”的政治家和理论家的“左”的声音就不这么简
单了。
    他们的言论出于自觉有备而来，远比那些街头巷尾的议论“深
刻”得多。他们当中一些人的认识，决不是做做思想工作就能解决
的。恰正相反，他们是处心积虑地想用“左”的一套来阻碍改革开
放，恢复“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”那一套。
    1990年2月22日，北京某大报发表一篇很有来头颇具权威
性的长文〈关于反对资产阶级自由化〉。文中提出这样一个耸人听
闻的问题：“搞资产阶级自由化的人……有没有经济上的根源？有
没有一种经济上的力量支持他们？”
    文章引用了一些逃亡海外的人呼唤和赞扬中国中产阶级和私
营企业的话，告诉读者：中产阶级、私营企业和个体户就是资产阶
级自由化的经济根源。
    这篇文章还对改革者提出了这样一个带有根本性的质问：是
“推行资本主义化的改革，还是推行社会主义改革？”
    这是进入90年代，较早提出问一问姓“社”姓“资”的一篇文
章。
    作者所说的“资本主义化的改革”指的是什么呢？
    文章说：“他们（指资产阶级自由化势力）的经济体制改革，说
到底，一个是取消公有制为主体，实现私有化：一个是取消计划经
济，实现市场化。”
    文章说：有的主张把国有资产分割成股份卖给个人，化为私
有；有的主张国家贷款给私人，让他们购买国营企业；有的主张给
私营经济和个体经济加紧输血，让他们购买国营企业。”
    好家伙，“私有化”、“市场化”、股份制、“购买国营企业“、给私
营经济和个体经济贷款等等，就是“资本主义化的改革”，就是要推
翻社会主义、颠覆无产阶级专政。这样的大帽子，在当时的形势下
谁受得了？
    北京《当代思潮》杂志1990年第1期发表（用四项基本原则指
导和规范改革开放）一文。
    文章说：“私营经济和个体经济……如果任其自由发展，就会
冲击社会主义经济。”
    文章指出，有些人正是想通过发展私营经济，“妄图把我国的
社会主义制度通过改革开放，和平演变为资本主义制度。”
    该杂志同年第4期的一篇文章，把人民共和国成立以来的历
史，概括为和平演变和反和平演变的历史，并提出，建设社会主义
现代化的“主要障碍是资产阶级自由化”。
    按这样的逻辑发展下去，岂不是又要搞“以阶级斗争为纲”了
吗？
    1990年6月11日，北京某大报发表《评资产阶级自由化的多
元化观点）一文。
    文章对支持民营和个体企业发展的人进行了指责，说他们“企
望从经济的多元化中，自然会生长出政治多元化和权力多元化。”
    1990年7月30日．北京某大报发表长文《谁说社会主义“讲
不清”》。
    其实，很多人都知道，邓小平在《建设有中国特色的社会主义》
这个重要讲话中说：“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们
过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”
    邓小平这个讲话是实事求是的，表现了他追求真理。勇于探索
的巨大勇气。
      《谁说社会主义“讲不清”》一文的作者明明知道邓小平的讲
话，却批判说：“社会主义不清楚论’是一种嘲弄马克思主义，糟蹋
共产主义政党，向正在开拓通往社会主义之路和正在建设社会主
义的广大群众大泼冷水的理论。
      在文章中，自以为对社会主义十分清楚的作者给“社会主义，，
下的定义，第一条主要内容就是：“用社会生产资料公有制代替资
本主义私有制。
    我们要问一问这篇文章的作者，  1997年，党的十五大确认。
“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”提出
“多种所有制共同发展，并提出鼓励非公有制经济发展的方针。
十二大这些决定对不对呢？十五大之后我们国家还是不是社会主
义国家？                    ·
    或者今天我们搞的不是社会主义，或者是《谁说》一文的作者
对于什么是社会主义并没有真正搞清楚，二者必居其一。
    假如是自己还没搞清楚，就蛮横地批判别人“不清楚”．那么。
这除了是扣帽子、打棍子之外，还能有什么别的解释呢？
    特别值得注意的是，文章的矛头显然是对着邓小平来的，对着
改革开放来的。
    这一点，极左思潮还有更多的表演。
              焦虑的邓小平敦促大胆突破
    说1990年的中国报刊出现“社会主义热”并不过分。
    看看主要报刊一篇接一篇粗黑的大字标题：
    《怎样认识社会主义，怎样认识资本主义》《牢固树立社会主义
观念）《用科学态度对待社会主义》《重视对社会主义的理论研究》
《社会主义——历史的必由之路》] 社会主义的发展和中国的光明
前途》《社会主义是中国人民的选择》《社会主义必然代替资本主
义》《保卫社会主义》《批驳“社会主义失败论”》《要用社会主义教育
青年》……
    这样密集地宣传和灌输社会主义，是几十年以来所少见的。
    一个名叫闻迪的人所写的4万字理论长文《社会主义能够救
中国》在《人民日报》上从：月15日到19日整整连载5天，打破了
几十年来报纸理论文章长度的纪录。
    当然，这是总结“八九风波”之后所采取的一种措施。针对“八
九风波”中有人公开对社会主义的否定，对共产党领导的否定，这
些文章中，有些是写得不错的，有说服力。
    但是，一种倾向掩盖着另一种倾向。有的人就利用这些文章，
一阵紧一阵地提出问一问姓“社”姓“资”。
    一些文章，所发表的讲话，露出尖利的钉子，威胁着改革开放
的道路。这些文章和讲话打着社会主义的招牌，贩卖极左私货，以
恐吓读者和阻碍改革开放为能事。
    也真凑巧，就在这一年，柏林墙倒塌，东欧社会主义国家一个
接一个垮掉。
    社会主义”老大哥”苏联每一天都传来令人震惊的巨变消息。
从3月11日到10月25日，立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、俄罗斯、
乌兹别克……等11个苏联加盟共和国先后宣布独立，退出苏联。
在11月7日这个神圣的日子里，在中国人耳熟能详的列宁格勒斯
莫尔尼宫前面，俄罗斯三色旗和苏联红旗打作一团，有人当场把苏
联国旗付之一炬……
    中国紧张地注视着。
    在沉默中，有些人暗中说：北京应该挑起领头的重担，重新成
为“世界革命的中心”。
    国内外局势造成的惶惑不安笼罩在人们的心头。
    改革开放不大有人提了。在有些单位里，谁要是坚持提改革
开放，就有“资产阶级自由化”之嫌。整个的气氛沉闷压抑。
    不管上级下级，在会上发言都要跟报纸对对口径。
    发展速度仍然缓缓地在5％左右徘徊。
    邓小平对此感到十分焦虑。1990年3月3日，邓小平同几位
中央负责同志谈话。
    对于全国都很关注的国际形势，邓小平表示了冷静观察的态
度。他说：“对国际形势还要继续观察。”他指出：“不管苏联怎么变
化，我们都要同它在和平共处五项原则的基础上从容地发展关系。
包括政治关系，不搞意识形态的争论。
    重点还是国内问题。邓小平说：“现在要特别注意经济发展速
度滑坡的问题。我担心滑坡。百分之四、百分之五的速度，一两年
没问题，如果长期这样，在世界上特别是同东亚、东南亚国家和地
区比，也叫滑坡了。”
    这里的“担心”．表现了邓小平的忧虑。
·邓小平特别提醒要抓住机遇，并且提出了要抓上海带全国。
他说：“要实现适当的发展速度，不能只在眼前的事物里面打圈子，
要用宏观战略的眼光分析问题，拿出具体措施。机会要抓住，决策
要及时，要研究一下哪些地方更好，可以更大地开源。比如抓上
海，就算一个大措施。上海是我们的王牌，把上海搞起来是一条捷
径。
    1990年12月24日，邓小平在谈话中再次告诫，不要在意识
形态上头脑发热，他说：“我们千万不要当头，这是一个根本国策。
这个头我们当不起，自己力量也不够。当了决无好处，许多主动都
失掉了。
    在这个重要讲话中，邓小平针对国内刚刚掀起的问一问姓
“社”姓“资”、反对市场经济的势头，发表了在世界社会主义史上都
会留下印记的突破性意见。
    他说：“我们必须从理论上搞懂，资本主义与社会主义的区分
不在于是计划还是市场这样的问题。社会主义也有市场经济，资
本主义也有计划控制。资本主义就没有控制，就那么自由？最惠
国待遇也是控制嘛！不要以为搞点市场经济就是资本主义道路。
没有那么回事。计划和市场都得要。不搞市场，连世界上的信息
都不知道，是自甘落后。”
    这些话，同一年之后南方谈话的精神相一致。在南方谈话中。
这些意见得到了更充分的发挥。
    这些年，邓小平有一个习惯就是每年到上海过冬。 
    1991年初，邓小平来到上海。
    深圳、珠海等地的飞跃发展和上海的相对滞后使邓小平感慨
万千。
    上海，是中国最发达的工业基地，是人才集中、劳动力素质最
高的沿海特大都市；
    上海，是中国开放最早，开放程度最大，现代化程度最高的地
方，被世界认为是“东方的巴黎”，在十年代，包括日本在内的
亚洲各国的许多作家、艺术家、大亨、政治家都来上海寻求灵感和
发展，就像今天他们去纽约、巴黎一样：
    上海，曾经是亚洲自由兑换货币的金融中心，曾经长期支撑了
中国的经济与财政……
    如今的上海，显得老了，旧了，破败了。一千多万不甘落后、心
怀期待与焦急的上海人民，双眼注视着邓小平……
    邓小平心里何尝不焦急？
    1991年1月28日到2月18日，邓小平在上海视察，发表了
振奋人心的（视察上海时的谈话）。
    邓小平遗憾他说：“我们说上海开发晚了，要努力干啊！
    他回忆说：“那一年确定四个经济特区，主要是从地理条件考
虑的。深圳毗邻香港，珠海靠近澳门，汕头是因为东南亚国家潮州
人多，厦门是因为闽南人在外国经商的很多，但是没有考虑到上海
在人才方面的优势。
      邓小平后悔他说：“上海人聪明、素质好，如果当时就确定在上
海也设经济特区，现在就不是这个样子。十四个沿海开放城市有
上海，但都是一般化的。浦东如果像深圳经济特区那样，早几年开
发就好了。”
    他向前展望说：“开发浦东，这个影响就大了，不只是浦东的问
题，是关系上海发展的问题，是利用上海这个基地发展长江角洲
和长江流域的问题。
    邓小平还说：上海过去是金融中心，是货币自由兑换的地方。
今后也要这样搞。
    针对“左”的势力抬头，改革开放声音微弱的情况，邓小平要
求：“改革开放还要讲。”
    邓小平对一些人提出问一问姓“社”姓“资”很不以为然，他说。
“当时提出农村实行家庭联产承包，有许多人不同意，家庭承包还
算社会主义吗？嘴里不说，心里想不通，行动上就拖，有的顶了两
年，我们等待。”
    邓小平再次提出要在计划与市场的问题上解放思想。他说：
“不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本
主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服
务。
    邓小平坚决支持上海打破封闭意识，他说：“发展经济，不开放
是很难搞起来的。世界各国的经济发展都要搞开放，西方国家在
资金和技术上就是互相融合、交流的。，，
    邓小平鼓励上海人不要被“左”的声音吓住，他说：“什么事情
总要有人试第一个，才能开拓新路。…‘希望上海人思想更解放一
点，胆子更大一点，步子更快一点。”
    有些人说：因为北京报刊上开始问姓“社”姓“资”，改革开放的
声音受到压制，所以邓小平到上海来发动新一轮的改革开放。
    邓小平的讲话，当然局限在一个小的范围。他的声音。通过一
个奇特的新名字皇甫平传向全国。但是，却引起了一场始料未及
的轩然大波。
                  皇甫平文章引起轰动
    1991年初，北京的气氛还在沉闷之中。一些报刊仍然起劲地
在鼓动问一同姓“社“姓“资”。                    。
    2月15日．正是农历辛未年正月初一。新的一年是羊年。
    这一天上海《解放日报》头版发表一篇引人注目的评论文章。
题目就与一段时间以来的沉闷压抑形成鲜明对比：《做改革开放的
“带头羊”》。文章署名皇甫平。事后得知，这是上海市委研究室的
干部与《解放日报》负责评论的干部合作的成果。皇甫平，即黄浦
江畔的重要评论是也，取其谐音而得皇哺平。
    这篇不长的评论，冲破全国对改革开放欲言又止的压抑，以极
大的激情鲜明地歌唱改革，鼓动改革。
    文章说：
        12年一个轮回。回首往事，上一个羊年一1979年，正
    是党的十一届三中全会召开之后开创中国改革新纪元的一
    年。谁能忘记．当我们党吹响改革第一声号角之时，刚刚经历
    过十年浩劫的华夏大地，疮疾满目．百废待举。那时节，衣袋
    里藏着欠债单走上前线的农家子弟，何止一个“粱三喜”？抡
    起18磅大锤敲敲打打造机械的，又何止一个汽车工业？12
    年春风秋雨，12年改革开放，今天，当我们步入又一个羊年之
    际，我们已经胜利地实现了四化的第一步战略目标，基本解决
    了凡千年来缠绕着亿万中国人民的温饱问题。抚今忆昔，历
    史雄辩地证明，改革开放是强国富民的唯一道路。没有改革就
没有中国人民美好的今天和更加美好的明天！而到下一个羊
年来临的时候，我们已经跨进了21世纪，实现了小康目标，国
民生产总值翻两番，“安居乐业，丰衣足食”，已成为十几亿中
国人民的生活写照。跨进辛未羊年，我们的改革步伐，无疑要
比前一个12年更快，我们的开放幅度，无疑要比前一个12年
更大！
    60年一个“甲子”。我们回顾历史，前一个辛未羊年——
19刀年，正是旧中国苦难深重的岁月，帝国主义的铁蹄躁墒
中华大地，饱蘸着中国人民多少血泪和屈辱，腐败和落后就要
挨打的教训至今记忆犹新；而只有社会主义才能救中国的真
理，在今昔历史的对比中，又是多么地明晰深刻！我们展望未
来。下一个辛未羊年一2051年，又恰是社会主义的中国达
到中等发达水平的光辉时刻。我们的人均国民生产总值达
4000美元，这将使我们这个十几亿人口的大国，综合国力走
在世界前列。从根本上说来，当今生产力的大发展，才能充分
显示社会主义制度的吸引力，才能大大加强科学社会主义的
说服力。中国达到中等发达水平，这将是中国人民为社会主
义事业作出的重大历史贡献。而要实现这个光辉的目标，需
要60年整整一个“甲子”的艰苦奋斗。这60年，必然是中国
人民不断改革、探索、开拓创新的60年，是不断扩大开放的
60年。总之，是社会主义制度在改革开放中大放光彩的一个
“甲子”！
    从辛未羊年开始，今后的十年，是中国历史的关键十年。
也是振兴上海的关键十年。十年看头年，辛未羊年，对于上海
来说，：应该是一个“改革年”。历史和现实已经反复证明，“何
以解忧，唯有改革”。改革开放是上海摆脱困境、求得振兴的
唯一出路。在这个历史性的“改革年”中，我们要把改革开放
的旗帜举得更高。我们要进一步解放思想，突破任何一种僵
    滞的思维方式的束缚，以改革开放贯穿全年，总揽全局，建立
    与国际性经济中心城市相适应的社会主义商品经济新格局。
    我们的各级干部，要以改革的姿态，振奋精神，敢冒风险，敢为
    天下先，走前人没有走过的路，做改革开放的“带头羊”。我们
    要在全党、全民中深入开展深化改革意识的再教育，普及社会
    主义商品经济观念和科学的政治民主观念，形成深化改革、扩
    大开放的新的全民共识，造就崭新的改革开放舆论环境！
    今天我们读着这些话，已经耳熟能详不新鲜了。可在当时，这
些话是十分刺激的。尽管这篇文章照顾到当时舆论接受程度，没
有提“市场经济”，而用了“商品经济”这个说法，但是，文章中所鼓
动的“改革年”，做改革开放的“带头羊”以及”何以解忧，唯有改
革”．还是刺激了一些人。
    为什么呢？
    这就要稍微分析一下“问一问姓‘社’姓‘资…。
    这句活，表面上是“问一问”，好像是问句，实际上已经给你答
案，这就是：改革开放姓“资”。
    十一届三中全会之后，党中央确定了改革开放的方针，公开地
站出来反对这一方针是很困难的。于是，有些人绕个弯，在表面上
他不否定改革开放这四个字，但他在“怎样改”上做文章。你真的
一改，比如槁包产到户、搞股票市场、搞市场经济、搞股份制等等，
他就说你是搞资本主义，结果还是让你改不了。所以，归结到根本
上，这些人是反对改革开放的。所谓“问一问姓‘社’姓‘资’，不过
是一句借口，是表面文章。如果你天真地以为他们是因为搞不明
白而在发问，那不过是上了当而已。                  ，
    正因为如此，有些人一听到真诚地赞扬和鼓动改革开放，就本
能地反感，甚至神经过敏。
    何况，在这篇文章中，还有这样一句话：“我们要进一步解放思
想，突破任何一种僵滞的思维方式的束缚。”
    在中国，有人看了小说要对号人座，有人看了报告文学要对号
入座，有人看了理论文章也要对号人座。在提倡“问一同姓‘社’姓
‘资’的人看来，这句话正是针对他们说的。
    然而，真诚希望推动改革的人，读到了这篇文章，特别是“何以
解忧，唯有改革”这句精辟的概括，如同大旱之盼甘霖一样地欣喜：
“久违了，改革开放！”
    新出现的皇甫平，引起了注意。
    皇甫平再接再励。
    《解放日报》3月2日再发表皇甫平的署名评论《改革开放要
有新思路》。
    这篇文章要求：“思想解放要进入新境界，改革开放要开拓新
思路，经济建设要开创新局面。”
    文章提出，  90年代要把改革的重点放在国有企业改革上。在
国企改革中，简单地套用过去的老框框不行，被书本束缚住也不
行。要有新思路，新招数。什么样的新思路、新招数呢？文章没有
具体讲明。但是，这篇文章却提出了在当时是发聋振喷的原则性
新思路：市场经济。
    文章受到指责的是这样一段：
        研究新情况、探索新思路，关键在于要进一步解放思想。
    解放思想决不是一劳永逸的。就以计划与市场的关系而言，
    有些同志，总是习惯于把计划经济等同于社会主义，把市场经
    济等同于资本主义，认为在市场调节背后必然隐藏着资本主
    义的幽灵。随着改革的进一步深化，越来越多的同志开始懂
    得：计划和市场只是资源配置的两种手段和形式，而不是划分
    社会主义和资本主义的标志，资本主义有计划，社会主义有市
    场。这种科学认识的获得，正是我们在社会主义商品经济问
    题上又一次更大的思想解放。在改革深化、开放扩大的新形
    势下，我们要防止陷入某种“新的思想僵滞”。我们不能把发
    展社会商品经济和社会主义市场，同资本主义简单等同起来。
    一讲市场调节就以为是资本主义；不能把利用外资同自力更
    生对立起来，在利用外资问题上，谨小慎微，顾虑重重；不能把
    深化改革同治理整顿对立起来，对有些已经被实践证明是正
    确的、行之有效的改革，不敢坚持和完善，甚至动摇，走回头
    路；不能把持续稳定发展经济、不急于求成同紧迫感。对立起
    来，工作松懈，可以办的事情也不去办。，总之，进一步解放思
    想，是保证我们完成第二步战略目标的必要条件。实践证明，
    凡是思想解放的地方、部门和单位，工作就打得开新局面；凡
    是思想不解放的单位，就缺乏生气，工作就很难搞上去。
    这里，在市场经济问题上，不再像上一篇那样“犹抱琵琶半遮
面”，用“‘商品经济”作代名词，而是理直气壮直接提出了市场经济。
我们现在已经知道这是邓小平的讲话内容，但这仍然引起了轩然
大波，下文详表。
    另外，这篇文章把改革开放的旗帜举得更高。文章认为每个
单位能不能搞好工作，要看它是不是解放思想，深入改革。
    文章继续批评了“新的思想僵滞”。这“新的思想僵滞”除了在
市场经济问题上形成了障碍之外，还有哪些表现呢？这就要看下
一篇文章了。
    3月22日，《解放日报》发表了皇甫平的第三篇署名评论《扩
大开放的意识要更强些》。这也是受攻击最厉害的一篇文章。
    文章的要害在这一段：                    。
        增强扩大开放意识，就要求我们进一步解放思想，    何一种保守、僵滞、封闭的观念，形成一个与先进的国际城市
    相称的开放型软环境。80年代上海的开放，虽然成绩很大，
    但是步子还不够快，胆于还不够大，这与我们一些同志思想不
    够解放有直接关系，从开放初期国际饭店楼顶首次闪亮外商
    广告而引出的“风波”到80年代后期虹桥开发区向外商批和
    土地带来的“抱怨”；从近几年来实行“一个日章对外”中的反
    反复复，到至今一些同志在弓进外资时的目光短浅，都说明我
    们在开放问题上需要有一个新的思想解放。90年代上海的
    开放要迈大步子，必须要有一系列崭新的思路，敢于冒点风
    险，做打入没有做过的事，这对我们的开放意识，更是一个严
    峻的考验。例如开发浦东，设立保税区，实行进出自由，免征
    出口税等带有自由港性质的特殊政策，对于这类被称为造就
    “社会主义香港”的尝试，如果我们仍然圃于”姓社还是姓资”
    的洁难，那就只能坐夫良机。又如允许外国人在浦东设银行，
    并且在外滩建金融街，以振上海国际金融中心之雄风，对于这
    类敢为天下先的探索，如果我们还是陷在“新上海还是旧上
    海”的迷恫之中，那也只能越趄不前，难以办成大事。
    “新的思想僵滞”主要所指，终于在这篇文章中出现，这就是
  “‘姓社还是姓资’的洁难”。
    这的确击中了要害。
    上文已经表明，一些反对改革开放的人正是利用“间一问姓
‘社’姓‘资’来制造思想混乱，干扰改革开放，使1978年第一次思
想解放以来大好形势的发展遇到严重阻碍。广大干部和群众重新
陷入惶惶然之中。改革开放的步伐也慢了下来，有的地方甚至出
现了倒退。
    有些地区借口壮大集体经济，又要收回承包给农民的土地。
《农民日报》为此刊登一些农民来信发出的疑问：“是不是党的政策
又要变了，又要搞过去人民公社那一套？”

                                         
------------------------------------------------------------------------


--
                                                           ┏━━┓           
         ┏━━┓                                          ┃无  ┃           
         ┃有  ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛欲则┃           
         ┃容乃┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓  刚┃           
         ┃  大┃                 ── ─- ─ －－－ - -   ┗━━┛           
         ┗━━┛                  ── ─- ─ －－－ - -                     

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: kiss.hit.edu.cn]