Green 版 (精华区)
发信人: tldj (变什么坏啊,没事闲的), 信区: Green
标 题: 漏斗子于2006年04月13日
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Apr 14 16:11:02 2006)
“帕米尔近2万平方公里的领土丢了,藏南近7万平方公里的领土又快要丢了。”
历史遗留问题,又是既成事实,你能怎么办,事情总有个轻重缓急之分,十全十美的办法
是没有的。我的看法是:是我们的早晚跑不了,这是个对未来的信心问题。
“我们连台湾都不敢动,还能干什么?就能走私点武器罢了。”
我的看法是:不是敢与不敢,而是如何动的问题,要以最小的代价换取最大的利益,当然
这很难。当情况没有按照我们的想法发展的时候,那一切就只能靠边站,就只剩下一个字
了:打!
另外,我认为还有一个思想准备问题。说句实话,谁不愿意和平解决台湾问题?但现在的
中国人(包括一些外国人)都已明白:和平解决已无希望!这也是一种思想准备。
“关键还是得先统一台湾才是正道啊,要不然永远被别人抓做睾丸,只能窝囊过日子。解
决了台湾,小日本还敢如此嚣张?”
这句话说得不错!台湾问题是现实中国所有问题中最主要、最关键的一个,也是最紧迫的
一个问题。台湾问题不解决,中国就永远让别人掐着脖子,气都喘不匀,何谈世界大国!
另外,本人很赞成漏兄的一个说法:留给后人解决不是好办法!我对第四代CPU是有信心的
。
gefeng 2006-04-13 10:56
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“留给下一代人解决”这是每一代人都能说的,大家都说,就是永远不解决。所以这类话
,就是推卸责任。
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 13:27
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
引用第1580楼snipeer于2006-04-13 13:51发表的“”:
老毛没解决,邓公也推给下一代了,为什么我们这一代就要解决?也许再推二代,问题也
就不是问题了。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我们讲的解决,是要统一,如果允许分裂,就可以解决了,就是“问题也就不是问题了”
。
如果要统一,不解决问题就没了,这话没有什么说服力。“为什么我们这一代就要解决?
”这个问题倒过来,也可以问“为什么我们这一代就不能解决”?
毛泽东从来没有说过要给下一代去解决,而是一直在设法解决,只是军事力量对比没有解
决的实力。即使如此,还是通过炮击金门,阻止了美国企图让台湾独立图谋,延续内战态
势,为最终解决提供法律基础。
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 14:15
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
引用第1591楼天佑中国于2006-04-13 20:08发表的“”:
所谓留给下一代解决就是"推卸责任". 这我不能苟同,也觉得可笑。干脆漏斗去当党总书记
算啦.
在我看来,为什么总书记们要留给下一代解决,不是他们在推卸责任,而是个时机成不成
熟的问题,毛主席为什么没解决,首先最基本的军事实力都不够。邓和江为什么没解决,
也是时机不成熟,具体我就不解释. 胡这一代, 目前为止时机我认为还是不成熟,至于胡的
下一个五年任期如何,我不知道。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不管是什么人,在这里谈观点只能代表自己,要看官方的中国政府网已经开通,到那里去
看。如果有一个观点就要去当党的总书记,那有观点的人多了,都去党总书记?再说你口
口声声要“监督”共产党,党的领导就这样定出来,这岂不比*还*,还不挨你骂,说话前
后很不一致嘛。
“条件不成熟论”可能符合你意,你就当起义务解释员了,使劲往你那里靠,也不“监督
”了。据你说还从父亲那里看大参考,又大谈军委如何具体定的“时间表”,很知内情,
这不算腐败也算违法吧。你不是一天到晚口不离对党要监督吗,就从你自己和你家里监督
起吧,一屋不扫何以扫天下,不能光监督别人,自己就例外。
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 23:06
_________________________________________________________________________
引用第183楼lhp202654于2006-04-13 12:38发表的“”:
空15师有几个团,全是老机呀
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
三个团,顾不过来
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 13:37
_________________________________________________________________________
引用第32楼baiqi于2006-04-11 12:46发表的“”:
伊朗可别象伊拉克一样,竟吹NB啊!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
客观地说,伊朗的软实力赢实力比伊拉克要强许多,再有现在外部环境不一样,对伊朗也
有些有利因素。但是这次军演,吹牛的成分肯定有。就那个超高速鱼雷,世界上也就俄罗
斯“暴风”能有那么牛,它的“金属水燃料喷水式涡轮发动机”、超速空泡技术,我怀疑
伊朗有这个技术,即使俄罗斯给它,也不是它的工业基础一下子能搞出来的。
不过人家NB,也是当作一种战略手段运用,虚虚实实、真真假假,还是挺管用的。美国中
情局不是确实懵了吗,说明还有点用。
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 13:53
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
引用第35楼心静则宁于2006-04-13 14:14发表的“”:
我个人认为,伊朗有没有这个技术并不重要,关键是给今后埋下伏笔,当真老美打击伊朗
时,中俄可大量补给先进武器给伊朗,还可以说是伊朗自制的;另外还有一个含义,伊朗
有这么多新武器,且都是从中俄偷师学艺,可借此表明中俄对打伊朗的态度。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
说得有理
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 14:28
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
引用第39楼长长的路于2006-04-13 22:26发表的“”:
今天看新闻,突然有个联想,看到我们主动去推动朝核问题的六方会谈,加上朝鲜最近屡
屡向美国示威说要加强核安全什么的,又有我们外交部的副外长去伊朗俄罗斯串联,看来
我们对伊朗的问题是极度的重视啊,估计美国要对付伊朗不会那么顺利,说不准刚想对伊
朗下刀,朝核问题就会凸现,说不定还会出现一些惊险让美国不得不慎重考虑,我感觉我
们对伊朗这个事情上一定会有所作为的,利用别的牌阻止美国对付伊朗,这些牌除了朝鲜
不知道还有其他什么,不会只是消极地输入武器这么简单吧?不知道想得对不对,请大家
指教啊
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
中俄共识:伊朗问题就是要让它扑朔迷离,让美国人看不懂或者至少犯迷糊。本来欧洲也
是要加进来的,可是最近跟着美国,不知又做什么交易。不过中俄到目前为止,还是再按
既定方针走。
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 23:13
_________________________________________________________________________
引用第31楼pwg于2006-04-13 21:22发表的“”:
漏首,请问以下消息是否属实:
广空某部新部署J-10战机32架 其中单座型J-10 30架 双座型2架.
此次新部署J-10 得到西南某空军部队在技术上大力支持.
本次部署10号机为广空首次.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
具体多少架咱不清楚,但是成空已经装备歼十,南空也已经学徒,接着跟进的是广空。南
空、广空的歼十部队,都是拳头航空兵师,已经有三代机,再换歼十是老虎添翼。
漏斗子 于 虚幻军事天空 2006-04-13 23:17
_________________________________________________________________________
某驱逐舰支队
摘自 鼎盛 航海 2006-04-13 11:49
某报披露 某驱逐舰支队 551舰 557舰 162舰 166舰 人生哲学教育。。。。。。。。。。
。。。。 不会又是编辑印刷错误吧!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
重组是有可能
摘自 鼎盛 漏斗子 2006-04-13 12:37
护一大队应该并入九支队,是否新的留下,旧的给了二支?
--
鸾鸟凤凰,日以远兮
燕鹊乌雀,朝堂坛兮
露申辛夷,死林薄兮
腥臊并卸,芳不得薄兮
阴阳易位,时不当兮
怀信侘傺,忽乎吾将行兮
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.607毫秒