Green 版 (精华区)

发信人: guyan (浴火重生), 信区: Green
标  题: 漏斗子：看来，歼十大概不会去俄罗斯了。
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Apr  8 19:06:47 2007)

“飞豹”将出征俄罗斯
 
摘自 鼎盛王朝 漏斗子 2007-04-07 12:40

　 据航空报四月六日报道，一航总经理林左鸣率队到杭州慰问空军某师，一航下属的西飞
、雷电院、光电所、等也派人去了。这个师无疑就是空二十八师——空军第一个装备“飞
豹”的单位。

因为二十八师的“飞豹”今年将参加在俄罗斯举行的“和平使命-2007”联合军事演习，一
航以及下属企业制定了详细的服务保障计划，防止飞豹到人家家里出洋相。当然，这也是
飞豹向全世界展示的一次机会，不知有没有机会卖出几架。

看来，歼十大概不会去俄罗斯了。

引用第167楼蓝色盾牌于2007-04-06 12:57发表的：

我觉的两栖攻击舰也是一个很好的海上平台，即可以搭载无人机，也可以搭载直升机，3、
4万吨的排水量正好，可以搭载大量的登陆部队，同时还可装备远程巡航弹和远程防空弹，
也可以作为舰队指挥舰，和驱护舰混编，也可以和航母编队混编，是一个不错的平台，功
能和航母互补，我们应该航母和两栖攻击舰一起研制，航母和两栖混编威力更大。

有道理，在目前情况下，可能两栖攻击舰装载无人机更适合。我们的综合登陆舰（坞登）
已经有模有样了，接下去会不会造两栖攻击舰，拭目以待。

以前讲人等装备，现在海军装备变化太快，可能要装备等人了。

再说白一点，就是借鉴互联网，以美国为骨干建立全球海军“互联网”，当然以军舰、基
地为节点，把盟友、走狗的海军网络进去，美军掌握总闸。呵呵，玩“全球海军一体化”
，以后空军可能也会这样玩的。

问题是，谁也不是傻瓜，你要我进网络，我的技术至少要与你同步，不能差太大吧。给技
术，网络那么多节点，可不好控制，万一落到“恐怖分子”手中，甚至某个节点被“恐怖
分子”控制，就不好玩了。美帝国主义老想着损人利己，最终必以害己损人告终。

引用第174楼害虫滴害虫于2007-04-07 00:07发表的：

外交部: 
  
问：据来自华盛顿的消息，在中国海军司令吴胜利访美期间，美方提出中国应参与全球海
军伙伴计划，维护国际海运安全。中国是否有参与这个计划的考虑？

　　答：中国人民解放军海军司令员吴胜利中将应美国海军作战部长马伦上将邀请，于4月
1日至8日对美国进行访问。据我了解，吴将军已经结束了对夏威夷和华盛顿的访问。访问
期间，他会见了美国国防部常务副部长英格兰、参谋长联席会议主席佩斯上将、海军作战
部长马伦上将、海军部长温特、太平洋总部司令基廷上将、太平洋舰队司令拉夫黑德上将
等美军方高级领导人，与他们进行了坦诚、务实、深入的交谈，达成了许多共识。在今后
几天里，吴将军还将继续访问海军基地和院校。此访是今年中美两军交往的一个重要项目
，对促进中美两军，特别是两国海军之间的相互了解和信任、推动双方交流与合作将起到
积极作用。

如果美国邀请，我们并非不能参加。比如对老美说，咱潜艇只能跑二十节，你能跑二十五
节，你帮咱提高到二十四节行不，否则追不上恐怖分子，再有……既然海军要“互联”，
首先要技术“互通”，你不与咱通，老是藏着液着，没把咱当伙伴，咱联不上你，还是你
的不是了……霍霍，把难题留给他，大家玩脑筋。

引用第176楼xx28于2007-04-07 12:27发表的：

接受美国的邀请，参加它的海军互连网，不会是这么玩吧？合作和防范应该都上，当然作
为对抗手段也能起些作用。

对咱们来说，“合作”首先是技术，如果能拿到技术或者远洋海军的训练方法，倒也不亏
本。比如你美国全球那么多海军基地，咱现在要练蓝水海军，军舰经常要出去转转，你哪
些歇脚的地方给咱用用，合练一把“反恐”也无妨。

防范都不用说，即使你参加，美国人也会分三六九等，天天防范你，不由得你不防范它。

引用第884楼elooking于2007-04-05 22:50发表的

您老别逗我了，呵呵，谁吃亏谁知道。
  
“中央根本就没有料到会跟美军正面冲突，所以第一时间都不知道该怎么办。”您以为中
央全是在校大学生呢！遇到P大点的事就手足无措？呵呵，持这种想象的人是中民X和轮子
网站的毒太深了。

0点说撞机是对炸大使馆的报复，咱不能同意。至于如何评论该事件，是另外一个问题，就
事件性质来说，对我们来说肯定也是偶发的，不会是拿这个去报复的，毕竟自己还折了一
个人。至于之后可能有收获，那也是意外的。

撞机事件的处理，最高层一开始缩手无策是明摆着的，搜救只有声势，因为从未进行过这
方面训练，毫无准备，怎么可能用这个去报复，报复可是故意而且是有预谋的。一个最明
显的例证是，这个事件后，空军在03年专门组建的航空搜救团，海军也开始进行搜救训练
，有直升机大队担负搜救任务。

引用第896楼passfan于2007-04-05 23:46发表的：

江毕竟已经过去了，大家谈谈伊朗把，据说今天要开打。俄罗斯又在将军？

别跟着美国人造的声势走，人家伊朗刚开欢送会，把英国十五个大兵送回家，那个内贾德
还很逗，说权当作来伊朗旅游一次。不知道送这些大兵参观了什么地方，看电视这些大兵
精神还很不错，笑容满面的。

引用第28152楼limin于2007-04-06 07:30发表的：

最近伊郎上空战云密布,恳请漏首谈谈以下焦点问题: 
1:美国是否会打伊郎,为什么? 
2:伊郎急促放英国大兵,是大兵压境的直接效果吗? 

美国会不会打伊朗，这里已经有很多分析了。

如果大兵压境就能如何，也太小看波斯人的智慧了。在最近几次格斗中，公认的智商最低
的可能就是小布什了。

引用第28155楼cai960于2007-04-06 09:23发表的：

中亚近期一定会有事发生，而且会很快。

对于俄中来说：

中亚在我们身边，是始终应该要关注的。美军与北约的动作，倒是基本能料得到的，它的
活动空间很有限，作战能力也受到很多限制。我觉得中俄会有什么动作，倒是更值得关注
。因为到现在为止，中俄除了有军演，上合要开会，大的动作还没有铺开，会在哪个方向
突破，对对方下一步动作有指向性，中亚角力的真正主动权在中俄和上合，而不在美军和
北约。

引用第28169楼viiv于2007-04-06 11:45发表的：

漏斗子你好：艾森豪威尔重回海湾，阿富汗那没有接班的不正常。这里的朋友大多不关心
哪个企业号，带了4艘DDG的主（重装）在美国航母里可不寻常，3月初在做横穿菲利宾的垂
直补给演练（国际海事网，中国科工网上可以看到），前面你说的云南的事，你认为与此
有没有关系？我认为美军部署尚在进行中，现在也可以打，但没部署完毕。打击伊朗这样
有一定防空系统的国家至少先期要用2个波次战斧的饱和攻击，海湾的人手不够，这样才能
为后续打击做铺垫。4月2日出发的尼米兹按照伊瓦绍夫所说带了4艘核潜艇（俄新社消息）
，再加上1艘CG，3艘DDG上的战斧可以完成一个波次的对伊朗主要设施的饱和攻击了，它现
在不知道到哪了。

我是一个普通网民，没事就爱在您有点不齿的鼎盛WC里呆着，对于军事动态一向认为应从
大处着眼，小处下手，来这瞎说几句，但不想散布流言。诸位一听而过，不求留名。这里
对新来的限制，不能删自己的帖子，我觉得无奈。这点意见我保留。

俗话说，会咬人的狗不叫。美国开去三艘航母，让人喧闹的满世界都说要打伊朗，它的要
的就是这个效果。人家内贾德也不傻，中间玩了一把捉放曹，不仅把美国的戏压了一压，
还测试了英美到底穿了几条裤子。

那些非要把人眼球转到航母去的，不是高看美国的，也是被美国舆论推土机推上去不自觉
做宣传员的，其中也有专吃这个饭的工薪阶层。

引用第28174楼友善的狼于2007-04-06 12:20发表的：

喜欢打赌的兄弟注意了，我现在提供一个很好的材料给大家。

乌克兰现在正在发生政变，不知尤先科能否过得了这一关？  
0点， 你认为这次尤先科会不会下台？

就在我们这里有不少人嚷嚷乘着美国打伊朗，拿下台湾，人家俄罗斯不吭不哈的，开展了
对颜色革命的反击战，乌克兰也只是开幕式，普京是要留些遗产给后任的，对手可能也看
出来了，在列宁格勒小闹一场，乱乱场子。

引用第28204楼viiv于2007-04-06 17:14发表的：

回漏斗子：美军航母的动态是各大国情侦部门密切关注的重点。航母的初始调动不具有保
密性，但是战时其短期行动还是不确定的。现在问题不是中国此时面对航母打击这个课题
，而是伊朗现在怎样在现有条件下，如何尽可能保存其反击实力的问题。美国现在把可用
的10艘航母组建完成具有作战能力的5个航母群，这是一个非常举动。它的原有作战体制，
保障体制完全被打破，这必须引起我们足够的重视。我们通常看到的媒体报道里是不会把
里根号，企业号航母打击群进行报道的。我引用的消息出于中国国防科工委网站，我想来
这里的人大多能有理性的判断。移防的那艘是太平洋的，主要以亚太为重点，这次移防我
想是企业号到位了，我想现在那里已经有三艘了。尼米兹是后备力量（太平洋的），它到
后就可以为二次打击做轮换了。现在也许是大国间最考虑政治智慧的时候了。我希望能和
平解决危机。不要认为美国不敢打，它自己的石油贮备自打911一直处于战备水平。美国自
中东的石油进口逐年下降，2006年以达历史最低，可能是百分之二十几，具体数字记不住
了。

一场战争，综合起来说包括意志、决断、过程、效果。航母只解决战争过程，力量对比的
优势也许会推动当局者动用武力的意志，但不是决定性因素。战争的意志、决策不仅仅取
决于武力对比，如果那样的话，就不用讨论，美国肯定要打。

美国作为全球利益国家，九一一以后出兵阿富汗、侵略伊拉克，得手而未得利，深陷那里
而不能自拔，美国大兵出征是资本家掏的钱，岂能只做亏本买卖？因为亏本的厉害，美国
国内各派都吵得不可开交，再出兵伊朗谁来担保肯定得利，如果这个不确定，谁来买单？

美国打的是不义之战，利得和利失是决定其实否发动战争的决定因素，与我们保家卫国、
统一祖国的正义之战不同，看问题先要把脉得清楚，只看航母是不行的。

--
　　　　　　　　 　�� /\*/\ 
　 (\*/).︵.　　　　 ミ^ǒ^ミ 
　∠·_灬_　)～ 愛上 ~(＿＿)~   

          
:                  MM:“狗狗~~来嘛~~”  


※ 修改:·ersy 于 Apr  9 08:47:23 修改本文·[FROM: 202.118.231.136]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.4.108]