Green 版 (精华区)

发信人: zwgws (dawu), 信区: Green
标  题: 军史评论：明朝灭亡的真相(下) (7)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Mar 12 20:29:28 2002) , 转信

军史评论：明朝灭亡的真相(下) (7)
2002-03-02 18:20:50 


　　

　　福王继位后，组成了东林党和阉党混合的内阁，阉党因为拥戴有功，掌握朝廷权力，
竭力排挤，打击东林党人，史可法受排挤，离开南京，督师扬州，高弘图被迫辞职。阮大
铖入朝后，任兵部尚书，借作“顺案”之名，恢复了特务机构东厂，处死了东林党和复社
人士。史可法曾上书要求给士兵加饷，然而马士英却将奏折扣下，将史可法的士兵的薪水
全扣了下来。当时众将怂恿史可法反南京，以“清君侧”为名，将马士英杀掉，但史可法
以大局着想，没有同意。朱由崧在政治上毫无作为，生活上荒淫透顶，政事全委托给马士
英处理。

　　皇帝如此，大臣们也不逊色。将领们一样只知道吃喝玩乐，对目前的现状毫无了解。
江北四镇中，二刘之兵皆“虚夸不中用”，惟高杰兵战斗力强。高杰凶悍桀骜，却毅然拒
绝清肃王“大者王，小者侯，世世茅土”的诱降，疏请以己重兵驻归德，冒大雪，沿黄河
筑墙，专力防御清兵，并联络河南睢州总兵许定国“以奠中原”。不料许定国暗通清兵，
设计于酒后谋害了高杰，渡河降清，并引清兵至仪封。就在清兵迅速南下，形势危急之际
，拥有数十万重兵、镇守武昌的左良玉，发兵南下，要“清君侧”、“除马阮”。马士英
却公然提出：“宁可君臣皆死于大清，不可死于左良玉之手”。当时有人抗言：“淮扬最
急，应亟防御。”马士英命令“有议守淮者斩”，朝议之后，竟诏史可法尽撤江防之兵以
防左。史可法扼守扬州，以身殉国。他的顽强抵抗招致满清的“扬州十日”大屠杀。

　　孙可望后期的飞扬跋扈，最终导致众叛亲离，卖身投靠。

　　郑成功有大志、有军事才能，却私心自用，断送华南抗清大业。之后退守台湾，一心
守护自己郑家的地盘。明清之际优秀军事家李定国也是悲剧，出滇抗清前期遭孙可望妒恨
，无法在两湖、江西战场上施展雄才大略；中期寄厚望于郑成功连兵粤、闽，会师北上，
得到的却是郑的虚应，结果导致丧师失地，南明中兴从此无望，最后只好死而后已。整个
南明前期是建立在错误估计形势上的，朝廷加上继承了昏庸腐朽的传统，导致了这样的结
果。后期南明团结了几十万大顺军、张献忠的战败部队，提出反清复明的口号，共同对付
清兵。但是大势已去，各个将领各自为政，没有任何政改吏治，既不得民心，又没有军心
，被吴叁桂各个击破。南明前期的战略很重要，当时满清刚进入北京，政权不稳，而且准
备也不足，南明有足够的实力收复北京。但是南明面临满清这样的强敌无动于衷，认知上
出现方向性错误。一直以李自成为敌人，认为吴叁桂携清兵入关是救了明朝的江山，以满
清为友，打如意算盘，想和满清共同讨贼，图谋划江而治的天真战略。后来清兵兵临城下
，满清早已稳定北方，只要不出现战略的重大错误，南明的灭亡已经是无可避免，更何况
南明一直应对失策，回天乏术。此长彼消之下，南明之亡毫无悬念了。为什么南明前期会
出现战略上的重大失误呢？当时亡明者，李自成也。明朝的国都是李自成攻克下来，皇帝
也是被李自成逼死的，明朝的天敌是李自成，而没有把满清当成敌人。 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.161]