Green 版 (精华区)

发信人: zwgws (dawu), 信区: Green
标  题: 军史评论：明朝灭亡的真相(下) (8)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Mar 12 20:30:14 2002) , 转信

军史评论：明朝灭亡的真相(下) (8)
2002-03-02 18:20:50 


　　

　　13.史可法战略

　　史可法是典型的文人出身，缺乏军事才能，却身居兵部尚书之职，后来更是担负起扬
州督师。扬州城破后，清兵开始大规模的屠杀，大约有八十万人左右被杀死，史称“扬州
十日”，那是一段极为惨烈的历史。史可法扬州守卫已经是大势已去。

　　他所效力之南明弘光朝腐败已达极致，同时还受马士英阮大铖牵制。他的对马阮之流
退让，放弃了特殊时期的中央集权，尤其是对兵权的控制。他不顾实力(这点和袁崇焕大相
径庭)，只顾报君父之仇。在当时情况下，自顾南保半壁尚不足，却还要欲图合师进讨，问
罪秦中，先讨伐李自成军，使得北岸清兵赢得时间和精力。他前期战略失误，最后要作困
兽斗，固守一城而不知不应计较一城一池之失的兵家常识。史可法到底是怎样考虑战略的
呢？

　　读史可法的“复多尔衮书”，这是当时史可法死守扬州，多尔衮劝降时候,史可法的答
复，应该说是真实地反映了史可法的想法和思路，我们也可以从中看出他的战略观来。先
看史可法对当前形势的判断。

　　“越数日，遂命法视师北上，刻日西征。忽传我大将军吴叁桂借兵贵国，破走逆贼，
为我先皇帝后发丧成礼，扫清宫殿，抚辑群黎，且罢剃发之令，示不忘本朝。此等举动，
振古铄今。凡为大明臣子，无不长跽北向，顶礼加额，岂但如明谕所云“感恩图报”已乎
！谨於八月薄治筐篚，遣使犒师；兼欲请命鸿裁，连兵西讨。是以王师既发，复次江淮。
”这一段是为吴叁桂引清兵入关最佳辩辞。

　　言下之意很清楚，如果我史可法是吴叁桂，我也会这么做的。吴叁桂引清兵入关，做
的对。史可法的态度是和南明一致的，也就是说，明朝的继承人包括朝廷、大臣都理解并
且赞同吴叁桂的引清兵入关。这一点从战略上讲并没有错误。如果吴叁桂不引清兵入关，
死守山海关，则必死于李自成的大顺军之手，一旦李自成部队把守住山海关，挡住满清入
侵，甚至是和满清谈和，休养生息，积蓄实力，南明更是岌岌可危。再看史可法对未来战
略的观点。




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.161]