Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集]二战中战绩最差的意大利军队zt
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月06日14:30:09 星期六), 站内信件


────────────────────────────────────────
 slash (八千里路云和月)               于 2002年07月03日10:39:06 星期三 说道:

为什么要拿国民党的军队来做比较？
没有国军中国早就被灭了！
抗战中几乎所有的正面战役都是国民党打的
抗战胜利难道都是共产党的战绩吗？

────────────────────────────────────────
 flaxs (要走到那里)                   于 2002年07月03日11:06:21 星期三 说道:

国民党军队的战斗力差也是不争的事实，
个别军队除外。

────────────────────────────────────────
 slash (八千里路云和月)               于 2002年07月03日11:31:13 星期三 说道:

国民党的战斗力还是不差的
个别军队除外
只不过我们50年来一直在丑化国民党
抗战历史上在中原有过八次著名的战役
都是国军与日军极为惨烈的正面交锋
在中缅边界的缅北战役国民党死了十几万人
最终将日军挫败
如果日军打通中缅边界那么她就会进而控制整个东南亚
可见这场战役对东亚南亚的战况举足轻重
可是我们的历史书上除了台儿庄战役
其它从来没有记载
这样自然而然造成国民党只打败仗的感觉
相反我们所谓的平型关大捷呢？
只是一个阻击战而已
却被大肆渲染
这难道不值得我们反思吗？
在 flaxs (要走到那里) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 pilot (喜欢下雨的夜猫子)             于 2002年07月03日11:32:30 星期三 说道:

 反思有什么用，教科书又不是你写。

────────────────────────────────────────
 slash (八千里路云和月)               于 2002年07月03日11:53:57 星期三 说道:

ft
我可以选择不读啊

────────────────────────────────────────
 dragon (竹蜻蜓)                      于 2002年07月03日12:49:54 星期三 说道:

胜仗可以多讲讲，败仗还用那么多笔墨吗？让你看到了更要想是在扁国军了
。
还要纠正一下平型关大捷并不是什么阻击战，而是伏击战。

────────────────────────────────────────
 slash (八千里路云和月)               于 2002年07月03日14:59:59 星期三 说道:

呵呵
如果都是败仗
历史书上肯定会记载的
这样能够让我们对国民党的痛恨更增加几分啊
平型关大捷是伏击站
但是是我军配合国民党主力部队作战取得的胜利
歼灭的部队是日军增援部队
但是我中学的历史书上把这些都一笔带过了
在那个时候如果让八路军与日军主力正面作战是不可想象的

────────────────────────────────────────
 gdream (dream)                       于 Wed Jul  3 16:18:58 2002) 说道:

国民党军队的装备与共产党军队的不可同日而语，
抗战初期军队数量差别就更大了！当时共产党的部队也就几万人了！
如果共产党军队当时有当时国民党军队的数量和装备，
小日本在中国就不会猖狂那么久了！
国民党在中国大陆的失败实际上不仅仅是战之过，是民心得失的问题，





────────────────────────────────────────